Urheberrecht: Musiker will Song mit 70.200 Samples bei der GEMA anmelden

**gullinews** · 19. 08. 2008, 15:08

Die GEMA verlangt: Jedes Sample, das ein Komponist in seinen Stücken verwendet, muss einzeln bei der Verwertungsgesellschaft angemeldet werden. Auf Papier. Und schon der Anmeldebogen weist darauf hin: Selbst kleinste Klangfetzen können als fremdes geistiges Eigentum gelten, solange sie die nötige Schöpfungshöhe erreichen.

Johannes Kreidler, Komponist von avantgardistischer "Neuer Musik", hat ein 33 Sekunden langes Stück verfasst. Die Besonderheit: Es umfasst 70.200 Zitate aus anderen Songs. Auf die Frage, wie es zu dieser Zahl kommt, antwortet Kreidler:

weiterlesen

**KeLLeR_KiND** · 19. 08. 2008, 15:15

Dass die GEMA tatsächlich auf Kreidlers Aktion reagieren oder

Interessant. Kann man sich sein Musikstueck irgendwo anhoeren?

**Lemy Danger** · 19. 08. 2008, 15:29

Au Weia, jetzt kommen die News schon von Nerdcore.
René du verseuchst unsere Welt

**Fryhstyxei** · 19. 08. 2008, 15:52

Zitat von KeLLeR_KiND

Interessant. Kann man sich sein Musikstueck irgendwo anhoeren?

Ja, auf seiner Internetseite. Klingt aber nur wie das schnelle Durchschalten von Radiosendern.

**der_Harri** · 19. 08. 2008, 15:54

Würds auch gerne mal hören... 70200

**Simon_Columbus** · 19. 08. 2008, 16:15

So, Link zur Projektseite, auf der der Song angehört werden kann, steht nochmal explizit unter dem Artikel.

**aeg3k4** · 19. 08. 2008, 16:19

Ich find die Aktion geil! Auch wenn sie warscheinlich von bescheidenem bis gar keinem Erfolg gekrönt werden wird...

Die GEMA wird sich dem irgendwie entziehen

Aber ne schöne Art für einen Protest, zumal das bestimmt ne menge Arbeit war alles zusammen zu schneiden.

GFXman · 19. 08. 2008, 16:20

LOL - Genialer Typ
Der schlägt SIE mit ihren eigenen Waffen!

Winzigste Klangpartikel können schon eine Uhrheberrechtsverletzung sein.
Gottseidank hört Musik auf Markt zu sein!
Einfach Genial.

Hoffentlich schafft er es, das Ausfüllen der Formulare zu automatisieren.
Hoffentlich versuchen sie ihn nicht mit einer enormen Kostenforderung fertig zu machen.

@aeg3k4
Das zusammenschneiden der Lieder kann man relativ einfach automatisieren.

**anco** · 19. 08. 2008, 16:26

Wenn sich die GEMA dem entzieht, zeigt es doch nur das wir der Willkür der Oberen ausgesetzt sind. Die machen einfach was sie wollen!
Ich hoffe das wird weiter hier im Gulli verfolgt!? Bin gespannt wie sich die GEMA dort raus windet.

**sh0tguN_** · 19. 08. 2008, 16:31

Wird nichts bringen, außerdem kann man das ja nicht als Lied bezeichnen

**X-Dealer** · 19. 08. 2008, 16:36

Zitat von sh0tguN_

außerdem kann man das ja nicht als Lied bezeichnen

Warum?

**aeg3k4** · 19. 08. 2008, 16:41

@sh0tguN: Dacht ich mir eig. auch

Was will der jetzt eig. von der Gema? Solln die jetzt feststellen das die ganzen 70.200 schnipsel aus anderen Songs geklaut sind?

**Kakmnesu** · 19. 08. 2008, 17:00

Zitat von aeg3k4

Was will der jetzt eig. von der Gema? Solln die jetzt feststellen das die ganzen 70.200 schnipsel aus anderen Songs geklaut sind?

Man darf geschützte Songteile/Samples benutzen, man muss sie nur bei der GEMA anmelden und Gebühren zahlen und genau das macht er doch.

**the_artist** · 19. 08. 2008, 17:05

Ich zitiere nochmal:

Und schon der Anmeldebogen weist darauf hin: Selbst kleinste Klangfetzen können als fremdes geistiges Eigentum gelten, solange sie die nötige Schöpfungshöhe erreichen.

**Ghandy** · 19. 08. 2008, 17:06

Genau, was anderes macht er nicht. "Freut" mich für die GEMA. ;-)

**nuutsch** · 19. 08. 2008, 17:12

Kann mir das Stück momentan nicht anhören, jedoch kann ich mir kaum vorstellen, dass 70.200 Samples in 33 Sekunden gepackt werden können...

FionaOfAmber · 19. 08. 2008, 17:20

Er muss ja dann Besitzer von 70.200 MP3s sein? Legal? Wow

**sphaeroid** · 19. 08. 2008, 17:24

Zitat von the_artist

Ich zitiere nochmal:

Ich nehme an, es geht dir um die Schöpfungshöhe von wegen Fettdruck als Wink mit dem Zaunpfahl? Ja. Dann sind die 70200 Samples sicher nicht alle von der nötigen Schöpfungshöhe.

ABER ... (auch fett, von wegen Wink)

... das entscheidet die GEMA, nicht der Künstler.

... schneide mal aus einem komplexeren Stück nur eine 1/100 Sekunde an der entsprechenden Stelle heraus und hör es dir ohne die Stelle an. Oder nimm eines dieser klassischen russischen Pianostücke und schneide alle 64stel heraus. Plötzlich haben Soundbits eine Schöpfungshöhe.

... hat er ja noch nicht detailliert offengelegt welchen Werken er die Teile entnommen hat, was wenn es die ersten 33 Sekunden von Madonnas Frozen sind, aber Byte für Byte komplett entfrostet und neu angeordnet?

**eXTA** · 19. 08. 2008, 17:26

Saugeile Aktion

Sowas ähnliches müssten Leute öfter machen, damit die GEMA mal etwas ins Schwitzen kommt.

**Wulk** · 19. 08. 2008, 17:41

Ein Problem dabei ist natürlich, dass er die Aktion von vorn herein mit dieser Publicity aufzieht und dabei seine wahren Ziele benennt. Das ist eigentlich schon offene Provokation und dürfte einer späteren juristischen Durchsetzung seiner Ansprüche im Wege stehen.

Um die GEMA mit ihren eigenen Mitteln zu schlagen, wäre es besser gewesen, die 70.200 Formulare ganz trocken und in aller Ruhe bei dem Laden einzureichen und anschließend mit allen Mitteln auf den Putz zu hauen, falls die sich weigern, ihren Job zu tun