Creative Commons: Britische Regierung hat gegen Creative Commons Lizenz bei Nutzung eines WordPress Themes verstoßen

[gullinews]

Auf der Webseite vom britischen Premierminister wurde bei der Nutzung eines WordPress-Themes gegen die Creative Commons Lizenz verstoßen. Der Urheber, antbag.com, hat einige WordPress-Themes auf seiner Webseite zum Download angeboten und sie unter eine CC-Attribution-ShareAlike Lizenz gestellt. Die Agentur, die im Auftrag von Gordon Brown die Webseite erstellt hat, haben die Lizenz komplett ignoriert. Der Urheber wurde weder genannt oder verlinkt, noch wurden die auf dem Theme aufbauenden Ergebnisse ihrerseits wieder unter einer Creative Commons veröffentlicht.

Der Autor des WordPress-Themes Anthony Baggett schrieb in seinem Weblog, dass sein Theme auf der Webseite von Gordon Brown genutzt und modifiziert wurde, allerdings ohne Backlinks oder dem Einstellen des modifizierten Themes unter erneut einer Creative Commons Lizenz. Damit hätten sie komplett gegen die Lizenz verstoßen.


weiterlesen

[-ZiGGY-]

ohne Worte

[DasFragezeichen]

Three Strikes sage ich da nur. Noch zweimal und die Webseite wird vom Netz genommen (Oder die Agentur?)

Achja: Vielleicht sollten Abgemahnte der Industrie gegenüber auch einfach behaupten, dass man das gedownloadete File nur "kurzfristig im Einsatz" hätte und sich dann entschieden hat, dass man es doch nicht will. Vielleicht lassen sie einen dann in Ruhe

[Duckmichweg]

Die Agentur, die die Webseite im Auftrag von dem britischen Premierminister erstellt hat, behauptet, dass sie das "NetWorker Theme" nur kurzzeitig im Einsatz gehabt hätten, es aber schlussendlich nicht genutzt, sondern auf dem Theme aufbauend ein eigenes Webdesign entwickelt hätten.

Ja ja, nehmen sich einfach die Software, verändern es kurz und lassen sich teuer bezahlen....

(Obwohl ich es hier nicht angebracht finde, dass man hier der Regierung was vorwirft. Es war die beauftragte Agentur, die ihr Zeichen unter die Software gestellt hat.)

[Greg5000]

Die Qualität der News hier werden ehrlich gesagt in letzter Zeit nicht unbedingt besser. Damit meine ich in diesem Fall nichtmal in erster Linie den Inhalt, sondern dass z.B. nur die allgemeine Theme-Seite (auf der mehrere sind) verlinkt wurde, anstatt der Seite auf der direkt nur das betreffende Theme angezeigt wird. So muss man erst suchen, um welches Theme es geht. Leichter wäre das gewesen, wenn die Website, die das Theme benutzt verlinkt worden wäre, aber auch das ist hier leider nicht geschehen...

[DuckMania]

Der wird ja wohl Geld für en Coder und Designer haben der dem was eigenes macht

[Greg5000]

Der wird ja wohl Geld für en Coder und Designer haben der dem was eigenes macht

Ich gehe davon aus, dass weder du noch die anderen hier die Darstellung der Agentur gelesen haben. Dort steht, dass er einen "Developer" hat. Das merkt man auch daran, dass die einzige Gemeinsamkeit im HTML eigentlich ein paar Klassennamen sind. Im CSS sind CC-gerechte Quellenangaben hinterlegt. Das könnte man auch allgemein als ausreichend bezeichnen, da die CC-Lizenz vorschreibt den Autor nach einer von ihm vorgeschriebenen Art zu nennen. Anthony macht aber gar keine Vorgaben, jedenfalls kann ich keine finden.

[Schattenspieler]

Das is ja wie bei Shortnews: reißerische Überschrift, die sich dann beim Lesen des Artikels als unwahr herausstellt. Super.

[MSX]

Three Strikes sage ich da nur. Noch zweimal und die Webseite wird vom Netz genommen (Oder die Agentur?)

Das ging mir bei dem Newstitel auch durch den Kopf.
Nix, dann wird die Regierung vom Netz genommen oder ganz abgesetzt.