Rottenneighbor.com: Nachbarschaftsportal von deutschen Providern aus nicht mehr erreichbar (Update 2)

[gullinews]

Nach diversen Fällen von Datenmissbrauch der letzten Wochen fordern Daten- und Verbraucherschützer einen besseren Datenschutz. In der darauf folgenden öffentlichen Diskussion wurde die Wirksamkeit des Datenschutzes einige Male in Frage gestellt. Ein besonders schlechtes Licht fiel dabei auf das amerikanische Nachbarschaftsportal rottenneighbor.com. Seit diesem Wochenende ist die Webseite von den größten deutschen Internetprovidern aus nicht mehr erreichbar. Zufall oder freiwillige Internetzensur?

Auf rottenneighbor.com können Benutzer auf der Basis der Google Maps-Karten Informationen über ihre Nachbarn eintragen. Dabei unterscheidet man zwischen "rotten neighbors" und "rad neighbors", also schlechten und guten Nachbarn. Dabei können beliebige Informationen, also auch sehr persönliche Informationen, angegeben werden. So beschrieben Internetnutzer das Reichstagsgebäude zum Beispiel mit "korrupte Schurken, Gauner und Ganoven" und markierten es als schlechten Nachbarn. Andere fügten sich selbst mit der Bemerkung "Hier wohne ich" als guten Nachbar ein. Von Medien und Datenschützern wurde die Internetseite oft als "digitaler Pranger" kritisiert. Die größten deutschen Internetprovider nahmen das nun offenbar zum Anlass, den Zugang auf dieses Webportal stillschweigend zu unterbinden.


weiterlesen

[Chummer]

Über Arcor ist die Seite derzeit ganz normal zu erreichen

Nö.

Ping rottenneighbor.com [67.192.129.194] mit 32 Bytes Daten:

Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 67.192.129.194:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4 (100% Verlust),

[JvonButlar]

Über Arcor ist die Seite derzeit ganz normal zu erreichen

Bei mir nit!

[tm98]

Bei mir geht die Seite seit heute Morgen auch wieder über die Telekom.

[Cl!cK]

Der deutsche Staat hätte sicherlich genügend finanzielle Mittel, um die Seite den amerikanischen Betreibern abzukaufen. Dann könnte er ja fein säuberlich jeden Artikel, der entweder beanstandet wurde oder ein Offizialdelikt darstellt, löschen.

Die Zensur im Fall von rottenneighbors ist vor allem deswegen problematisch, weil es vorwiegend um Antragsdelikte geht, die den Staat erst einmal nichts angehen.

Warum sollen wir unsere Steuergelder jetzt auch noch für den Scheiß verschwenden? Es wird jetzt schon so viel Sinnlos ausgegeben. Der deutsche Staat kauft auch nicht alle Kinderpornoseiten im Netz auf, nur um die Offline zu nehmen.

Sehr gewagte Aussage...die VDS ist genau dafür nicht gedacht...

ich weiß, ich habe die [ironie][/ironie] Tags vergessen

eben nicht. Ich denke wenn dein Haus drin stehen würde, wärest du sehr froh, das die seite blockiert wird.

Internet Zensur hin oder her, ich bin der Meinung das solche Seiten Weltweit verboten gehören, es ist einfach nur eine frechheit überhaupt so etwas aufzustellen, weil die außerungen zu 99,9 % nur scheiß sind

Da bin ich 100prozentig deiner Meinung! Wer zulässt - dass solche seiten, die nur das Ziel haben, persönliche Daten von Menschen preis zu geben und sie zu denunzieren, vieleicht noch zum Mord aufrufen oder weiteres - hat in meinen augen das niveau eines 2. klässlers, bzw. eines Amis
Dieses Portal ist nicht dazu da, die Menschen zusammen zu führen und um ihnen zu helfen, sondern dazu um ihnen Zunder zu geben. Wozu braucht die Menscheit so einen scheiß? Warum wird so das Niveau der Menscheit untergraben und immer weiter gedrückt? Nun kommt hier jeder zweite an und sagt: "Boah alter, guck mal was die über xyz aus der Rüdlischule geschrieben haben" Wen interessiert das wenn man aus irgendeinen ka**dorf in Bayern kommt?

Klar Zensur ist böse!!!, aber wenns das einzige mittel ist um die ganzen ka**nasen da draußen mit nen IQ von 20 aber 3 Klappmessern in der Tasche, nicht noch dümmer werden zu lassen, wieso nicht?

Informationelle Selbstbestimmung heißt nicht nur, dass man sich jeder Quelle bedienen darf, sondern auch, dass man bestimmen darf, was andere etwas angeht! Ich würde die Seite nicht Zensieren --> ich würde sie aus Datenschutztechnischen Gründen Sperren oder Blockieren lassen.


@suppenkasperle6: Wieso sind wir die einzigen, die diesen Absatz überhaupt lesen?

Ps: ich komm aber immer noch drauf

[FFMSturm]

zensur ist am effektivsten, wenn man die menschen in unwissenheit hält wer die gewalt ausübt.

ich find es nur mehr hart... hoffe es erfahren genug menschen, damit genug druck entsteht um diesen knoten zu lösen.

[Chummer]

Informationelle Selbstbestimmung heißt nicht nur, dass man sich jeder Quelle bedienen darf, sondern auch, dass man bestimmen darf, was andere etwas angeht!

Also eigentlich weder noch. Informationelle Selbstbestimmung heißt nur, dass du selbst entscheiden kannst, wer deine Daten bekommt und wie er sie nutzt.

[pozeidon]

Ironwhistle, Dein fiktives Worst-Case-Scenario funktioniert auch ohne die "Webseite über freundliche Nachbarn". Wenn man Leuten durch Hetze schaden will, dann kann man das an vielen Ecken im Netz tun. Einige Ecken haben sogar mehr Traffic bzw. werden sogar noch eher von Extremisten aus bestimmten Gegenden besucht.
Ich denke nicht, dass diese Gefahr jetzt plötzlich greifbarer geworden ist, nur weil es jetzt noch eine hübsche Karte oder ein Sattelitenbild dazu gibt. Das war schon immer ein Problem, doch es lässt sich nicht einfach durch ein generelles Verbot oder Zensur einer Site lösen. Es lässt sich nur dadurch lösen, dass radikale Personen oder Gruppen bestraft werden. Es bringt auch nix jetzt unsere guten Prinzipien, wie z.B. die Unschuldsvermutung, über Bord zu werfen, um potentielle Extremeisten wegzusperren; dieser Preis wäre viel zu hoch.

Dein Post, Ironwhistle, benutzt die Angst vor diversen Problemen (Polizeigewalt, Extremisten) und gibt dem Ganzen ein Gesicht, um gegen die Möglichkeit Informationen zu veröffentlichen Stimmung zu machen. Damit hetzt Du aber nur gegen ein Symptom und nicht gegen die Probleme, die wirklich die Quellen dieser Ängste sind.
Machen wir uns nix vor: Wenn alle Menschen richtig im Kopf wären, dann wäre es kein Problem, wenn irgendwo irgendwelche aufhetzenden Informationen über eine Person stehen würden. Das sollte unser Ziel sein und da sollten wir unsere Energie, Steuergelder usw. reinstecken, dann können uns solche Seiten einfach egal sein.

[gado]

Tag,

wenn es jemanden interessiert, Seite scheint wieder komplett über deutsche Provider zu gehen.

[CreatorX]

Jep, läuft alles Wunderbar, ich kann ungestört meine Nachbarn dissen...

[Oburi]

Was soll das fullquote?
Dank mal darüber nach was der kampfbereite Tuxi ausdrücken soll, dann reden wir weiter

Der hat den doch netmals als Tuxi erkannt...
Dementsprechend rafft der's eh nicht.


Zum Topic: Es ist ne Sauerrei. rn.com ist nichts anderes als eine Seite wo man seine Meinung zum Besten geben darf.
Wenn ich auf meinen Blog schreib: "Herr So und So aus So und So ist ein Arschloch", wird dann auch gleich der Zugriff auf mein Blog gesperrt?
Echt ma, so gehts los...

[CreatorX]

Wenn ich auf meinen Blog schreib: "Herr So und So aus So und So ist ein Arschloch", wird dann auch gleich der Zugriff auf mein Blog gesperrt?

Wenn deine Seite einen gewissen Bekanntheitsgrad überschritten hat, kann das durchaus passieren.

[venceremos-hb]

die Seite scheint wieder unerreichbar zu sein - zumindest aus D mit der Telekom.

Mit Proxi kann man zwar die Startseite besuchen, ein Suchen in der Googlemaps-Karte ist aber nicht möglich.

[superbaum]

rotten neighbors ist aber die beste und bekannteste und über ein Proxy no Problem

[superbaum]

was bedeutet das den hier ?
Internal error (module sqconfig.c, line 66) - contact system administrator

[titus_shg]

Bei mir erscheint ohne Proxy das hier:

We're sorry, we are currently down for maintanence.

Und man wird, wenn man http://www.rottenneighbor.com/ eingibt, (zwangsweise?) auf http://www.de.rottenneighbor.com/ umgeleitet, wo dann dieser Text erscheint. Zugang über T-online.

Mit Tor komme ich auf die "internationale" Seite, aber die Suchfunktion (Ort eingeben) funktioniert nicht. Bekomme da ne Fehlermeldung mit "not found on this Server".

Ob die darunter, solche Seiten zu sperren, inzwischen schon "Filterung von Kinderpornographie" (dazu gibt es hier auch nen Thread irgendwo) verstehen?

MfG Andy

[thehed]

Ob die darunter, solche Seiten zu sperren, inzwischen schon "Filterung von Kinderpornographie" (dazu gibt es hier auch nen Thread irgendwo) verstehen?

MfG Andy

Nee, die seite geht schlicht nicht richtig. Die Suche funktioniert nicht aber direktlinks z.b unter dem Punkt : Recent Rotten Neighbors gehen (leider).

[titus_shg]

Nee, die seite geht schlicht nicht richtig. Die Suche funktioniert nicht aber direktlinks z.b unter dem Punkt : Recent Rotten Neighbors gehen (leider).

Ja, thx. So scheint es wohl wirklich zu sein.

Zwischenzeitlich hab ich es testweise auch mal mit den DSL-by-Call-Zugangsdaten eines kleineren Anbieters probiert, bei dem ich noch einen "Ersatz-Account" habe, und dann hab ich auch noch im Router die DNS-Server (Open-DNS) geändert, alles ohne Erfolg.

Besuche die Seite zwar fast nie, aber ärgerlich wäre es trotzdem, wenn selbst solche Seiten schon zwangsweise vom Provider gesperrt würden.

Na gut, mal weiter beobachten ....

MfG Andy