GVU: Der deutsche Weg für eine Providerkooperation

[gullinews]

Das Three-Strikes-Gesetz ist eine der umstrittensten Gesetzesinitiativen, die in den vergangenen Jahren entworfen wurde. Während man in Frankreich dank Sarkozys Freundeskreis die zügige Einführung mithilfe einer allmächtigen Behörde plant, greifen in England bislang noch etwas schwächere Maßnahmen. Der Gedanke ist aber auch nach Deutschland gewandert und wird hier begierig von Vertretern der Rechteinhaber aufgenommen.

Insbesondere die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) e. V. stellt sich bei der Annahme des Three-Strikes-Modells in den Vordergrund. Die GVU regt im Gegensatz zum Ausland jedoch eine völlig andere Umsetzung an.

weiterlesen

[elChupaCabra]

Tanja darf aber noch Revision beantragen und hat, wenn "Sie" es tut, noch min. 5 Wochen Zeit.
Solange besteht auch noch Ihre Zulassung als "Rechts"anwalt (LEIDER).

Ud warum wohl der Syndikus da nicht aufgetaucht ist?
Ist doch eine abgekarterte Sache!

[koffein]

Gravenreuth kann innerhalb von sieben Tagen Revision einlegen. Für die Begründung hat er weitere vier Wochen Zeit. Das ist sein gutes Recht. Ob der Revisionsantrag durchkommt ist eine ganz andere Frage. Und was sind schon fünf Wochen im Verhältnis zu 14 Monaten? Warten wir es einfach mal ab...

[Macinally]

...egal ob Revision oder nicht, er hats einfach übertrieben...

Selbst wenn die Revision durchgeht, ein Schuss vor den Bug war es allemal.

Gruß
Mac

[Froschauge]

...egal ob Revision oder nicht, er hats einfach übertrieben...

Selbst wenn die Revision durchgeht, ein Schuss vor den Bug war es allemal.

Gruß
Mac

Allerdings wird bei der Revision in einer Strafsache nur geprüft ob das Urteil materiellrechtlich richtig ist und verfahrensrechtlich ordnungsgemäß zustande kam. Viel wird der Herr Restanwalt da nicht rausholen können.

Allerdings bin ich mir sicher, dass er das natürlich alles wieder gaaaaaanz anders sehn wird

[Macinally]

mal was anderes,

hat irgendwer Sepulpa gesehen?

Gruß
Mac

[Froschauge]

mal was anderes,

hat irgendwer Sepulpa gesehen?

Gruß
Mac

Möglicherweise ist dessen seit Jahren zuverlässiger Wecker ja auch plötzlich defekt

[Sepulpa]

mal was anderes,

hat irgendwer Sepulpa gesehen?

Gruß
Mac

Du vermisst mich

[Macinally]

Du vermisst mich

Und wie...

wie ist deine Meinung zum momentanen Urteil?


Gruß
Mac

[Sepulpa]

Und wie...

wie ist deine Meinung zum momentanen Urteil?


Gruß
Mac

Ich finde die Strafe zwar zu hoch, aber aus einer bestimmten Sichtweise betrachtet ist es ein tolles Urteil.

[Macinally]

Ich finde die Strafe zwar zu hoch, aber aus einer bestimmten Sichtweise betrachtet ist es ein tolles Urteil.

... ob die Strafe zu hoch ist, vermag ich nicht zu beurteilen, wenn man alle seine (offenen) Vorstrafen zusammen nimmt, hätte es vielleicht noch höher ausfallen können oder?

Tolles Urteil? Welche Sichtweise meinst Du denn? Deine eigene?

Das viele das Urteil als Genugtuung (komisches Wort) ansehen, ist doch verständlich.


Gruß
Mac

[soricsoon]

Allerdings wird bei der Revision in einer Strafsache nur geprüft ob das Urteil materiellrechtlich richtig ist und verfahrensrechtlich ordnungsgemäß zustande kam. Viel wird der Herr Restanwalt da nicht rausholen können.

Allerdings bin ich mir sicher, dass er das natürlich alles wieder gaaaaaanz anders sehn wird

Er kann zwar in Revision gehen -blöd wir er ist wird er das auch ankündigen- allerdings musste das Gericht schon sehr geschlampt haben -was ich nicht glaube- damit er mit der Revision auch durch kommt...
Ergo...Revision abgelehnt Herr von G. geht in's Hafthaus, die Lizenz ist weg...

[Sepulpa]

Tolles Urteil? Welche Sichtweise meinst Du denn? Deine eigene?

Ich sehe es so.
GvG müsste sich nun eigentlich den Arsch abfreuen trotz der hohen Strafe.
Ich denke das die Konsequenzen die sich daraus für andere ergeben ihm so sehr freuen müssten das er seine Haft lächelnd absitzen kann

[Macinally]

Er kann zwar in Revision gehen -blöd wir er ist wird er das auch ankündigen- allerdings musste das Gericht schon sehr geschlampt haben -was ich nicht glaube- damit er mit der Revision auch durch kommt...
Ergo...Revision abgelehnt Herr von G. geht in's Hafthaus, die Lizenz ist weg...

Könnte so passieren, ob die Lizenz weg ist, ist noch unklar.
Automatisch wohl zumindest nicht...


Gruß
Mac

[soricsoon]

Könnte so passieren, ob die Lizenz weg ist, ist noch unklar.
Automatisch wohl zumindest nicht...


Gruß
Mac

Die Anwaltskammer wird -wenn sie glaubwürdig bleiben will- gar nicht drum herum kommen...

[Macinally]

Die Anwaltskammer wird -wenn sie glaubwürdig bleiben will- gar nicht drum herum kommen...

Wäre ich mir nicht sicher, das hätte die Anwaltskammer schon lange machen können.

Es ist halt die Anwaltskammer Bayern, könnte doch sein dass man dort als Mitglied der richtigen Partei soetwas wie Amigoschutz geniessen kann.
Ist aber nur ne Vermutung ))


Gruß
Mac

[soricsoon]

@Macinally
Die Anwaltskammer kann erst nach erwiesener Schuld tätig werden, zudem muß die Sache schwerwiegend sein...quasi ein Schaden für den Berufsstand entstanden sein.
Dieser Fall ist nun eingetreten...

[Macinally]

@Macinally
Die Anwaltskammer kann erst nach erwiesener Schuld tätig werden, zudem muß die Sache schwerwiegend sein...quasi ein Schaden für den Berufsstand entstanden sein.
Dieser Fall ist nun eingetreten...

Aber erst nach der Revision...

Hatte es heute schon gelesen, der Anwalt der taz meinte das es nicht zwingend sein muss das die Lizenz weg ist.

Gebe die aber total recht, wenn der immernoch weitermachen darf, dürfte die bayerische Anwaltskammer echte Argumentationsprobleme bekommen.

Gruß
Mac

[elChupaCabra]

Alleine die Veruntreuung von Mandantengeldern hätte in etlichen Bundesländern zu einem Entzug der Lizenz (zum Gelddrucken) gereicht. Nur in Bayern ticken die Amigo-Uhren anders!