[Byrdlike99]

Hallo,

Wollte nur kurz fragen ob ich der einzige bin, der genug Zeit hat um den Link aus dem Hintergrund von diesem Bild abzutippen um zu sehen, dass er zu einer Mordkopie von diesem Album führt.

Meinungen?

[netweb]

schweinerei.....
am besten wir zeigen sie an oder noch besser...wir erpressen sie xD

[ranXerox]

Zitat von Byrdlike99 

Meinungen?

Du bist mir ja vielleicht ein Vogel...

(Weckt zumindest die Hoffnung, dass dem Spiegel seine anarchische Ader auf den unteren Ebenen noch nicht gänzlich abhanden gekommen ist.

Aber die Mucke ist ziemlich Kagge, wenn du mich fragst...!)

[Mirxxx]

Will ja nicht als dumm dastehen, aber ich verstehe den Zusammenhang irgendwie nicht. Möge mich da doch bitte jemand aufklären!
Würd gerne mitreden können.

[hard_drive]

der ersteller dieses bildes

http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...Article=577663

hat den link eines raubkopierten albums aufgerufen, dabei den screenshot gemacht.
gibt man die URL aus dem browserfenster ein, führt sie zu besagtem album. also schlussfolgert der TS, das der autor des artikels auch die datei runtergeladen hat.

verstanden?

[DerRebelI]

hm...sollte man nicht überbewerten.
Evt. ist der Redakteur einfach nur sinnlos auf der Seite herumgesurft bis der Popup kam.

Oder er hat ihn beim ersten mal wegeklickt und dann den Link auf der Portalseite angeklickt (da stehen ja imemr die frisch hinzugefügten Files) und hat gehofft das der Layer dann wieder kommt.

Oder der Screenshot wurde von einem erbosten Leecher zugeschickt.

Gibt viel zu viele Möglichkeiten die durchaus auch sinn machen können.

[Lokalrunde]

Dachte gerade, yourfiles.biz klingt sehr nach Canna, und ich hatte Recht: Das Album ist Teil der User Uploads dort (allerdings schon vom 19.03.08).
Immer diese Leecher

Ok, wer schickt eine Mail an den Spiegel und beschwert sich ?

[weibaz]

ob der das geladen hat oder nicht, kann niemand sagen.

tatsache ist aber,
dass SPIEGEL.DE unbewusst mit dem screenshot einen LINK zu einer einer raubkopie bereitstellt.

[blubba123]

Wieviel Langeweile braucht man, damit man die URLs aus Screenshot auf Newsseiten abtippt?

[St4lker]

nen bissel mehr, wie diesen thread zu lesen

[anZen]

Celtic Woman? Hört sich für mich nach einer feministisch-emanzipierten Rechtsrock-Band an, aber ich könnte mich auch irren.


Gruß anZen

[amisdesign]

Hi,
etwas ungeschickt ist das ganze ja schon, allerdings könnte das auf einfach nur als Demonstration verwendet worden sein.
Außerdem komme ich unter diesem Link auf eine Datei names "CW-CW.RAR". (http://yourfiles.***.biz/?d=0A5C252c24#)
Mag sich aber auch um nen Tippfehler handeln, wie dem auch so, Ausagen tut das garnichts.

[St4lker]

Zitat von amisdesign 

Hi,
etwas ungeschickt ist das ganze ja schon, allerdings könnte das auf einfach nur als Demonstration verwendet worden sein.
Außerdem komme ich unter diesem Link auf eine Datei names "CW-CW.RAR". (http://yourfiles.***.biz/?d=0A5C252c24#)
Mag sich aber auch um nen Tippfehler handeln, wie dem auch so, Ausagen tut das garnichts.

hast mal, in das cw-cw reingeguckt ?
ist genau das album wo der TS schreibt...

[Mati_]

Selbst wenn es nicht nur zu Demonstrationszwecken geschah: Redakteure sind auch nur Menschen.

[Andy-V-3]

@Byrdlike99,

ich kenne die Heiligen Gesetzbücher zwar nicht genau, aber ich glaube, dass man dich ebenfalls der Verbreitung schuldig machen könnte, wenn du das Bild in einem öffentlichen Forum postest...

[Byrdlike99]

Da hast du wahrscheinlich sogar Recht

[MSX]

Ich weiß es nicht sicher, aber ich glaube, nur wenn er einen anklickbaren Link mit der richtigen Beschreibung dazu postet, dann ist das gesetzeswidrig. Davon gehe ich mal aus, wenn ich an diese beiden News hier zurückdenke:

http://board.gulli.com/thread/452014...ydvd-vorkommt/
http://board.gulli.com/thread/549950...nks-vorkommen/

[Mr.Tea]

Zitat von MSX 

Ich weiß es nicht sicher, aber ich glaube, nur wenn er einen anklickbaren Link mit der richtigen Beschreibung dazu postet, dann ist das gesetzeswidrig.

Na dann machen wir die Börse wieder auf und posten Links nur als Screenshot, fertig.

[MSX]

Die Idee ist nicht blöd. Müßte IMHO legal sein.

[DirGreen]

Hat denn jetzt schon jemand ne Mail an den REedakteur gesendet? Wäre doch auf jedenfall interessant, was dieser dazu sagt...

[Plasma]

Apropos Spiegel und Leecher:

Lest euch mal dieses Interview vom 25.08.08 mit Lars Ulrich von Metallica durch.

KulturSPIEGEL: Und wenn ich jetzt behaupte, dass ich mir Ihre neuen Lieder längst illegal aus dem Internet besorgt habe ...

Lars Ulrich: ... weiß ich, dass das nicht wahr ist. Wenn unser Album den Weg dorthin bereits gefunden hätte, würde ich das schnell mitbekommen, da bin ich mir sehr sicher.

An dem Tag konnte man das Album bereits bei Canna runterladen. Hat der Typ vom Spiegel wohl auch gemacht
(Erscheinungstermin war der 12.09.08)

[nitramf4]

Hab ne Mail geschrieben, ist zensiert.

Lieber Herr nitramf,

vielen Dank für Ihren Hinweis. Sie haben selbstverständlich Recht und wir haben es gestern umgehen
geändert.


Mit freundlichen Grüßen
xxxx