Beichthaus.com: für T-Mobile-Kunden per HotSpot unerreichbar

**gullinews** · 23. 09. 2008, 17:34

Rund 14.200 HotSpots für WLAN (Wireless Lan) gibt es derzeit in Deutschland. Schnurlose Internetverbindungen werden sowohl zu Hause als auch unterwegs immer häufiger genutzt. Eine positive Entwicklung, die alle Besitzer von tragbaren Geräten freuen dürfte und die Deutschland als IT-Standort zudem attraktiver macht. Die Freude könnte allerdings sehr schnell durch die Tatsache getrübt werden, wenn manche Anbieter wie im vorliegenden Fall dazu übergehen, bestimmte Seiten zu sperren. Ein Beispiel für diese Vorgehensweise ist die Website Beichthaus.com, die man als Nutzer der T-Mobile HotSpots lediglich über den Umweg über das Anonymisierungsnetzwerk TOR besuchen kann. Wir sind nach Eingang eines anonymen Hinweises der Sache auf den Grund gegangen.

Was früher der hölzerne Beichtstuhl in der Kirche war, ist heute unter anderem das Internet-Portal Beichthaus.com. Nicht der Priester muss sich die Schandtaten seiner Kirchgänger anhören. Nein, heutzutage kann man seine Missgriffe auch in digitaler Form hinterlassen und auf Vergebung hoffen. Vielen Besuchern geht es aber primär darum, ihre Unzulänglichkeiten einer kleinen Öffentlichkeit zur Schau zu stellen, 15 Minutes of fame für Bösewichte sozusagen.

weiterlesen

**betauser2** · 24. 09. 2008, 14:44

Zugangsanbieter wollen die Abgeordneten anhalten, Informationen über "unrechtmäßige" Internetnutzungen, "die Verbreitung schädlicher Inhalte" sowie Tipps zum Datenschutz nach möglichen Sicherheitsbrüchen bei Online-Anbietern zu verschicken. Ob Inhalte oder Dienste als "rechtmäßig oder schädlich" eingestuft werden, soll den zuständigen Behörden in den Mitgliedsstaaten überlassen werden.

Soviel dazu Ghandy, ach ja

In den eigenen ABGs ist nichts darüber zu finden,

AGB

Weiter hierzu im Artikel:

Die Reform berührt auch das Konzept der Netzneutralität. Sichergestellt werden soll die Übermittlung von Daten im Internet, unabhängig davon, woher sie stammen oder welche Anwendungen die Datenpakete erzeugt haben. Die Abgeordneten meinen, dass die nationalen Regulierungsbehörden Leitlinien mit Mindestanforderungen an die Dienstqualität veröffentlichen und gegebenenfalls Maßnahmen treffen können, um eine Verschlechterung der Dienste und eine Verlangsamung des Datenverkehrs zu verhindern. Die Behörden müssten dafür sorgen, "dass der Zugang der Nutzer zu bestimmten Arten von Inhalten oder Anwendungen nicht in unzumutbarer Weise beschränkt wird".

Der gesamte Beitrag hierzu ist unter Heise [Link] zu finden.

Ich denke auch das es erst der Anfang ist, und sich die ganze Geschichte dahin entwickeln wird das eine Totale Überwachung wie in Schweden eingeführt wird.

Auch wenn das erstmal wieder im Streitgespräch [Link] steht

**The_GPoint** · 24. 09. 2008, 15:12

Zitat von noir-pwnz

Einer der reuemütigen Übeltäter hat beispielsweise einen Auszubildenen losgeschickt, damit dieser ihm in den Büroräumlichkeiten ein WLAN-Kabel auftreiben soll. Und das nur damit sich dieser beim Vorgesetzten blamiert, weil zuvor alle Kabel versteckt wurden.

Also entweder der Typ blamiert sich, weil er ein Wlankabel suchen soll, oder der schreiber des Beitrags blamiert sich, weil er eigentlich schreiben sollte, dass der Typ ein Kabel suchen soll, welches versteckt wurd, anstatt Lankabel aber Wlankabel geschrieben hat...

Rätselhaft

ich frag mich grade, warum ihr alle über noir herzieht...

er hat völlig recht!

lest euch den satz doch nochmal richtig durch:

Einer der reuemütigen Übeltäter hat beispielsweise einen Auszubildenen losgeschickt, damit dieser ihm in den Büroräumlichkeiten ein WLAN-Kabel auftreiben soll. Und das nur damit sich dieser beim Vorgesetzten blamiert, weil zuvor alle Kabel versteckt wurden.

so wie der satz aufgebaut ist sagt er aus, dass der azubi das WLAN-kabel nicht finden wird (er sich blamieren wird), WEIL das WLAN-kabel versteckt wurde.

normalerweise würde ich auf grammatik in foren nicht eingehen, aber ich mach mal 'ne ausnahme, weil ich nicht mit ansehen kann, wie jemand für richtiges verständnis der deutschen sprache auch noch zerrissen wird.

**BlackBloc** · 24. 09. 2008, 16:24

Erreicht man denn per T-Mobile-HotSpot die URL der NPD oder die von Scientology?

BB

**flochen** · 24. 09. 2008, 16:41

Zitat von hdrfan

Laut Definition nicht. Ist T-Mobile die herschende Klasse

Denk doch nach.
T-Mobile ist der größte Hotspotanbieter in DE .. z.T. gibt es in Städten keinen anderen öffentlichen (gewollt frei verfügbaren

) WLAN-Anbieter außer T-Mobile.
Wenn dieser Anbieter jetzt einzelne Seiten zensiert, schränkt er damit effektiv sicher weit mehr als die Hälfte der mobilen Internetnutzer, die auf öffentliches WLAN angewiesen sind, in ihrer persönlichen, "unverletzlichen" Freiheit ein.

Und beichthaus ist bei Gott nicht so jugendgefährdend oder gar illegal.

Pornoseiten, Sekten- und Propagandaweblogs, .... wenn T-Mobile seine Kunden "schützen" will, gibt es sicher geeignetere Seiten als einen virtuellen Beichtstuhl.
Aber vielleicht fand sich dort ja auch nur eine negative Beichte über T-Mobile

**Project_2501** · 24. 09. 2008, 18:25

T-Mobile diese Scheiß-N****.

**BlackBloc** · 24. 09. 2008, 23:01

Geändert von Ghandy (Heute um 23:08 Uhr). Grund: das geht so nicht, ausser du magst unseren Rechtsanwalt bezahlen!

YMMD!

BB

**Project_2501** · 24. 09. 2008, 23:11

Ups, die Bemerkung ist aber wirklich ein Hammer.

Was anderes: Kennt hier noch wer ähnliche "Witze" wie das mit dem WLAN-Kabel oder Feilenfett? Finde das unglaublich witzig!

**BlackBloc** · 24. 09. 2008, 23:29

@Project_2501: Du solltest Dir mal eine neue Signatur zulegen. Alle Links sind tot.

BB

**Project_2501** · 25. 09. 2008, 00:30

Nein, ich behalte sie mir als Erinnerung und will damit auch zeigen, dass ich damals Upper war, in den guten alten Zeiten. Nicht Leecher, nicht völlig unbeteiligter,... einfach sozial und engagiert.

Und vielleicht findet sich ja jemand hier, der mal was per PN aus meinen guten alten Zeiten anfordert gerade weil es noch in meiner Signatur ist und vielleicht noch online.