Leadtek WinFast GTX 260

**Physx** · 05. 11. 2008, 01:46

Hallo Community,

Ich möchte euch hier mal die Grafikkarte Leadtek WinFast GTX 260 vorstellen, die ich seit ca. 4 Wochen im meinem Rechner verbaut habe.

Mein erster Eindruck beim Auspacken:

Verdammt ist die lang, ich hatte wirklich Angst das dieses Monster nicht in meinen Tower passt. Die Karten länge beträgt ca. 29,5cm und sollte wirklich nicht unterschätzt werden.
Vom Zubehör habe ich nicht mehr aber auch nicht weniger erwartet für den Preis. Es liegt eine sparsame und faltbare Anleitung sowie:

- Nur 3 Jahre Garantie (z.B. Zotac bietet 5 Jahre)
- Software/Tools/ Games: Winfox 2.0 und das Spiel Neverwinter Night 2
- YUV-Adapter, DVI-VGA, SLI Kabel, DVI-HDMI

Daten über die Grafikkarte:

Chipsatz GT200
896 MiByte (448 Bit) GDDR3
Speichertakt 2D/3D = 1000/999 MHz
Chiptakt 2D/3D/nVidia-Shadertakt = 300/576/1.242 MHz
Pixelshader-ALUs/Vertexshader = 192/max. 192
Anisotroper Texturfilter = Bis 16:1
Multisampling;Supersampling = 2x,4x,8x,8xQ,16x,16xQ; nein
Transparenz/Adaptive FSAA = Ja
Hardewarenonitor/Lüftersteuerung = Vorhanden (mehrstufig)
Temperatur (3D) = 74°C (GPU)
Lautstärke 2D/3D = 1,0/1,9 Sonne
Manuelle Übertaktung (GPU/RAM) = 720/1.250 MHz

Einbau der Grafikkarte:

Wie oben erwähnt ist die Karte sehr lang und belegt 2 Slots, jedoch hatte ich keine Probleme die Karte einzusetzen und zu befestigen. Jedoch braucht die Karte ein dazu geeignetes Netzteil mit zwei freien 3-Poligen Anschlüssen.

Feature der Grafikkarte:

- PCI Express 2.0 GPU Provides Support for Next Generation PC Platforms
- GPU/Memory Clock at 576/1998 MHz!!
- HDCP capable
- 896MB, 448-bit memory interface for smooth, realistic gaming experiences at Ultra-High Resolutions /AA/AF gaming
- Support Dual Dual-Link DVI with awe-inspiring 2560x1600 resolution
- The Ultimate Blu-ray and HD DVD Movie Experience on a Gaming PC
- Smoothly playback H.264, MPEG-2, VC-1 and WMV video—including WMV HD
- Industry leading 3-way NVIDIA SLI technology offers amazing performance
- NVIDIA PhysX™ READY
- Certified for Windows Vista

Meine bisherigen Erfahrungen:

Also mit dem PhysX Feature habe ich verdammt viel Spaß und es ist wirklich ein schöner Anblick. Zwar gibt es noch kaum Spiele die dies Unterstützen aber die paar UT3 Mods und die paar anderen Spiele sind dennoch ein Spielspaß für sich. Ich habe leider noch einen 19“ Monitor und deswegen konnte ich die Karte nicht ganz ausreizen. Ich habe bei der Auflösung 1280x1024 (75Herz) überhaupt keine Probleme mit den derzeitigen Games wie CoD4, Far Cry 2, UT3 und Co.

Fazit:

Ich kann diese Karte nur empfehlen. Klar ist die HD4870 bei Höhere Auflösung schneller dennoch bietet die GTX 260 ein komplett neues Feature, unzwar PhysX. Man kann ohne Probleme das nächste Jahr alle Spiele Ruckelfrei spielen. Die Karte ist sehr leise und mit dem neuen Treiber 180.xx sollen die GTX 2x0 Karten bis zu 20 % schneller sein. Dies kann ich zwar nicht bestätigen dennoch steigt die stärke dieser Karte mit jedem neuem Treiber.

Falls ihr noch Fragen habt oder Verbesserungsvorschläge habt stehe ich euch gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Physx

Henry James · 05. 11. 2008, 01:46

Für diesen Thread bedankten sich die folgenden 10 User bei Physx:

Icebaby, nr0815, a.c.c., stiivi1ndr, gioy808, GTA_Freak, BuZZin, OneTouch!, t-6, si123mon

**sehr gut** · 05. 11. 2008, 18:14

Noch eine kleine Ergänzung: Der Lärmpegel dieser Karte lässt sich durch eine gute Gehäuselüftung nahezu gegen 0 regeln! Den Unterschied merkt man sogar drastisch: Bei mir bläst ein 120er mit 900rpm von vorne unten gegen die HDDs und die Karte und seitdem ist sie flüsterleise und dreht im Idle bei 40° mit 40%.
Selbst bei stundenlangem Spielen dreht der Lüfter nie über 60% und da ist der Spielsound immernoch einiges Lauter.

**clapper** · 05. 11. 2008, 18:16

Wieviel Strom verbraucht das gute Teil? scheint mir evtl wirklich kaufenswert

**sehr gut** · 05. 11. 2008, 18:19

Mein Gesamtsystem mit E8400 zieht im Idle rund 105W und beim Spielen so 200-230W.

**gioy808** · 09. 11. 2008, 21:06

Super Sache!

Danke dafür

Hab nochmal ne Frage an dich.

Kannste mal schauen, wieivele Mio Hashes du in einer Sekunde mit BarsWF?

Würde mich echt interessieren.

Hätte auch gern ne schöne GTX260, die hat schön viele Shadereinheiten.

Meine 9800GTX+ schafft max 580 Mio Hases pro Sekunde wollt ma gucken ob mir die noch reicht oder ich bald umsteige.

Greetz Gioy

**Physx** · 10. 11. 2008, 01:14

Ist nicht die Leadtek sondern eine Asus(ohne den neuen 180.xx Treiber) womit der Screen bei mir gemacht worden ist. Das Ergebnis wird sich jedoch nicht ändern, egal welcher Hesteller, alle haben den selben Chipsatz.

Warum ich die von der Asus poste:
Meine Leadtek läuft auf einem x64 Vista Rechner und der will BarsWF nicht erkennen und die Asus in einem x32 System von meinem kleinem Bruder.

@ Stromverbrauch (ganzer Rechner):

2D(Vista-Desktop) / 3D(3D Mark Ventage Extreme)

GTX260 : 150Watt / 265Watt
GTX280 : 155Watt / 310Watt
HD4870 : 150Watt / 260Watt
HD4850 : 150Watt / 215Watt

*So ein paar Grafikkarten zum vergleichen.

Falls noch Fragen übrig sind, stehe ich euch gerne zur verfügung.

**hackint0sh** · 18. 11. 2008, 13:02

ok, klingt vlt dumm aber:

wenn die nur so wenig brauchen / verbrauchen, reicht dann mein 350-watt-netzteil, um da mal ne bessere gpu einzubauen ? sorry, kenn mich da null aus. manche brauchen aber nur 400 watt, manche etwas mehr lt den specs die hinten drauf stehen..

vlt upgrade ich bald, daher die frage.^^

**Physx** · 18. 11. 2008, 15:13

Nein , es reichen kein 350 Watt Netzteil.

Du musst bedenken du hast das alles angeschlossen:

-HDD(Festplatte)
-Laufwerk & Brenner
-Floppy
-Motherboard
-Kühler
-CPU

und jetzt noch die GraKa mit 310Watt im 3D Betrieb.

Habe die Verpackung jetzt im Keller aber ich meine die braucht ein 450Watt Netzteil.

**gioy808** · 18. 11. 2008, 23:32

Das hab ich mir jetzt irgenwie anders vorgestellt.

Meine 9800GTX+ schafft dor 550 Mio Hashes die sec.

Mhh das ja komisch liegt vllt noch an der Version oder am Treiber.

Aber danke für die Mühe

**WakeUp** · 04. 02. 2009, 15:56

Zitat von Physx

Verdammt ist die lang, ich hatte wirklich Angst das dieses Monster nicht in meinen Tower passt. Die Karten länge beträgt ca. 29,5cm und sollte wirklich nicht unterschätzt werden.

Hast du da genau gemessen?
Die Länge wird überall mit 27,5-28cm angegeben.
Ich will mir die Karte ebenfalls kaufen und bei 28 ist bei mir Schluss.

Gruß
WakeUp

**Wensker** · 05. 02. 2009, 15:43

Habe eben nach gemessen, da ich jetzt eine Refresh Version drinnen habe, und die Karte hat eine Länge von 27-27,5 cm. Ich würde jedoch zur neueren Variante mit 216 Shadders und 55nm Ausführung greifen, ist Stromsparender und Leistungsstärker. Beide Varianten kosten ca. gleich viel.

**WakeUp** · 05. 02. 2009, 20:30

Danke, habe heute auch bei einem Bekannten nachgemessen. Er hat noch die 65nm-Version, aber Extreme+ mit 216 Shader und rotem PCB-Aufdruck. Die Karte ist exakt 27cm lang. Somit passt sie in mein ZircoAX

Gruß
WakeUp

**garfield36** · 07. 03. 2009, 02:06

Ich habe seit ein paar Tagen die Extreme+ Edition mit 216 Shader-Einheiten. Der Lüfter ist relativ leise und die Karte dürfte ziemlich problemlos mit einer HD 4870 mitkommen.
Mein 400W-Netzteil von Tagan werde ich leider verkaufen müssen, das ist zu schwach.