Globale Sicherheit: Wie ein Orbit voller Augen die Welt(sicherheit) verändert

[gullinews]

Das Auftreten von hoch auflösenden Satellitenbildern veränderte den Blick auf die nationale Sicherheit und die militärische Aufklärung. Nachdem diese Art von Technologie der breiten Masse (z. B. durch Google Earth) zugänglich gemacht wurde, hat sich die Sichtweise erneut geändert. Nun versuchen mächtige Firmen noch mehr leistungsstarke Satelliten zu starten. Die Regierungen versuchen damit zurechtzukommen, dass fast jeder die Welt aus der Vogelperspektive sehen kann.

Manch einer, wie zum Beispiel die Nationale Geographische Sicherheits Agentur (NGA) bemüht noch um Geheimniskrämerei, wenn es darum geht, zu erklären, wie man die neuesten, hoch auflösenden Satelliten-Fotos von Afghanistan in die Hände bekommen hat, auf denen die US-Bodentruppen dabei zu sehen sind, wie sie sich auf unzugänglichem Gelände zu neuen Manövern formieren.


weiterlesen

[Maddara]

Ich hoffe man wird sowas nicht für etwas kriminelles benützen

MFG Maddara

[kleinad]

Da fehlen Kommas !

[...] und man ALLEN, nicht nur den Supermächten, Zugang zu hochauflösenden Satelliten-Fotos des gesamten Planeten gewährte - auch Terroristen und Schurkenstaaten. [...]

[S3R]

Ich hoffe man wird sowas nicht für etwas kriminelles benützen

MFG Maddara

Tat, tut und wird man doch sowieso tun.

Und ich hoffe du meinst das hier:

In diesem Monat hat GeoEye, den besten kommerziellen Super-Satelliten in Betrieb genommen - er ist in der Lage bis auf die Größe des Anstosspunktes auf einem Fußballfeld heranzuzoomen - und die NGA zahlt die Hälfte der 475 Millionen Dollar, die er kostet.

Denn sonst:

"Man kann die gleichen Informationen gewinnen", wenn man mit einer Karte und einem GPS-Gerät herumläuft, sagt John Pike, Direktor von GlobalSecurity.org, einer Forschungsorganisation, spezialisiert auf die Verteidigung und Abwehrpolitik. Die Bilder "könnten jemandem genaue Koordinaten [für ein Ziel] liefern, aber sie müssen präzise Waffen ... und die Fähigkeit haben, die tatsächlichen Ziele genau zu bestimmen. Leute, die denken, dass diese Bilder einem magische Fähigkeiten verleihen, sehen zu viele Tom-Clancy-Filme. "

[Artesia]

Nirgendwo ist man mehr sicher.
Jetzt kann ich nicht einmal in eigenem Garten nackt Sonnenbad nehmen.

Was mich interessieren würde, ob man auf den Bildern auch anfliegende Raketen oder Bomben erkennen kann, damit man rechtzeitig die Anschlagstelle verlassen könnte.

[am0kk]

Was mich interessieren würde, ob man auf den Bildern auch anfliegende Raketen oder Bomben erkennen kann, damit man rechtzeitig die Anschlagstelle verlassen könnte.

Der war gut...
Solche Privilegien haben nur die "Guten".
Sage mir wieviel du im Jahr verdienst und ich sage dir auf welcher Seite du stehst und ob du diesen Service nutzen darfst.

So long.
-FTW-

[soricsoon]

Nirgendwo ist man mehr sicher.
Jetzt kann ich nicht einmal in eigenem Garten nackt Sonnenbad nehmen.

Was mich interessieren würde, ob man auf den Bildern auch anfliegende Raketen oder Bomben erkennen kann, damit man rechtzeitig die Anschlagstelle verlassen könnte.

Jetzt kann ich nicht einmal in eigenem Garten nackt Sonnenbad nehmen

Ach was...das (Sonnenbad) stört doch das "fliegende Auge" nicht...

[9999]

Das ist so ziemlich das gleiche Material, das jeder erhalten kann. Entweder durch kostenlose Online-Programme wie Google Earth

1. Militärische Satelliten laufen in Echtzeit - Bei Google Earth wurden einmal Bilder gemacht und die sieht man jetzt immer

2. Militärische Satelliten sind wesentlich genauer, da kann man bis auf einzelne Personen ranzoomen und sieht trotzdem noch alles detailliert - Das geht bei Google Earth nicht

[soricsoon]

1. Militärische Satelliten laufen in Echtzeit - Bei Google Earth wurden einmal Bilder gemacht und die sieht man jetzt immer

2. Militärische Satelliten sind wesentlich genauer, da kann man bis auf einzelne Personen ranzoomen und sieht trotzdem noch alles detailliert - Das geht bei Google Earth nicht

Bei Google Earth wurden einmal Bilder gemacht und die sieht man jetzt immer

Das stimmt so nicht, Google bezieht Photos von verschiedenen Anbietern und aktualisiert entsprechend...

[Artesia]

Der war gut...
Solche Privilegien haben nur die "Guten".
Sage mir wieviel du im Jahr verdienst und ich sage dir auf welcher Seite du stehst und ob du diesen Service nutzen darfst.

Ich schätze, da bin ich mit 0,00 € Verdienst auf der falschen Seite.

Ich frage ja nur, weil ich direkt neben einem großem US-Stützpunkt wohne. Wenn dorthin jetzt jemand dank prima Satelitenbildern paar Bomben schickt, will ich es gerne vorher wissen, damit ich mein PC und mich in Sicherheit bringen kann.

[Quetzal]

Ich schätze, da bin ich mit 0,00 € Verdienst auf der falschen Seite.

Ich frage ja nur, weil ich direkt neben einem großem US-Stützpunkt wohne. Wenn dorthin jetzt jemand dank prima Sateliten Bildern paar Bomben schickt, will ich es gerne vorher wissen, damit ich mein PC und mich in Sicherheit bringen kann.

lol, wen zuerst? deinen PC oder dich? xD

[Michael Dorn]

Macht euch mal keine Gedanken:

Auch mit noch so viel Geld ist keine Sicherheit durch Satellitenaufnahmen möglich.
Bevor die gesendeten Bilder auch nur im irdischen Rechenzentrum auf Platte gespeichert sind, ist die Rakete schon da.
Raketen fliegen nicht mit Propellerantrieb, sondern *etwas* schneller...

Eine durschnittliche ICBM USA-RUS braucht 20 bis 30 Minuten vom Öffnen des Silos bis zum Einschlag, je nach Start- und Zielort.

Gegen Mittel- und Kurzstreckenraketen ist sowieso alles sinnlos, außer einem Alufolien- Hut

Nicht umsonst verwenden die Raketenabwehreinheiten der Länder Radar und keine Satellitenbilder (selbst von geostationären Echtzeit- Übertragungssatelliten - denn bis die Daten übertragen, verarbeitet, ausgewertet und verifiziert wären, wäre es längst zu spät für Gegenmaßnahmen.

Also: Weitergraben am eigenen Atombunker - vor allem wenn man nahe einer US- Base lebt

Gruß
MD

[tOmAtEl]

Wen jucken denn die Bilder?
Wenn überhaupt, dann ist GPS das Problem. Normalerweise sollte es ja auch abgeschaltet werden, wenn Gefahr im Verzug ist.
Immerhin ist es mittlerweile kinderleicht, einen GPS-gesteuerten Flugkörper zu basteln.

[GESUCHTER]

ich weiß jetzt nicht wie gut die Quellen sind, auf die sich der Autor des Buches beruft, das ich gelesen habe (oder wars in nem Film? (Tom Clancy wars nicht.)), aber: Spionage-Satelitten können so nah ran zoomen, dass man ne Ameise oder kleinere Lebewesen auf der Erde erkennen kann (das ist vllt noch untertrieben).

GPS ist ja von den Amis, und wenn die es für nötig halten könnten sies auch abstellen, deswegen gibts ja ne Europäische Alternative,Galileo. Ist das schon in Betrieb?