China und seine Online-Bürgerwehr: eine Hexenjagd der Moderne?

**gullinews** · 10. 11. 2008, 18:20

Die Olympischen Spiele sind inzwischen fast wie Rauch verzogen. Was bleibt ist ein Land, in dem Zensur und Kontrolle Platz eins auf der Tagesordnung einnehmen. Jeden Tag. Gesperrte Websites, Stimmungsmache und Kontrolle beim eigenen Volk. Keine Begriffe, die man nicht mit China in Verbindung bringen könnte. In eben jenem Land scheint sich aber seit geraumer Zeit auch so etwas wie eine moderne Hexenjagd möglich zu sein - dank des Internets. Ein Schauspiel das anmutet wie im Mittelalter, mit dem einzigen Manko, dass es im Hier und Jetzt spielt.

Die Freiwilligen der "Online-Bürgerwehr" in China sind schneller und aktiver, als es so mancher Polizist je sein wird. Binnen kürzester Zeit verfolgen und finden sie "Verbrecher". Ihr Hauptwerkzeug dabei: Das Internet und zahlreiche hunderte Mitstreiter. Ihre Ziele: Vermeintlich kriminelle Personen, die in einer regelrechten Hexenjagd aus den wenigen sensiblen Daten die den selbst ernannten Ordnungshütern zur Verfügung stehen ermittelt werden.

weiterlesen

**mayz** · 10. 11. 2008, 19:01

Naja dafür sind sie fleißig und haben immer ein Lächeln auf dem Gesicht.

Auch wenn man sich die Reportagen über China ansieht und alle die totalen Superbrains und Musterschüler sind - eine freihe Meinung haben sie nicht!

**Gravenreuth** · 10. 11. 2008, 19:03

Zitat von gullinews

Die Freiwilligen der "Online-Bürgerwehr" in China sind schneller und aktiver, als es so mancher Polizist je sein wird. Binnen kürzester Zeit verfolgen und finden sie "Verbrecher". Ihr Hauptwerkzeug dabei: Das Internet und zahlreiche hunderte Mitstreiter. Ihre Ziele: Vermeintlich kriminelle Personen, die in einer regelrechten Hexenjagd aus den wenigen sensiblen Daten die den selbst ernannten Ordnungshütern zur Verfügung stehen ermittelt werden.

Womit Ähnlichkeiten mit gewissen deutschen Bloggern unverkennbar sind.

**A John** · 10. 11. 2008, 19:18

Zitat von Gravenreuth

Womit Ähnlichkeiten mit gewissen deutschen Bloggern unverkennbar sind.

Oder der Presse...

**DanteConstantin** · 10. 11. 2008, 19:35

Günni, mach kei stunk.
Ich will tiefsinnige Kommentare der anderen User lesen und nicht, wie ein sehr interessantes Thema zur GvG-Hatz umgemodelt wird.

Danke.

**Kinimod92** · 10. 11. 2008, 19:39

Zitat von DanteConstantin

Günni, mach kei stunk.
Ich will tiefsinnige Kommentare der anderen User lesen und nicht, wie ein sehr interessantes Thema zur GvG-Hatz umgemodelt wird.

Danke.

Der hat das gleiche Recht einen Kommentar zu schreiben, wie jeder andere auch.

**derPingu** · 10. 11. 2008, 19:45

Zitat von A John

Oder der Presse...

hahaha, besser gehts nicht

Zum eigentlichem Thema, Blockwarte und Denunzianten wirds immer geben, egal welche Möglichkeiten sie nutzen können, früher wars das Gerücht, welches gestreut wurde, heute eben Bilder die anders gedeutet werden.

Deswegen soltle man heute so wie früher mit den Denunzianten verfahren.

Artesia · 10. 11. 2008, 20:16

Zitat von derPingu

Deswegen soltle man heute so wie früher mit den Denunzianten verfahren.

Wie wieviel früher?
Vor 70 Jahren hat man auch hierzulande solchen Leuten ein Verdienstorden geschenkt.

**titus_shg** · 10. 11. 2008, 20:43

Zitat von derPingu

Deswegen soltle man heute so wie früher mit den Denunzianten verfahren.

Wie denn? In den Staatsdienst damit?

MfG Andy

PS: Wer nachweislich kleine Katzen zertritt, und zweifelsfrei überführt worden ist, gehört an den Pranger, mit seinen kompletten persönlichen Daten. Zumindest meiner Meinung nach.

**hapeku** · 10. 11. 2008, 21:07

Zitat von derPingu

Deswegen soltle man heute so wie früher mit den Denunzianten verfahren.

Alte Weisheit von "früher":

Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant!

Zitat von titus_shg

Wie denn? In den Staatsdienst damit?

Im Gegenteil. Schau doch mal, wie mit den ehemaligen IM der Stasi umgegangen wird. Die werden eben konsequent nicht in den Staatsdienst eingestellt.

Zitat von titus_shg

PS: Wer nachweislich kleine Katzen zertritt, und zweifelsfrei überführt worden ist, gehört an den Pranger, mit seinen kompletten persönlichen Daten. Zumindest meiner Meinung nach.

Als Katzenhalter stimme ich dem ausdrücklich zu.

**DanteConstantin** · 10. 11. 2008, 21:46

Ich hab auch einen Kater.
Aber ich bin mir nicht sicher ob es eine gute Idee ist jemanden wegen dieser Form von Tierquälerei eher anzuprangern als den Rest.

**frogger9** · 10. 11. 2008, 22:07

mit dem einzigen Unterschied, das "Angeschwärzte" in Gefängnisse und Arbeitslager verschwinden können.

Was ein StaSi IM zu verantworten hatte oder nicht, ist wohl kaum der Grund.

**b0erk** · 10. 11. 2008, 23:13

Mal nebenbei noch, es gibt auch heute scheinbar in einigen Ländern Afrikas
Hexenverfolgung & Verbrennung.

Passend zu der news beschuldigen sie dort z.B. Kinder deren Eltern an Aids gestorben
sind dafür verantwortlich zu sein.
Sachen gibts

**titus_shg** · 11. 11. 2008, 07:20

Zitat von DanteConstantin

Ich hab auch einen Kater.
Aber ich bin mir nicht sicher ob es eine gute Idee ist jemanden wegen dieser Form von Tierquälerei eher anzuprangern als den Rest.

Na ja, in den USA gibt es ja staatliche öffentliche "Pranger" für Sexualstraftäter. Man kann unterschiedlich darüber denken, ob sowas Sinn macht, oder nicht.

Jedenfalls ist meiner persönlichen Auffassung nach ein Tierquäler kein Stück "besser", als ein Sexualstraftäter. Vor beiden gehört die Gesellschaft geschützt.

Was diese "Bürgerwehr" in China betrifft: Da nicht 100 % gewährleistet ist, dass es definitiv nur "Schuldige" (im obigen Sinn, von denen eine wirkliche Gefahr ausgeht) trifft, sehe ich sowas doch eher kritisch.

MfG Andy

**DanteConstantin** · 11. 11. 2008, 09:25

Von Bürgerwehren in Deutschland (HEUTE) habe ich noch nie was gehört.
Aber wenn ich in die Vergangenheit von D, oder aber in andere Länder schaue weiß ich dass es sinnvoller wäre den Etat für Streifenpolizisten zu erhöhen ansatt die Bevölkerung aufeinander zu hetzen.

Polizisten wissen was sie tun dürfen und was nicht.
Bei einem wütenden Mob sieht die ganze Sache aber anders aus...

**Toronto** · 11. 11. 2008, 09:56

Zitat von titus_shg

Na ja, in den USA gibt es ja staatliche öffentliche "Pranger" für Sexualstraftäter. Man kann unterschiedlich darüber denken, ob sowas Sinn macht, oder nicht.

Ob das Sinn macht oder nicht, darüber kann man sicherlich streiten. Dass die Menschen, die an diesem Pranger stehen, für ihr Leben gezeichnet sind, ist indes ein nicht tragbarer Umstand. Die Leute die Sexualstraftaten begehen, werden dafür empfindlich bestraft. Eine zusätzliche Strafe, diesen Pranger betreffend, ist jedoch mehr als sinnlos. Der Mensch wird fortan nicht mehr respektabel behandelt werden, beispielsweise von Nachbarn. Es könnte sich jedoch bei dem Delikt um einen Ausrutscher (Sexualdelikte sind weitläufig - es geht nicht nur um Vergewaltigung), eine falsche Verurteilung, etc, etc.
Dieses Mittel ist nicht im Sinne einer sozialen Gesellschaft und sollte von daher von vornherein unterbunden werden.

Taten wie Sexualdelikte, Tiermisshandlungen, etc. werden bestraft - und das ist auch gut so. Doch jedem Menschen sollte die Gelegenheit gegeben werden, mit seiner Vergangenheit abzuschließen und ggf. ein neues Leben anzufangen. Durch einen öffentlichen Pranger wird einem jedoch diese Möglichkeit vollständig geraubt.

Also über die Wirkung im Bezug auf den Straftäter (Abschreckung, etc.) lässt sich sicherlich streiten, über die Wirkung im sozialen Umfeld gibt es m.E. nur einen Standpunkt: Nicht vertretbar!

**DanteConstantin** · 11. 11. 2008, 10:04

Doch jedem Menschen sollte die Gelegenheit gegeben werden, mit seiner Vergangenheit abzuschließen und ggf. ein neues Leben anzufangen.

Word.
Das Zauberwort heißt Resozialisierung. Darauf baut die Deutsche Gesetzgebung auf.

**titus_shg** · 11. 11. 2008, 10:37

Zitat von Toronto

Taten wie Sexualdelikte, Tiermisshandlungen, etc. werden bestraft - und das ist auch gut so.

Ist zufällig bekannt, wie Tierquälerei in der Praxis (in China oder auch hier) bestraft wird? Kennt jemand Urteile dazu?

Hab irgendwie das Gefühl, als kommen die Täter dabei immer noch verdammt gut weg.....

(eher harmlose Geldstrafen, Bewährung usw.)

MfG Andy

**Toronto** · 11. 11. 2008, 10:51

Habe hier jetzt konkret zwei Fälle gefunden:

http://www.kostenlose-urteile.de/new...&newslist=true

Tat: Ehepaar: Tötung mehrer Kleintiere; Aufzeichnung der Greultaten auf Video; Persönliche Luststeigerung als Ziel (Ja, die haben das beim Vögeln gemacht);

Urteil: Jeweils 1 Jahr Freiheitsstrafe auf Bewährung + 1,5k €

http://terrierforum.net/showthread.php?t=19

Tat: Hund bei 27°C Außentemparatur im Auto gelassen. Lufttemparatur im Auto auf über 60°C angestiegen -> Hund stirbt an den Folgen.

Urteil: Freiheitsstrafe von 1 Jahr

**titus_shg** · 11. 11. 2008, 11:02

@ Toronto

Ok, danke. Na ja gut, immerhin etwas. Solche Menschen muss man aber -meiner Auffassung nach- nicht noch davor schützen, dass ihr soziales und berufliches Umfeld was über die Taten erfährt. Ich dürfte solche nicht in meinem Bekanntenkreis haben...

MfG Andy