Botnets: Nach kurzem Einbruch spamt es kräftig weiter

**gullinews** · 27. 11. 2008, 15:48

Über 90% der E-Mails sind Spam. Die Anzahl der weltweit versendeten Spam-Mails sank beträchtlich, nachdem vor zwei Wochen die Server des verdächtigen Web-Hosters McColo u.a. durch DDos-Angriffe lahm gelegt wurden. Nun steigt die Zahl der nervigen Spam-Emails wieder an. Wer spamt da eigentlich?

McColo war für den Versand von Zweidrittel aller Spam-Mails weltweit verantwortlich. Die beiden wichtigsten Internetprovider von McColo (Global Crossing und Hurricane Electric) drehten am 11. November 2008 dem kalifornischen Hoster das Licht aus, nachdem Sicherheitsexperten auf die illegalen Machenschaften bei McColo aufmerksam gemacht hatten (gulli berichtete).

weiterlesen

**DanteConstantin** · 27. 11. 2008, 16:41

Und wieder ist die MAfia schuld.

**Xenor** · 27. 11. 2008, 19:48

ich finde den artikel ziemlich schwer zu lesen und er überschneidet/widerspricht sich zum teil auch mit dem artikel IT-Sicherheit Srizbi-Botnet erlebt kurzfristige Reaktivierung :/

ansonsten:
ich hätte echt nicht gedacht, das die spammerei von so wenigen bot-netzen ausgeht ...

**5ven** · 27. 11. 2008, 20:22

Zitat von DanteConstantin

Und wieder ist die MAfia schuld.

Nein, die Illuminaten...
... und Uri Geller

**Toady** · 27. 11. 2008, 21:01

Zitat von Xenor

ich finde den artikel ziemlich schwer zu lesen und er überschneidet/widerspricht sich zum teil auch mit dem artikel IT-Sicherheit Srizbi-Botnet erlebt kurzfristige Reaktivierung :/

Klar, bei der Überschneidung gebe ich dir recht - aber einen Widerspruch kann ich hier nicht erkennen (außer bei den Zahlen - aber nunja, ob man die Anzahl der Bots wirklich zählen kann?...).
Ich find beide Artikel gut - evtl. wärs ja sinnig, wenn sich die einzelnen Redakteure irgendwie absprechen könnten, sodass man hier Synergieeffekte mitnehmen kann?

ansonsten:
ich hätte echt nicht gedacht, das die spammerei von so wenigen bot-netzen ausgeht ...

Auch Spammer-Kunden achten auf Qualität; wer mag seine Dödel-Enlargementpumpen schon von Amateuren beworben wissen? Soll ja schließlich ankommen.

**Xenor** · 27. 11. 2008, 21:27

mir sind ein paar unterschiede aufgefallen, weiß ich jetzt aber nicht mehr
nur, dass einmal von domains und einmal von IPs gesprochen wurde

kann man die leute hinter den netzen rigentlich nicht ausfindig machen, wenn man die roots hat?

**double_screening** · 27. 11. 2008, 21:59

Normalerweise sprechen wir uns in der Redaktion eng ab. Heute war das aus technischen Gründen nicht möglich. Wahrscheinlich ist mein Rechner - passend zum Thema - zum "Zombie" mutiert.

Ich hatte keinen Zugang zur Redaktion. Also: Kniefall! Kommt (hoffentlich) nicht wieder vor.

**mcbierle** · 27. 11. 2008, 22:39

Zitat von 5ven

Nein, die Illuminaten...
... und Uri Geller

Uri Geller isn ausserirdischer.

**DanteConstantin** · 27. 11. 2008, 22:41

E§s geht um die Vormacht auf dem "spam" markt. Bei solchen illegalen aktivitäten spricht man imho von Mafia.

**Rasputer** · 28. 11. 2008, 03:33

Kann mir (BWL_Dummie) mal kurz und knapp jemand erklären wie man mit BotNet und Spam Geld verdient ? Mir ist das Prinzip "Aufwand-Nutzen" irgendwie nicht klar....

**DanteConstantin** · 28. 11. 2008, 06:30

Bei einer Million Spam mails (nur so eine beispielzahl), gibt es 10 dumme die wirklich drauf reinfallen und sich penispumpen / viagra oder sonstwas kaufen. Dafür gibt es dann anteilig geld für die Botnetzbetreiber.
Ein wenig böser sind aber die Botnetze die Schadsoftware verteilen oder auf phishingseiten leiten sollen.

**Toady** · 28. 11. 2008, 13:22

Zitat von Rasputer

Mir ist das Prinzip "Aufwand-Nutzen" irgendwie nicht klar....

Neben dem was schon gesagt wurde - eben der Aufwand ist ungemein klein. Wenn du einmal genügend Zombies hast ists kein Ding, ettliche Millionen(!) Mails in relativ kurzer Zeit rauszublasen, bei genau NULL Kosten. Den Aufwand hast du -wenn überhaupt- nur beim Schreiben der Schad-Software (bzw. beim Kauf eben dieser); den heutigen DAUs Trojaner unterzujubeln ist so trivial... Unterschätze niemals die Dummheit der Menschen, vorallem die Dummheit derjenigen Windows-Kiddies die meinen, sie hätten Ahnung.

Um mal ein abgelatschtes Zitat zu bringen:
"Es ist ein Wettlauf - wir versuchen Software idiotensicherer zu bekommen, und die Natur versucht bessere Idioten zu entwickeln. Die Natur liegt vorne..."