Indien: Teilschuld für Terroranschläge bei modernen Technologien

**gullinews** · 29. 11. 2008, 11:29

Was in der Bundesrepublik inzwischen zum Alltag gehört, scheint sich nun auch in Indien zu verbreiten. Nach den schrecklichen Terroranschlägen in Indien vermisst es die dortige Online-Presse nicht, einen Teil der Schuld bei modernen Kommunikationsmitteln wie etwa Satelliten-Telefonen zu suchen.

Die Schuld nach einem Terroranschlag zu verteilen scheint inzwischen so einfach geworden zu sein, dass man gar nicht mehr darüber nachdenkt, ob dies überhaupt Sinn macht.

weiterlesen

**Destiny666** · 29. 11. 2008, 15:38

Wenn man keine Antwort auf die Ursachen hat (haben will), müssen halt andere Schuldige gefunden werden.

Früher wurden Hexen für Dürren, schlechte Ernten etc. verantwortlich gemacht, heute sind es Filesharer und moderne Kommunikationsmittel.

Werden bald wieder Scheiterhaufen brennen?

Verbrennt die Technologie. Fortschritt = Terror. Zurück ins Mittelalter...

**Mr.Harmlos** · 29. 11. 2008, 15:49

Äußerungen dieser Art kann man schon als Instinkiven Reflex bezeichen ... Mit höheren Gehirnfunktionen hat das jedenfalls nichts zu tun. Mit Ursachenforschung, einer Problemanalyse und einer darauffolgenden Lösungsstrategie noch weniger.

KRÄÄÄÄG ...

__oO__ · 29. 11. 2008, 16:04

Geben wir den modernen Technologischen Fortschritt auf, weil wir angst vor Terroristischen Anschlägen haben.

Wollen Sie so leben wie im Mittelalter, um die Terroristen zu besiegen?
[ ] Ja
[X] Nein

**soricsoon** · 29. 11. 2008, 16:20

Mich würde die Quelle dieser Nachricht interessieren...und zwar brennend.
Denn selbst indische Nachrichtenagenturen verbreiten nicht solch einen Schwachsinn. Bekannt und bestätigt ist nur, das bei einem der Täter ein Satellitennavigationsgerät gefunden wurde.
Das vermeintliche Terroristen auch Handy's und Twitter zur Kommunikation nutzen, ist ebenfalls nicht ungewöhnlich oder neu sondern eine seit langem bekannte Tatsache, eben so ist es eine Tatsache das auf Schiffen ohne Satellitennavigation -das beinhaltet auch Satellitentelefone- heute gar nichts mehr geht... Schiffe ohne diese Navigationsgeräte gibt es praktisch heute nicht mehr.
Bevor hier also purer Unsinn geschrieben und in billigster Bild-Manier verbreitet wird, lieber erst mal schlau machen...und evtl. eine Nachricht mal nicht bringen.

**Parodius** · 29. 11. 2008, 16:43

Naja, man muss aber polarisieren.
Quasi Gleiches mit Gleichem bekämpfen.
MfG,
Parodius

**wolfkid** · 29. 11. 2008, 17:45

Bevor hier also purer Unsinn geschrieben und in billigster Bild-Manier verbreitet wird, lieber erst mal schlau machen...und evtl. eine Nachricht mal nicht bringen.

Warum Unsinn? Natürlich ist die moderne Technik schuld. Ohne die wäre so ein Anschlag nahezu unmöglich gewesen. Vergessen wurde dabei vermutlich aber auch die Benutzung von Kraftfahrzeugen, denn irgendwie musste der Sprengstoff ja transportiert werden.
Ach Mist - das Auto ist ja schon nicht mehr modern, gibt es ja schließlich schon seit über 100 Jahren.

**-Zonk-** · 29. 11. 2008, 17:59

Satellitentelefone und GPS sind eh abstoßend.....brrrrrr.

**soricsoon** · 29. 11. 2008, 18:05

Zitat von -Zonk-

Satellitentelefone und GPS sind eh abstoßend.....brrrrrr.

Muß man ja nicht mögen, auf Schiffen sind sie allerdings vorgeschrieben...

**-Zonk-** · 29. 11. 2008, 18:05

war ja nur nen Spass....i love that shit.

**frankmeyer** · 29. 11. 2008, 18:28

Mhhh
Jetzt sind Handys und sattelitennavigation an Terror schuld! LOL
Hatten die nich auch waffen und sprengstoff? sollte man vllt. ma daran denken sowas zu verbieten? Anstatt erstma der Technik dafür schuld geben, sinds doch die Geisteskranken Menschen und die Geldgeier die immer neue waffen technologien erforschen, verbreiten und anwenden!
Oda hat einer der Terroristen jemand mit nem Handy getötet?

**Destiny666** · 29. 11. 2008, 19:03

Das hier aus einem Lied passt irgendwie:

Neue Behandlungszentren bekämpfen die wirklichen Ursachen nie...

Wenn man es mal ummünzt: Mit Verboten hat man Gewalt noch nie eingedämmt. Man muss die Ursache herausfinden. Das Werkzeug ist nur Nebensache.

**7ec0-1e1f** · 29. 11. 2008, 19:12

Mir wurde grade ein schrecklicher Zusammenhang klar:

Meine ad-hoc Nachforschungen haben ergeben daß 100% aller Terroristen während ihrer Tat Sauerstoff konsumierten!!!!

Die Amokläufer auch!

Zufall? Wohl kaum!

Wann wird dieses Teufelszeug endlich verboten?

**Crass Spektakel** · 29. 11. 2008, 19:45

Da indische Medien mehrheitlich Englisch schreiben kann man da seit Tagen mitlesen was die Lage vor Ort ist.

Und den Blödsinn "moderne Technik" ist schuld habe ich nirgends auch nur ansatzweise gelesen, das ist ein Fantasieprodukt von Gulli. Die einzige sinnvolle Vorkehr gegen so eine Operation ist eine gut ausgebildete und ausgerüstete Polizei, Militär und Auslandsgeheimdienst.

Nur deshalb ist Indien mit einem blauen Auge davongekommen, weil die dortigen Sicherheitskräfte aber auch die Bevölkerung sehr schnell, kompetent und mutig reagiert haben. Hierzulande hätten vermutliche Tausende sterben müssen, denn in Deutschland hätten diese Verrückten drei Tage lang morden müssen bevor man die Armee gegen sie eingesetzt hätte. Und dann vermutlich nicht die deutsche weil die darf ja nicht schiessen um zu töten.

"The Only Difference Between Martyrdom and Suicide is Press Coverage" kaboomwarjournal

"Der einzige Unterschied zwischen Märtyrertum und Selbstmord ist Press Coverage" Kaboomwarjournal

"I must study politics and war that my sons may have liberty to study mathematics and philosophy. My sons ought to study mathematics and philosophy, geography, natural history, naval architecture, navigation, commerce, and agriculture, in order to give their children a right to study painting, poetry, music, architecture, statuary, tapestry and porcelain." John Adams, 2. President of the USA (1797-1801)

"Ich muss Politik und Krieg studieren, damit meine Söhne die Freiheit haben, Mathematik und Philosophie zu studieren. Meine Söhne sollten Mathematik und Philosophie studieren, außerdem Geographie, Naturgeschichte, Schiffbau, Navigation, Handel und Landwirtschaft, damit sie ihren Kindern das Recht geben, Malerei, Poesie, Musik, Architektur, Dekoration und Porzellan zu studieren." John Adams, 2. Präsident der USA (1797-1801)

**keleperotel** · 30. 11. 2008, 13:09

niemals...

die einzig sichere vorkehr ist gras und filesharing zu legalisieren, großkonzerne zu enteignen und die USA, außer barack obama natürlich, von der landkarte zu tilgen

nicht zu vergessen: Verbot aller Foto und Videokameras!

edit: außerdem: "ein deutschen innenminister", wenn nicht das gesamte innenministerium, zu entlassen

**Lucky_Skywalker** · 30. 11. 2008, 14:49

Teilschuld für Terroranschläge bei modernen Technologien
kann ja gar nicht sein, denn die Experten sagen uns:

Zitat von Destiny666

Und nein, Terroristen kommunizieren nicht via Handy, Internet, Chat oder Telefon und planen ihre Sachen.

L.

**soricsoon** · 30. 11. 2008, 15:01

Es ist ziemlich egal wie die Attentäter an Informationen gekommen sind und welche Hilfsmittel sie benutzt haben, ein Terror-Anschlag -so wie die Presse vermutet- ist es nun wohl doch nicht gewesen.
Aktuell kann man davon ausgehen das die Täter nur den Chef der Anti-Terror Einheit von Mumbai töten wollten. Selbiger weilte zu Gesprächen mit hochrangigen Politikern und Wirtschatsvertretern in der Stadt bzw. in den beiden Hotel's.

**Lucky_Skywalker** · 30. 11. 2008, 15:10

Zitat von soricsoon

Es ist ziemlich egal wie die Attentäter an Informationen gekommen sind und welche Hilfsmittel sie benutzt haben, ein Terror-Anschlag -so wie die Presse vermutet- ist es nun wohl doch nicht gewesen.
Aktuell kann man davon ausgehen das die Täter nur den Chef der Anti-Terror Einheit von Mumbai töten wollten. Selbiger weilte zu Gesprächen mit hochrangigen Politikern und Wirtschatsvertretern in der Stadt bzw. in den beiden Hotel's.

Da sind sie aber nicht sehr zielgerichtet vorgegangen, denn immerhin sind da 195 Menschen umgekommen (worden).
Und:
Ein türkisch-muslimisches Ehepaar wurde laut eigenen Angaben von den muslimischen Terroristen freigelassen, weil sie Muslime gewesen seien. Drei weitere Frauen aus dem Kaukasus sollen dagegen von den Terroristen regelrecht exekutiert worden sein.

Anscheinend waren es keine muslimischen Frauen...

http://timesofindia.indiatimes.com/T...ow/3766609.cms

**Dialerwatch** · 30. 11. 2008, 15:19

Zitat von soricsoon

Aktuell kann man davon ausgehen das die Täter nur den Chef der Anti-Terror Einheit von Mumbai töten wollten.

???
Nein, davon kann man keineswegs ausgehen. Sehr gewagte These!
Die Quelle der News ist doch übrigens in selbiger verlinkt (allerdings z.Zt. offenbar schwer erreichbar):
http://www.ciol.com/News/News-Report...81108113190/0/

**soricsoon** · 30. 11. 2008, 16:12

@Dialerwatch
Das man für solche Aktionen auch moderne Technik nutzt, ist leider normal geworden und von daher nicht wirklich wichtig. Nur weil ein paar Idioten diese Dinge für ihre Zwecke nutzen ist die Technik kein Teufelszeug.
Satellitennavigation auf Schiffen ist heute vorgeschrieben...also ebenfalls kein Grund in Panik zu verfallen weil die Attentäter vorhandenes nutzten.
Diese ominösen E-Mail's welche von einer Organisation mit Namen Deccan Mudschaheddin sprechen, sind mittlerweile als Fake enttarnt.
Das Satellitentelefon von dem aus angeblich Gespräche nach Karachi geführt wurden, wird noch ausgewertet...
Die Attentäter gehörten zur muslimischen Terrorgruppe Lashkar-e-Toiba, d.h Armee der Reinen und diese Gruppe wurde seit 2006 von dem Chef der Anti-Terror Einheit massiv bekämpft. Nach den Anschlägen von Bombay im Jahr 2006 wurden ohne viel Federlesens hunderte von Sympatisanten dieser Gruppierung festgenommen und eingesperrt. Ein paar wurden an Ort und Stelle erschossen als sie sich gegen die Festnahme wehrten.
In Bombay und Umgebung gibt es heute faktisch keine "Unterstützer" mehr.
Lashkar-e-Toiba operiert übrigens von Pakistan aus.
@Lucky_Skywalker
Aussagen, wonach ausländische Gäste gezielt exekutiert wurden...sind ebenfalls nicht bestätigt...