EU: Neue Cybercrime-Pläne beschlossen - nun kommt der Eurotrojaner

**gullinews** · 02. 12. 2008, 03:47

Bei der Kriminalitätsbekämpfung setzen viele europäische Länder zunehmend auf kooperatives Arbeiten der Sicherheitskräfte innerhalb der EU. So hofft man, effektiver arbeiten und vorhandene Ressourcen effizienter nutzen zu können. Angesichts dieser Strategie verwundert es nur wenig, dass man auch beim derzeit stark an Bedeutung gewinnenden Problem Cybercrime auf europäische Kooperation setzt. Auf dem Treffen der EU-Justiz- und Innenminister am vergangenen Freitag und Samstag (27./28. November) wurden neue Strategien erarbeitet, wie die europäische Zusammenarbeit in Bezug auf Cybercrime aussehen kann, und diese in einem Strategiepapier festgehalten. In dem Papier finden sich auch einige Regelungen, die bei Datenschützern und Gegnern staatlicher Überwachung helles Entsetzen auslösen dürften.

Cybercrime ist momentan ein ernstzunehmendes und stetig wichtiger werdendes Problem, vor allem für Länder, die, wie die meisten EU-Mitgliedsstaaten, technisch bereits sehr fortschrittlich sind und stark auf Computer und das Internet als Mittel zur Kommunikation und zum Informationsaustausch setzen. Längst hat sich ein florierender Untergrund-Markt entwickelt, in dem Cyberkriminelle mit gestohlenen Daten, Schadsoftware und Hacker-Dienstleistungen handeln (gulli:news berichtete). Angesichts dieser Problematik sind viele Fachleute der Ansicht, dass wirksamere Gesetze zur Bekämpfung derartiger Verbrechen zumindest einen Teil dazu beitragen würden, kriminelle Handlungen wie Spam-Versand, (D)DoS-Angriffe, Phishing oder computerbasierte Wirtschaftskriminalität einzudämmen. Auch "traditionelle" Straftaten (die EU nennt hier vor allem auch Kinderpornografie, sexuelle Gewalt und Terrorismus) werden mittlerweile des öfteren über das Internet begangen und lenken damit den Fokus der Ermittler auf dieses Medium. Die EU allerdings scheint entschlossen, bei der Wahl ihrer Mittel direkt das Maximum des Machbaren zu planen - was konservative Sicherheitsexperten freuen, Bürgerrechtler, Datenschützer und eher liberal eingestellte Menschen aber eher beunruhigen dürfte.

weiterlesen

**Destiny666** · 02. 12. 2008, 04:54

Wenn man so paranoid ist, sollte man sich vielleicht doch lieber einweisen und vom Onkel Doc helfen lassen.

**Flaschengeist** · 02. 12. 2008, 07:26

War ja klar, wieder mal die Sache mit den Kinderpornos und dem Terrorismus. Terroristen finden andere Wege und wenn sie sich extra für das überbringen einer Nachricht ins Flugzeug setzen. Die Sache mit den Kinderpornos, wird die Zahl der Flüge wohl auch steigen lassen, oder haben die Leute in Brüssel schon die ganzen sog. "Bumsbomber" nach Thailand vergessen? Arme Länder gibt es leider sehr viele, da wird sich dann auch ohne Probleme Nachschub für diese Arte Leute finden :/

Wie kann man nur so dämlich sein, dass man mit solchen Stasi Mitteln auch nur Ansatzweise was erreichen wird, denn es wird sich eben verlagern. Doch dem unbescholtenen Bürger, wird es dann wohl mehr und mehr passieren, dass er wegen eines vermeintlichen Delikts in die Mühlen der Fahndung kommt. Ist er unschuldig, hat er eben Pech gehabt, doch wenn es sich erstmal rumgesprochen hat, kann er gleich auswandern. Bleibt dann nur zu hoffen, das er dann auch aus der Datei der Verdächtigen gestrichen wurde, denn sonst wäre er wohl überall gebrandmarkt. Denn bis dahin wird es dann auch bestimmt solch eine Datei geben....

Stasi. 2.0 wird sich wohl anhand solcher Nachrichten, vor Freude im Kreis schieben lassen.

**KidZler** · 02. 12. 2008, 08:15

In Europa gibts nur noch Terroristen und Kinderporno Kucker ...

Wieviel Terroristen und Kinderficker kennt ihr ?

Meldet sie bei der Örtlichen Stasi bzw Gestapo

Ups die gibts ja garnicht mehr sry ...

dan geht halt bei die guten

mFg

**Black-Ice666** · 02. 12. 2008, 08:40

Ja leute ,
bald können wir uns warm anziehen,demnächst kapern die nillis unsere Webcams und schauen uns beim vögeln zu

Aber mal im ernst,ist schon erschreckend wie schnell sowas gehen kann,das man jetzt nicht nur national,sondern auch jetzt international auspioniert werden kann.
Natürlich nur gegen den Kampf gegen den terrorismus und Kinderpornographie

**5ven** · 02. 12. 2008, 09:22

Angesichts der [...] und der immer noch aktuellen (und im öffentlichen Bewusstsein ebenso wie im Denken zahlreicher Politiker vollkommen unrealistisch groß eingeschätzten) Terrorgefahr

Das ist ja so wahr. Es sind seit 2001 in Europa schon mehr Leute bei Unwettern z.B. durch herabfallende Äste gestorben als durch Terrorismus. Deshalb lasst uns die Wälder abbrennen!

**gisu** · 02. 12. 2008, 11:25

Die Ironie der Geschichte, wieviel Leute haben vor Jahren gesagt das es so kommen wird, und denen wurde der Vogel gezeigt. "Du bist doch nicht ganz dicht, so was wird nie passieren"

Wann wacht die Bevölkerung den mal richtig auf? So langsam sollte es doch der letzte Blinde Naive Gutmensch kapieren in welche Richtung wir uns bewegen. Oder sehnt sich der großteil der Weltbevölkerung nach Führung, weil diese unfähig ist selbst auf sich aufzupassen und mit der "Freiheit" gar nicht zurecht kommt?

So wie es mir scheint sind solche Themen wie Freiheit, Demokratie, kritisches Denken und Handeln der Zeit viel zu weit vorraus. Ein Volk von Schafen das dabei zusieht wie andere Schafe abgeschlachtet werden, was aber nicht schlimm ist solange man sein Maul in sattes grünes Gras stecken kann.

Die Hoffnung das es sich doch noch anders bewegen wird, kann man langsam vergessen, die Mehrheit lässt ja alles mit sich machen. Die Minderheit wird in Zukunft weiterhin als Störenfriede der Gesellschaft gelten, nur werden die dann eben aus der Gesellschaft per Politischer Macht ausgesondert.

Die Terroristen dieser Welt haben es geschaft. Man wollte uns nicht zum Islam bekehren, man wollte uns zeigen wie "toll" unsere Demokratie funktioniert, wie korupt wir sind und vor allem das wir gar nicht so groß sind wie wir gerne wären. Wir sind klein, so klein das wir dem Willen von Terroristen nachgeben.

Wäre der Westen so stark wie er gerne wäre, gäbe es für Korruption keinen Platz, wo Menschenleben noch was wert sind, müssten wir nicht mit Waffengewalt anderen Ländern unseren Willen aufzwingen, würden wir mit anderen Ländern diplomatisch verhandeln. Würden wir Terrorismuss nicht mit blinder Gewalt und Aktionismuss bekämpfen sondern würden uns um die Problematik kümmern warum der Terrorismuss überhaupt entstanden ist und würden uns darum kümmern einen für beide Seiten dienlichen Konsens finden.
Wir hätten niemals mit China geschäfte gemacht, hätten der Globalisierung (die arme Länder noch ärmer macht) gar nicht zugestimmt, und würden uns ebensowenig nicht noch größer machen wollen (EU).
Aber solche Themen passen nicht in das Weltbild der Kapitalisten die wie Aasgeier über allem kreisen was nach Profit stinkt.

**chatnick** · 02. 12. 2008, 12:17

HOSSA, jetzt wirds lustig.

Mal sehen wann die ersten Rechner in Russland oder China vom BKA durchsucht werden.

Vor allem die im Chinamann Verteidigungs-Ministerium, die haben da ja unmengen an KiPo's.

@ Vor mir poster.

Der jihad ist eine Erfindung des deutschen Aussenministeriums,

zur Zeit des 1.Weltkiege, man wollte die Araber so gegen die Briten mobilisieren.

Heute Bomben die jihad-disten in Israel, Afganistan, Irak ...

Nochmal herzlichen danke an das damalige deutsche Aussenministerium,

ohne euch währe die Welt nicht so wie sie heute ist.

Das am 911 war aber ein anderes Konsortium: NSA, CIA, US-Millitär, Waffen-Lobby

**delos** · 02. 12. 2008, 14:38

irgendwie freu ich mich ja fast über solche meldungen.

Umso mehr wir eingegrenzt werden umso höher wird die wahrscheinlichkeit dass es mehr und mehr leute geben wird die sich da gegen lehnen. Im Untergrund werden Stimmen laut und wenn die noch lauter werden, dann... viva la revolution

war schon immer so und wird auch immer so bleiben..

**The | Commander** · 02. 12. 2008, 14:52

Welche große Bedrohung:
Phisingmails omfg wer öffnet schon solche komischen Emails, selber schuld. Spam - kommt in den Spamordner. Vielleicht reicht es auch, sich nicht bei jeder 2. komischen Seite anzumelden und wenn, dann halt mit ner Spamadresse, wo halt der Spam hinkommt. Und diese ganzen anderen Sachen sind mir auch noch nie passiert. Wie wärs mit einer EU-Brain 2.0 Initiative

Naja. Die Islamisten nerven schon. Aber wo gibts hier Terror, das will mir nie jemand sagen. Die schlachten sich doch meistens da ab, wo es sowieso egal ist, weil die eh alle gleich aussehen

Also, alles halb so wild. Aber hauptsache man hat mal wieder die Wörter Terroristen und Kinderporno sinnvoll verbraten.
Wobei Cybercrime auch ein cooles Wort ist

**Narastus** · 02. 12. 2008, 15:04

Zitat von delos

irgendwie freu ich mich ja fast über solche meldungen.

Umso mehr wir eingegrenzt werden umso höher wird die wahrscheinlichkeit dass es mehr und mehr leute geben wird die sich da gegen lehnen. Im Untergrund werden Stimmen laut und wenn die noch lauter werden, dann... viva la revolution

war schon immer so und wird auch immer so bleiben..

Ich befürchte leider das es anders läuft , die Menschen werden sich nach und nach an den ganzen mist gewöhnen und unsereins landet in 10 Jahren in einem Umerziehungslager oder wird zumindest (wie es Heutzutage teilweise schon passiert) vom Staat schikaniert.
Ich sehe es teilweise an meinem Bekanntenkreis, Leute die damals in der DDR auf die Strasse gegangen sind und sich für ihre Überzeugung haben niederknüppeln lassen oder ins Gefängnis gegangen sind sagen jetzt nur noch "ach ist doch alles ok hier und ich hab nichts zu verbergen"
Die menschen stumpfen immer mehr ab , und solange der Fernseher funktioniert und ihnen niemand ihr Hab und Gut angreift dösen sie weiter in ihren Träumen wie gut es ihnen doch geht , und wenn sie im TV dann sehen das ein Fernsehsender einem dekadenten Pärrchen hilft eine neue schöne Villa zu finden, wissen sie das die Welt in Ordnung ist.

**michl** · 02. 12. 2008, 15:08

Das liest sich wie das "Erich Mielke Evangelium"

Ich glaub der würde jetzt vor Freude onan.....

**delos** · 02. 12. 2008, 15:19

Zitat von Narastus

Ich befürchte leider das es anders läuft , die Menschen werden sich nach und nach an den ganzen mist gewöhnen und unsereins landet in 10 Jahren in einem Umerziehungslager oder wird zumindest (wie es Heutzutage teilweise schon passiert) vom Staat schikaniert.
Ich sehe es teilweise an meinem Bekanntenkreis, Leute die damals in der DDR auf die Strasse gegangen sind und sich für ihre Überzeugung haben niederknüppeln lassen oder ins Gefängnis gegangen sind sagen jetzt nur noch "ach ist doch alles ok hier und ich hab nichts zu verbergen"
Die menschen stumpfen immer mehr ab , und solange der Fernseher funktioniert und ihnen niemand ihr Hab und Gut angreift dösen sie weiter in ihren Träumen wie gut es ihnen doch geht , und wenn sie im TV dann sehen das ein Fernsehsender einem dekadenten Pärrchen hilft eine neue schöne Villa zu finden, wissen sie das die Welt in Ordnung ist.

Diese ganze wohlstandsschicht die du da beschreibst wird auch niemals einen finger krum machen. Da ist es eher der Untergrund der sowas macht. Nicht dass diese schicht das nicht wollte oder begreift, aber sie hat keine möglichkeiten dafür. nur jemand der auch alles hinter sich lassen kann, der keine verpflichtungen, keine nöte hat kann sich auf sowas einlassen, was dazu nötig ist diesen ü-staat endlich das handwerk zu legen.

**janismac** · 02. 12. 2008, 15:52

Dass diese Pläne kurzsichtig und absurd sind ist klar, aber man muss auch den Standpunkt der Regierung(en) sehen.
Die Regierung ist nunmal verpflichtet Kriminalität zu bekämpfen.
Und die Zahlen (ca. 276 Millionen US-Dollar Umsatz pro Jahr, sofern sie denn korrekt sind) sprechen für sich.

Nun was könnte eine Regierung sonst tun?

Mal eine spontane Idee: Aufklärung, also dem "Cybercrime" das Arbeitsfeld verkleinern.
Es müsste für Leute die wenig Ahnung von Computertechnik haben (die vermutlich größte Opfergruppe) eindeutige Empfehlungen geben. Denn ein (relativ) effektiver Schutz ist ja durchaus möglich. (Ich hatte noch nie derartige Probleme, unter Windows nicht und unter Linux erst recht nicht.)

Z.B. könnte die Nutzung von kyptographischen Techniken stärker propagiert werden (ein wirklich demokratischer Staat sollte davor keine Scheu haben).

Gut ... über die Durchführbarkeit lässt sich streiten.

Was meint ihr dazu?

MfG janismac

**Ratatata** · 02. 12. 2008, 15:53

Kann nicht jemand mal nen Internet 2.0 entwickeln?
Ohne Ips, so ähnlich wie Usenet was die Identifizierung von einzelnen mal richtig schwer macht?

**delos** · 02. 12. 2008, 16:04

Zitat von Ratatata

Kann nicht jemand mal nen Internet 2.0 entwickeln?
Ohne Ips, so ähnlich wie Usenet was die Identifizierung von einzelnen mal richtig schwer macht?

würde dann aber genau in die gegenrichtung tendieren.. aber schön wärs trotzdem!

**DanteConstantin** · 02. 12. 2008, 16:06

Kann nicht jemand mal nen Internet 2.0 entwickeln?
Ohne Ips, so ähnlich wie Usenet was die Identifizierung von einzelnen mal richtig schwer macht?

WTF?

OMG

LOL

**janismac** · 02. 12. 2008, 16:09

Zitat von DanteConstantin

WTF?

OMG

LOL

solche posts kann man sich echt sparen !!

§ 129a · 02. 12. 2008, 18:31

Zitat von gullinews

Die EU-weite "Ferndurchsuchung" allerdings wird voraussichtlich nur in Ländern möglich sein, wo "nationale Gesetze derartige Maßnahmen vorsehen". Gibt es also in einem Land kein Gesetz, dass einen derartigen Zugriff auf private Rechner erlaubt, könnte auch die EU in diesen Ländern keine Ferndurchsuchung durchführen.

Das wird für die EU doch gar kein problem darstellen, wenn sie wollen zwingen sie alle Länder dazu, sei es per Subventionskürzung oder neuer EU-Richtlinie, auf dem Mist is ja schließlich auch die Online-Durchsuchung gewachsen, außerdem warum sollten sich die Staaten weigern, für sie ist es nur von Vorteil ein Höchstmaß an Überwachung zu schaffen, und in diesem Fall können sie die "Schuld" sogar auf die Böse EU schieben die sie zwingt.

**shirker** · 02. 12. 2008, 19:01

wie will man mit dem trojaner denn gegen kinderpornographie vorgehen?

es ist schon interessant zu sehen, jetzt wo das gesetz in deutschland am wackeln ist, wird es ploetzlich auf eu-ebende gebraucht.
und dann wird wieder die ausrede benutzt, das sie es ja machen muessten, weil es so vorgeschrieben ist vom grossen bruder eu.
(*hust*vorratsdatenspeicherng*hust*)

und dann wird natuerlich wieder kein volk der einzelnen laender gefragt...