Datenklau: SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz fordert "Datenschutzpolizei"

**gullinews** · 15. 12. 2008, 12:25

Nach der Entwendung von einer unzählbaren Menge von Kreditkartendaten bei der Landesbank Berlin (LBB) dringt der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz scheinbar auf einen besseren Schutz der Bürger vor verdächtigem und bedenklichem Geschäftsverkehr der Privatfirmen. Notwendig sind laut Wiefelspütz klare Regeln und härtere Strafen für die Übeltäter. Hierbei müsse die Einhaltung der bestehenden Gesetze strenger kontrolliert und überwacht werden.

Dieter Wiefelspütz bezeichnete den Datenklau als einen skandalösen Vorgang. Die Tatsache, dass mit 1,9 Millionen ausgestellten Karten dem deutschlandweit größten Kreditkarten-Herausgeber solch eine peinliche Panne unterlaufen sei, bedauere er zutiefst. Er ist der festen Überzeugung, dass dieser Eklat nur die Spitze des Eisbergs sei. Bei der Entwendung von Daten seien nämlich noch viele verschieden Faktoren und Rollen von Wichtigkeit, die dem Prozess des Datenklaus unter die Arme gegriffen haben müssen.

weiterlesen

**c64er** · 15. 12. 2008, 19:10

Hey, die Domains sind sogar noch frei. daten-polizei.de oder datenschutz-polizei.de

Los Leute ... wer traut sich

Dieter (Stiefelputz) Wiefelspütz sucht fleissige Helferlein

Haste mal nen paar Kundendaten? ... er war's:
http://www.strahlemaennchen.de/bilde...s/EPI_3397.JPG

Greetz
c64er

**Mr.Harmlos** · 15. 12. 2008, 19:11

nice try

**Toady** · 15. 12. 2008, 19:21

Zitat von gullinews

SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz fordert "Datenschutzpolizei"

Pfff - da sieht man mal, wie schlecht es um die SPD steht. Wenn man den Gedanken bis zur letzten Konsequenz zuende denkt, dann wollen sie allen ernstes Schäuble verhaften lassen.
Als ob ihnen das alleine weiterhelfen würde...

*SCNR* - aber die Steilvorlage konnt ich mir net nehmen lassen

**Destiny666** · 15. 12. 2008, 20:49

Eine Möglichkeit weitere Skandale vorzubeugen wäre es laut Wiefelspütz ebenso, den Unternehmen vorzuschreiben, dass der Kunde seine Daten selbst verwalten muss, wobei dieser seine Unterlagen keineswegs an Dritte weitergeben darf.

Eine Möglichkeit wäre, die Daten erst gar nicht in der Masse zu sammeln. Dann kann da auch nichts missbraucht werden.

**WinSobottka** · 10. 02. 2009, 05:05

Ich möchte mich einmal grundsätzlich zu diesem Dieter Wiefelspütz äußern, der für mich zu den Schwerverbrechern der Gesellschaft gehört:

Dieter Wiefelspütz weiß es ganz genau, wie es um den "Rechtsstaat" in Wahrheit bestellt ist. Vor über 15 Jahren hatte ich einen persönlichen Termin in seinem Büro in Lünen. Es ging um den Fall, der in Grundzügen in folgendem Zeitungsbericht beschrieben ist:

http://i46.servimg.com/u/f46/12/66/18/71/ruhrna10.jpg

Dieter Wiefelspütz ist gelernter Jurist, war Richter am Verwaltungsgericht Gelsenkirchen. Ich legte ihm Aktenauszüge vor, aus denen unbestreitbare massivste Rechtsbrüche hervorgingen.

Dann fragte ich ihn, was das Ganze für ihn mit Rechtsstaatlichkeit zu tun habe.

Er tobte nur: "Wir haben mehrere Gerichtsinstanzen in Deutschland, darum haben wir einen Rechtsstaat!"

Ich sagte ihm kühl, dass ich nun ganz genau wüßte, was von ihm zu halten sei, und ging.

Er gehört nach meiner Überzeugung zu den SS-Satanisten, die schon sehr lange eine heimliche Diktatur pflegen.

Was Richter Frank Fahsel äußerte:

http://www.cleanstate.de/Konsequente...nk_Fahsel.html

ist noch untertrieben.

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen,

ein Sprecher der wundervollen Anarchistinnen und Anarchisten, Member of United Anarchists.

Dass ich mit meinen grundsätzlichen Ansichten nicht allein stehe, ergibt sich aus der ungewöhnlich starken Unterstützung, die ich durch anarchistische Hackerinnen und Hacker genieße. Übrigens auch aus dem Ausland - insbesondere aus den USA. Wir kämpfen gemeinsam im Verbund von United Anarchists.

Googeln unter:

Richter Helmut Hackmann

Richterin Brigitte Brütting

Staatsanwalt Volker Bittner

Edmund Brahms (Präsident LG-Dortmund)

Osta Petra Hermes (Leiterin StA - Dortmund)

Caritas Dortmund

Jan Knappmann

Dr. med. Bernd Roggenallner

Rechtsanwältin Henriette Lyndian

Dr. Matthias Cleef

Polizei Dortmund

LKA NRW

Landgericht Dortmund

Roswitha Müller Piepenkötter

Kai Blitz

FDP Treuenbrietzen

Christain Gerstl

zeitwort.at

und, und, und...

Herzlichst!

Winfried Sobottka, ein deutscher Anarchist von United Anarchists.

**Todde** · 10. 02. 2009, 08:19

dieser Wiefelspütz hat meiner meinung nach nichts in der politik verloren. selten ist mir ein so schlechter politiker unter die augen gekommen. selbstherrlich, arrogant und völlig weltfremd versucht er auf niederträchtige art seine meinung durchzuboxen. wahrscheinlich würde er auch seine kleinen fäustchen einsetzen um seinen worten noch mehr ausdruck zu verleihen...da er aber augenscheinlich dazu nicht die körperliche konstitution hat, bleibt ihm nichts anderes als wie ein kleinkind lauthals zu schreien und mit seinen füßchen auf den boden zu stampfen. kurzum, der typ ist einfach lächerlich und nicht ernstzunehmen!

er fällt für mich in die selbe sparte politiker wie schäuble, der das volk einer permanenten überwachung unterziehen will.

und zu WinSobottka...ich werde mich damit beschäftigen und sehen was es damit aufsich hat.

EDIT: wenn das was du schreibst und worauf du verweist so eklatant ist, warum fasst du das nicht in zu einem einem eignen thema zusammen? es wäre sicher recht interessant inwieweit das hier in doofland praxis ist, dass richter und staatsanwälte durch ihren status unrecht zu recht erklären. bin sicher du bist damit nicht allein unter den lesern hier.

**WinSobottka** · 10. 02. 2009, 12:59

diesen bitte löschen - versehentliches Doppel!

**WinSobottka** · 10. 02. 2009, 13:01

Hallo, Todde!

Wenn Du Dich mit den Dingen näher befassen willst, empfehle ich zum Einstieg folgende drei URL:

http://freegermany.de/index-lyndian.html

http://freegermany.de/expose.html

http://freegermany.de/claus-plantiko.html

Lieber Todde, es ist nicht übertrieben, dass es um alles geht. Im Mordfall Nadine O. sitzt nach den Tatsachen ein absichtlich mit verfälschten Beweismitteln (Missbrauch des technisch sicheren DNA-Beweises!) verurteilter Unschuldiger für einen heimtückischen Grauensmord, den die wahren Täterinnen mit Sicherheit nicht gewagt hätten, hätten sie nicht gewusst, dass sie vom Staat gedeckt würden!

Verfolge dazu bitte einmal die vier Links, die man im Text unter dem Bild oben in meinem Tagebuch-Blog findet unter:

http://tagebuch.freegermany.de

Bis bald!

Herzlichst!

Winfried Sobottka von United Anarchists, the most wonderful Community the World has ever seen! Also from here: Best greetings and much thank to our wonderful Sisters and Brothers in the U.S.A. and anywhere else!

**Das_Gewissen** · 10. 02. 2009, 22:22

Hallo Todde,

bei dem Zeitungsbericht ist Vorsicht geboten. Es ist eine einseitige Darstellung Sobottkas. Andere Dokumente, wie z.B. Gerichtsakten, legt Sobottka nicht vor, obwohl die vorhanden sein müssten. Er hat sicher seine Gründe dafür. Was von Zeitungen zu halten ist, dürfte jedem bekannt sein.

Bevor man Sobottka Glauben schenkt, sollte man sich zuerst hier informieren:

http://das-gewissen.blog.de/

Da stehen echte Dokumente und auch von Sobottka selbst verfasste Zeitungsberichte.

Der Fall Nadine O. ist abgeschlossen und der Mörder hinter Gittern, aber der Fall Sobottka (6 Klagen) noch nicht.

Was Wiefelspütz betrifft, wer hat denn derzeit noch was in der Politik zu suchen? Mir ist kein akzeptabler Politiker mehr bekannt.

**nitromannit** · 10. 02. 2009, 22:37

hallo erstmal,

grüss gott oder sonstwen - nun zum thema:
herr wiefelspütz hat immer die tollen patentrezepte, wie irgendwelche probleme zu lösen sind! oder auch nicht ...
allein die vorstellung, das sich auch nur einigermassen qualifizierte internetexperten um die schlechtbezahlten jobs ausgerechnet bei der bullerei reissen würden, setzt eine gewisse "leidensfähigkeit" voraus, um es nicht masochismus zu nennen !!!
einfache rezepte kann man halt vergessen, wenn es um solche komplexen probleme wie internetkriminalität geht. und ohne ausreichend kohle läuft sowieso nix ...

so, dass soll erstmal reichen für meinen ersten forenbeitrag hier!

gruss MK ultra

**Destiny666** · 10. 02. 2009, 22:40

Je weniger man Daten hamstert sammelt, desto weniger können Daten verloren gehen. Think about it.

Und eine Firma hat überhaupt keine Daten zu sammeln, es sei denn, wir erlauben das. Z.b. bei Bestellungen über Amazon.

**Das_Gewissen** · 10. 02. 2009, 22:40

Lach, da fangen wir doch gleich bei der Kanzlerin an, welche auch für alles so tolle Patentrezepte hat. Wie der Herr, so das Gescherr.

**WinSobottka** · 18. 02. 2009, 18:51

Das-Gewissen alias Dr. med. Bernd Roggenwallner ist ein Schwerstverbrecher auf Seiten derb SS-Satanisten. Er schreibt hier nur, um meine Kritik an Dieter Wiefelspütz unglaubwürdig zu machen und mit seinem Mist zu übertünchen.

Ich weiß es, wovon ich rede, wenn ich von Meinungs- und Informationstotschlag im deutschen Internet rede: Kritische Dinge werden durch Sperrung von Schreibern, Mobbing gegen Schreiber, Löschung von Beiträgen unterdrückt.

Wenn man solchen perversen Arschlöchern wie dem Dr. Roggenwallner (Googlebegriff) noch erlaubt, auf den letzten Inseln der freien Information herumzukotzen und wichtige Inhalte zuzumüllen, dann ist das nicht Gewährung von Meinungsfreiheit, sondern äußerst unklug. Ich empfehle, diesen perversen Verbrecher zu sperren.

Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen, Tel. 0231 986 27 20

**WinSobottka** · 18. 02. 2009, 18:53

Die schreckliche Wahrheit über Dieter Wiefelspütz:

http://politik-und-wir.blog.de/2009/...rheit-5562910/

**WinSobottka** · 18. 02. 2009, 19:02

Zu Dieter Wiefelspütz und seiner SPD gibt es noch weitaus Schlimmeres zu sagen.

Eine URL, die sich jeder merken kann:

www.123-brd-vorbei.de

Herzlichst!

Winfried Sobottka, United Anarchists

**titus_shg** · 18. 02. 2009, 19:13

Zitat von Destiny666

Eine Möglichkeit wäre, die Daten erst gar nicht in der Masse zu sammeln. Dann kann da auch nichts missbraucht werden.

Da haben dann aber auch die Behörden nichts, worauf sie zugreifen kann, wenn sie wieder mal wen ausforschen wollen.

Darum (und auch, weil es wirklich Datenschutz bedeuten würde!) ist das ein Vorschlag, den Politiker nie gutheissen werden.

MfG Andy

**Das_Gewissen** · 18. 02. 2009, 22:45

Nun mal zu der schrecklichen Wahrheit bzgl. Sobottka und ich weiß wovon ich rede:

http://wisoblog.wordpress.com/

http://www.deutschlandpresse.de/blog/archives/3

http://www.news4press.com/1/MeldungD...ungs_ID=239739

http://freegermany.forumandco.com/la...rstellt-t2.htm

http://www.google.com/search?hl=de&r...a&start=0&sa=N

http://161897.homepagemodules.de/t8f...-sortiert.html

**ghostuser** · 19. 02. 2009, 05:59

Ich möchte mich in das Thema nicht allzu tief reinhängen, ich habe mich jetzt etwas eingelesen zwecks Herrn Sobottka, wenn seine jetzigen (Über)Reaktionen auf die Geschichte mit seiner Trennung von seiner damaligen Frau und anschließenden langen Mißhandlung seiner Kinder zusammenhängt (wovon ich mal ausgehe...),
dann kann ich seine Verbitterung, die mittlerweile in Hass wegen der Untätigkeit und Verantwortungslosigkeit der damals beteiligten Behörden bis hin zu Gerichten besteht, sogar verstehen oder zumindest nachvollziehen.
Ich habe selber Kinder und es wäre die schlimmste aller Vorstellungen für mich, wenn mir in einer derartigen Notsituation nicht geholfen werden würde, im Gegenteil meine Situation noch belächelt und unglaubwürdig gemacht werden würde! Untätigkeit gerät da zur Mittäterschaft!

Natürlich haben die traumatischen Erlebnisse zu dieser heutigen anarchistischen Haltungsweise bei Herrn Sobottka geführt, was natürlich von der großen allgemeinen Öffentlichkeit, wie auch in anderen Foren nur selten auf Toleranz zu stoßen vermag, aber ich glaube nicht das hier ein irrer Spinner verucht sich zu profilieren, sondern sehe es eher als die Reaktion auf die nicht erfolgte Widergutmachung bzw. das Eingeständnis der damaligen Behörden bei dem Hilfeersuchen von Herrn S. Fehler gemacht zu haben bzw untätig gewesen zu sein.
Seine jetzigen übertriebenen Äußerungen sind das Ventil für seine jahrelange innere Anspannung und das Gefühl nie verstanden zu werden.

@Das_Gewissen

Ich weiß nicht was Du hier für eine Rolle spielst... aber bestimmt keine gute!

Du scheinst ja das Internet nach Beiträgen von S. zu durchforsten um Dich dann wie hier gleich anzumelden und Deine Sicht der Dinge in den Vordergrund zu schieben... warum?
Hast Du ein persönliches Problem, dann kläre es mit ihm persönlich!
Oder hängst Du da mit drin und versuchst ihn absichtlich in die Spinnerecke zu drängen - denn komischerweise trittst Du immer da auf wo er auch schreibt!!??
" Das Gewissen" - Du scheinst jedenfalls keines zu haben!
-----------------

Aber zum eigentlichen Thema...
ich glaube eine Datenschutzpolizei würde im Endeffekt doch nur wieder zur Bekämpfung der ach so bösen Raubkopierer und politischen Meinungsgegner eingesetzt und ihr anfänglicher Auftrag würde mit der Zeit vergessen bzw. mit allen möglichen Verschärfungen für "normale" User einhergehen.
Außerdem wäre es nur ein weiteres Instrumentarium des Staates um das Internet zu kontrollieren und letztendlich zu zensieren, natürlich immer mit der gängigen Ausrede der Verteidigung unserer aller Freiheit und der Terrorbekämpfung...
achja und gegen Kinderporn natürlich noch!!!

Gruß ghostuser

**Das_Gewissen** · 19. 02. 2009, 08:01

@ ghostuser,

nun braucht man das Internet nach WS nicht zu durchforsten, denn es gibt noch winsobo.de wo alles geschrieben steht.

Was weißt Du über das Problem mit den Kindern von WS? Nichts! WS veröffentlicht diesbezüglich nur einen Zeitungsschnipsel, wo er selber befragt worden ist, die Gegenseite vernimmt man nicht. Obwohl WS alle Gerichtsakten veröffentlicht, aber die, welche seine Kinder betreffen, hält er geflissentlich zurück. Das ist unglaubwürdig. Hinzu kommt, dass seine Lebensgefährtin massive Gründe gehabt haben muss, mitsamt der Kinder zu flüchten. Selbst wenn die Äußerungen des WS einen wahren Kern haben sollten, rechtfertigt das nicht zu Mord aufzurufen bzw. anständige Userinnen als SS-Satanisten zu bezeichnen. Wenn der Psychiater wahnhafte Störungen bei WS feststellte, entspricht das der Realität. Ich brauch ihn da nicht in eine Ecke zu drängen. WS hat mit United Anarchists soviel zu tun, wie ein Karpfen mit Fahrradfahren.

Ich bin auch nicht damit einverstanden, was derzeit diese Regierung bringt, aber das kann man auch ohne vulgär zu werden zum Ausdruck bringen.

Was die Datenschutzpolizei betrifft, ist es eben ein zweischneidiges Schwert. Ich möchte einerseits keinen Datenklau und andererseits keine Überwachung meiner Internetaktivitäten. Es mag aber jeder für sich entscheiden, was ihm lieber ist.