MPAA: Neue Rekordeinnahmen trotz Piraterie

**gullinews** · 03. 01. 2009, 12:35

Das Jahr 2009 scheint zumindest für die Motion Picture Association of America großartig zu beginnen. Wie man jetzt ermittelt hat, erreichte man nämlich erneut Rekordeinnahmen im vergangenen Jahr. Dies trotz der kontinuierlichen Anschuldigungen, die Piraterie würde zu großen Gewinnausfällen führen.

Natürlich wird die Motion Picture Association of America (MPAA) als neues Argument anbringen, die Einnahmen könnten viel höher sein, würde der Piraterie endlich Einhalt geboten.

weiterlesen

**Lobo79** · 03. 01. 2009, 14:03

Ganz genauo ist es!

Wenn ein Film gut ist wie der oben genannte "Dark Knight",
dann gebe ich auch gern meine 7 euro an der Kinokasse dafür aus.

Wenn dann aber Filme ins Kino kommen wie der grottenschlechte "Max Payne" (bei dem ich leider auch im Kino war) oder
"Tunnel Rats" um nur mal 2 Beispiele zu nennen,
muss man sich nicht wundern das diese Filme vermehrt im
Netzt "gehandelt" werden, denn eine Eintrittskarte bzw. ein Kauf sind solche Produkte einfach nicht wert.

Also liebe Filmindustrie macht gute Filme und wir werden diese auch gern durch kauf/eintritt unterstützen, und ihr könnt weiterhin
Milliarden plus machen

mfg Lobo

**Fryhstyxei** · 03. 01. 2009, 14:53

Ob der Erfolg von Dark Knight nicht auch etwas mit Heath Ledger zusammenhängt?

**irrwicht** · 03. 01. 2009, 19:10

Sicher, so genial wie Heath Ledger den Joker gespielt hat.

The Dark Knight lohnt sich auch als Blu Ray.

**Lynch_Lunatic** · 03. 01. 2009, 22:55

Ich glaube Fryhstyxei spielte mehr auf den Tod von Heath Ledger an der ja auch große Schlagzeilen gemacht hat.
Damit will ich keinesfalls sagen das er den Joker schlecht gespielt hat, im Gegenteil ich fand ihn super!

Aber die News zeigt halt eindeutig das die Industrie mehr als übertreibt wenn sie gegen die bösen Raubkopierer hetzt.

**CCS** · 03. 01. 2009, 23:09

Zitat von Lobo79

dann gebe ich auch gern meine 7 euro an der Kinokasse dafür aus.

7€? Wo lebst du denn? Unter 9€ läuft gar nix, zzgl. zwei Bier + was zum Futtern und schwups sind 40€ flöten...dann nochmals abgreifen wollen bei der Ausleihe SOWIE Verkauf...die meisten Filme kann man sich getrost sparen - das war früher zwar nicht unbedingt anders, dafür gab's auch nicht so viele Neu-Erscheinungen...sollern sie sich feiern und die pösen "Piraterie"-Purschen verdammen...es wird sich nichts ändern

Schlechte Filme werden auch weiterhin keinen Umsatz machen...da sollen sie doch froh sein, daß der Scheiß trotzdem gezogen und somit auch gesehen wird

Cee ya, CCS

Logidepp · 04. 01. 2009, 00:35

Möglicherweise entgehen der MPAA einige Einnahmen durch Piraterie, doch diese bewegen sich wohl fernab der Werte, die man kontinuierlich predigt.

Und möglicherweise verdient die MPAA durch filesharer sogar hier und da auch noch Geld durch gesparte, alerdings sehr kostenintensive globale marketing- und promotion- Aktionen. (Nebenbei: "Piraten" sind woanders zu suchen und werden mittlerweile sogar schon von "unserer" Bundeswehr bekämpft! Lasst uns doch nicht deren Vokabular auch noch verwenden!).

Persönliche Meinungsäußerung (extra ein bißchen überspitzt formuliert): Außerdem geht es "denen" -meiner Meinung nach- ohnehin um 'was ganz anderes und zwar um die gezielte Weichenstellung für eine zukünftige Nutzung des Internets! Und diese Weichenstellung beinhaltet unter anderem auch die Schaffung eigener Spielregeln, sprich Gesetze. Außerdem darf man nicht vergessen, daß P2P wahrscheinlich noch sehr stark zunehmen wird -> siehe allein VoIP und IPTV, um nur 'mal 2 Beispiele zu nennen...
Also lautet das Motto: Weg mit den "lästigen" Tauschbörsennutzern, die man den (i.d.R.) fachfremden "Regierungs-Heinis" zwecks Gesetzesbildung einfach als Piraten und Verbrecher verkaufen kann. Nebenbei kann man diese Änderungen sogar noch mit einer "totalen Kontrolle" der immer größer werdenen EU schmackhaft machen. Vorratsdatenspeicherung & CO. machen's möglich!
Damit dann im Gepäck, d.h. mit den eigenen "Web 2.0-Spielregeln" heißt es dann ungestört: Ran an die volle Bandbreite zwecks Gewinnmaximierung durch "kundenorientierte" online-Angebote! Die hauseigenen Datenbanken mit persönlichen, also "personenbezogenen" Daten sind dann natürlich Dank der, im Vorfeld neu geschaffenen Gesetze schön detailliert und proppevoll!...

Und? Vorstellbar?

In diesem Sinne, Baxter

**xzeNji** · 04. 01. 2009, 10:59

Zitat von CCS

7€? Wo lebst du denn? Unter 9€ läuft gar nix, zzgl. zwei Bier + was zum Futtern und schwups sind 40€ flöten...dann nochmals abgreifen wollen bei der Ausleihe SOWIE Verkauf...die meisten Filme kann man sich getrost sparen - das war früher zwar nicht unbedingt anders, dafür gab's auch nicht so viele Neu-Erscheinungen...sollern sie sich feiern und die pösen "Piraterie"-Purschen verdammen...es wird sich nichts ändern

Schlechte Filme werden auch weiterhin keinen Umsatz machen...da sollen sie doch froh sein, daß der Scheiß trotzdem gezogen und somit auch gesehen wird

Cee ya, CCS

Ja, wenn man in "teure, große" Kinos geht. Es gibt aber auch eher die kleinen und gemütlichen, da sind die Preise nicht immer so happig.

**Lobo79** · 04. 01. 2009, 17:16

jo genau danke xzeNji ich geh halt nur in solch "kleine" Kinos

Mein Geldbeutel weigert sich einfach große Kinoketten zu
"beliefern", was wohl auch daran liegt das er meist nicht so prall
gefüllt ist

Will damit sagen das, wenn man sich ein Limit setzt, Bier und Futter zu hause hat, man durchaus einen Kinoabend mi 7 euro pro Person finanzieren kann.

ps: ach ja und am Donnerstag ist meist Kinotag da kostet es dann sogar "nur" 5 euro!