Wikipedia: Spendenhürde von 6 Millionen US-Dollar erreicht

**gullinews** · 03. 01. 2009, 16:20

In den vergangenen Wochen ging es besonders heiß um die Spendenaktion der Online-Enzyklopädie Wikipedia her. Als Ziel wurde die 6 Millionen US-Dollar Grenze gesetzt und Selbige wurde auch früher als gedacht durchbrochen. Besonders spendabel zeigten sich die Sympathisanten von Wikipedia um die weihnachtlichen Festtage. In der besagten Zeit alleine spendeten die Förderer über 2,3 Millionen US-Dollar an die Wikimedia Foundation.

Insgesamt haben sich mehr als 125.000 Nutzer seit dem 1. Juli 2008 an dem Spendenmarathon beteiligt. Letztlich konnte der beachtliche Betrag von vier Millionen US-Dollar erreicht werden. Die restlichen zwei Millionen US-Dollar stammen aus den Kreisen von Großspendern. Diese und einige weitere Informationen veröffentlichte Jimmy Wales am vergangenen Freitag auf der Webseite der Wikimedia Foundation und der Wikipedia.

weiterlesen

**-Icarus-** · 03. 01. 2009, 18:37

Ich persönlich kann nur hoffen das Wikipedia bei den Spenden bleibt. Das letzte was wir brauchen ist noch ein Verein, der von dem Geld der Firma Google abhängig ist. (Mozilla & Opera reichen schon)

Vor allem dann noch bei einer so wichtigen Sache wie Wikipedia.
Ich meine Wikipedia ist definitiv eines der wichtigsten Dinge, die die Menschheit bisher so geschaffen hat.

**unimatrix01** · 03. 01. 2009, 19:23

Wikipedia heisst schon lange Goopedia.

Ich frage mich wozu die spenden benötigen...
Google stellt doch die Serverfarm zur Verfügung.

**computersmily** · 03. 01. 2009, 19:42

Zitat von unimatrix01

Google stellt doch die Serverfarm zur Verfügung.

Quelle?

**uran235** · 03. 01. 2009, 19:45

Ich habe jedenfalls keinen Cent an Jimmy gespendet

Andere sollen das aber meinetwegen machen; wir sind nun mal eine reiche Gesellschaft..

-------
p.s. amazon stellt Server zur Verfügung; schon lange. Google weiß ich nicht...

**unimatrix01** · 03. 01. 2009, 21:10

Zitat von computersmily

Quelle?

http://www.computerbase.de/news/inte...nterstuetzung/

**gS-** · 03. 01. 2009, 21:40

Als erste Anlaufstelle ist Wikipedia denke ich mal nicht von der Hand zu weisen

**antiHacker** · 03. 01. 2009, 21:55

Auch wenn Google das Wikiprojekt durch seine neuen Server unterstützt, heißt das nicht das Wikipedia nun zu Google gehören würde. Das ist einfach nur Unterstützung, Hilfe.

Sicher erhofft sich Google dadurch Symphatie bei den Wikipedia-Betreibern um es irgendwann zu erwerben, aber solange Wikipedia durch die Spenden selber finanziert wird wird Google dagegen nichts machen können.

Und das Google erkannt hat wie wichtig das Projekt ist, ist wohl selbstverständlich. Wikipedia gehört eigentlich schon zum Grundwortschatz jedes Internetnutzers. Eine übernahme von Wikipedia würde Google noch mächtiger machen.

**gS-** · 03. 01. 2009, 22:11

Zitat von antiHacker

Und das Google erkannt hat wie wichtig das Projekt ist, ist wohl selbstverständlich. Wikipedia gehört eigentlich schon zum Grundwortschatz jedes Internetnutzers. Eine übernahme von Wikipedia würde Google noch mächtiger machen.

Manch einer traut sich das von dir genannte Szenario lieber nicht auszumahlen

**t-time** · 03. 01. 2009, 22:23

Zitat von uran235

Ich habe jedenfalls keinen Cent an Jimmy gespendet

Andere sollen das aber meinetwegen machen

Kommst du dir jetzt cool vor? Dann geh und kauf dir doch Encarta von M$ oder Brockhaus.

**Dieter85** · 03. 01. 2009, 22:23

Es ist gut, dass sich der Wikipediagründer gegen Werbung ausspricht. Wenn man sieht, wie Abhängig die deutschen Printmedien schon von ihren Geldgebern sind und mal kurz "kleine Meldungen unter Freunden" verbreiten (Siehe BILD - Lidl)....

**The | Commander** · 03. 01. 2009, 22:23

Hört aber mal auf mit euren Verschwörungstheorien vom bösen Google Weltkonzern. Als ob die gleich Skynet aufmachen

Die sammeln unsere scheiss Daten für Werbung. Fair, weil warum sollen die sonen guten Dienst vollkommen umsonst anbieten und dafür teure Server laufen lassen? Ich habe doch eh alle Werbeblocker am laufen und die Google Anzeigen selber sind manchmal sogar nützlich und nerven überhaupt nicht.
Oder habt ihr schon von Datenmissbrauch seitens Google gehört?

**t-time** · 03. 01. 2009, 22:33

Nö. Google sollte mal einen Dienst wie GoogleShare anbieten, der sich werbefinanziert. Youtube in High Definition und 8GB-Postfächer schenken einem ja den Glauben, dass sie zumindest genug Speicherplatz dafür haben.

**gS-** · 03. 01. 2009, 22:41

Zitat von t-time

Nö. Google sollte mal einen Dienst wie GoogleShare anbieten, der sich werbefinanziert. Youtube in High Definition und 8GB-Postfächer schenken einem ja den Glauben, dass sie zumindest genug Speicherplatz dafür haben.

Und welche Daten würdest du da uploaden ?

**unimatrix01** · 03. 01. 2009, 22:43

Ich frage mich dennoch wozu die soviel Geld brauchen - für was!

die paar Millionen allein mit den Zinsen müssten den Traffic doch bezahlen können. Irgendwas stimmt da nicht.

Genauso wie Ehrenämter... als wenn jemand für NULL arbeiten würde. Haha.

**t-time** · 03. 01. 2009, 22:46

Zitat von gS-

Und welche Daten würdest du da uploaden ?

Illegale natürlich, warum?

**t-time** · 03. 01. 2009, 22:49

Zitat von unimatrix01

Ich frage mich dennoch wozu die soviel Geld brauchen - für was!

die paar Millionen allein mit den Zinsen müssten den Traffic doch bezahlen können. Irgendwas stimmt da nicht.

Genauso wie Ehrenämter... als wenn jemand für NULL arbeiten würde. Haha.

Wieso kostet Kung fu panda 150 Mio. (~90 Min.), während Big Buck Bunny nur ca. 100 Tsd. (~10 Min) kostet?
Warum kostet Windowls Vista 6 Mrd. in der Entwicklung, wo Linux überhaupt nichts kostet?

**ikja** · 03. 01. 2009, 22:50

@ unimatrix:
sehr witzig...
du hast keine ahnung wieviel menschen das in deutschland und weltweit machen.
ich habe 3 verschiedene und zahle sogar noch drauf dabei.
du solltest mal besser nicht von dir ausgehen bei sowas...
und jetzt denk nochmal scharf drüber nach, was das managen von wikipedia für einen riesenaufwand bedeuten muss.
auch da wird mit sicherheit (wie in jeder großen organisation) auch etwas verschwinden, aber im großen und ganzen ist 6 millionen für ein projekt diesen ausmaßen wirklich nicht viel.
wenn du dir den budgetplan mal genauer anschaust und mit anderen projekten oder gar business budgetplanungen vergleichst, ist das ok!...

**schnuffel12** · 04. 01. 2009, 01:33

Zitat von unimatrix01

Ich frage mich dennoch wozu die soviel Geld brauchen - für was!

die paar Millionen allein mit den Zinsen müssten den Traffic doch bezahlen können. Irgendwas stimmt da nicht.

naja, die angestellten wollen auch was zum essen xD
ist aber schon viel geld...
motivert mich nicht zu spenden

Gruß

**Der_Stein** · 04. 01. 2009, 02:08

Zitat von uran235

Ich habe jedenfalls keinen Cent an Jimmy gespendet

Andere sollen das aber meinetwegen machen; wir sind nun mal eine reiche Gesellschaft..

-------
p.s. amazon stellt Server zur Verfügung; schon lange. Google weiß ich nicht...

Wenn du nur ein wenig von deinem Hirnschmalz benutzen würdest, dann würdest du merken dass Amazon eine Einnahmequelle hat. Im Gegensatz zu Wiki.
Aber so einem Intelligenzbolzen wie dir muss man das ja nicht sagen, da du die Intelligenz mit dem Silberlöffel aus Mutties goldener Schüssel gefuttert hast.