Großbritannien: Vorratsdatenspeicherung für E-Mails beginnt im März

**gullinews** · 09. 01. 2009, 22:53

Die Vorratsdatenspeicherung von Telekommunikationsdaten, die auch in Deutschland seit einem Jahr teilweise und seit dem 01. Januar diesen Jahres in vollem Umfang praktiziert wird, ist in einer EU-Richtlinie festgelegt. Dementsprechend haben auch andere EU-Länder diese Richtlinie bereits umgesetzt oder bereiten dies gerade vor. In Großbritannien sollen ab März neben den Verbindungsdaten von Telefongesprächen auch die von Emails durch die Provider gespeichert werden. Wie auch in anderen Ländern hagelt es Kritik, sowohl von Bürgerrechtlern als auch von Wirtschafts- und IT-Experten. Das jedoch scheint die Regierung nur wenig zu beeindrucken: Man plant dort sogar eine Ausweitung der Vorratsdatenspeicherung.

Beim Telefonieren ist die Protokollierung jedes Gesprächs für die Briten bereits seit einiger Zeit Realität. Ab März soll nun auch jede E-Mail der Vorratsdatenspeicherung unterliegen. Gespeichert werden, wie es die EU-Richtline vorsieht, Sender, Empfänger und Uhrzeit, nicht jedoch der Inhalt der Mail. Diese Daten sollen ein Jahr lang, also doppelt so lange wie die von der EU vorgesehene Mindestspeicherdauer, vorgehalten werden.

weiterlesen

**_Brot** · 10. 01. 2009, 00:13

Da geht sie hin, unsere Freiheit..
Da will man manchmal im Nahen Osten leben..

**Saugibert** · 10. 01. 2009, 02:15

Ich kann das Bestreben der britischen Regierung, sich einen großen Datenvorrat anzulegen, bestens nachvollziehen. Immerhin verliert sie ständig welche. Somit wird sichergestellt, daß ihr die Daten in absehbarer Zeit nicht ausgehen.

l.G.

Saugibert

**phil982** · 10. 01. 2009, 09:29

Ich frage mich sowiso wie man sich eine Demokratische Regierung nennen kann und dann gegen den Willen des Volkes handelt...das kann und darf einfach nicht gut gehen!

DasFragezeichen · 10. 01. 2009, 13:04

Zitat von phil982

Ich frage mich sowiso wie man sich eine Demokratische Regierung nennen kann und dann gegen den Willen des Volkes handelt...das kann und darf einfach nicht gut gehen!

Tjo, kannst ja auf die Barrikaden gehen. Wird dir nur nichts nutzen, weil zu viele immernoch die Einstellung haben, dass ie ja nichts zu verbergen haben und außerdem triffts ja eh immer nur die anderen. Die Regierungen haben doch auch erkannt, dass es schmimmstenfalls gemurre und ggf. eine Verfassungsklage gibt. Darauf kann man es aber anlegen, denn selbst bei einer Niederlage zahlt ja der Steuerzahler. Jaja, es gab da mal eine Zeit so vor 20 - 30 Jahren, aber man darf es ja nicht gutheißen ...

**quasimodo2000** · 10. 01. 2009, 13:12

1989 darf sich eben NIEMALS wiederholen !

**Saugibert** · 10. 01. 2009, 13:20

Ich frage mich sowiso wie man sich eine Demokratische Regierung nennen kann und dann gegen den Willen des Volkes handelt...das kann und darf einfach nicht gut gehen!

Ein grosser Teil der Bevölkerung kann mit dem Begriff Vorratsdatenspeicherung überhaupt nichts anfangen. Andere Leute haben zwar davon gehört, kennen aber weder die Hintergründe noch die Missbrauchsmöglichkeiten. Wieder andere haben ohnehin "nichts zu verbergen", wenn sie nach ihrer Meinung in puncto Vorratadatenspeicherung gefragt werden, somit ist es ihnen egal, bzw sie begrüssen sie sogar, da sie der Regierungspropanda erlegen sind.

Ich glaube nicht, dass die Regierung gegen den Willen des Volkes handelt.

Dem "gemeinen Volk" sind eher Themen wie die wirtschaftliche Lage, die Sicherung von Arbeitsplätzen, medizinische Versorgung etc. ein Anliegen.

Leider kann und wird es gut gehen.

l.G. Saugibert

**2weekzUrlaub** · 10. 01. 2009, 13:27

ok das wars, wird Zeit für ne Revolution..

Wenns in GB so wird, wird es hier auch so !

**Saugibert** · 10. 01. 2009, 13:30

1989 darf sich eben NIEMALS wiederholen

Jahre wiederholen sich eher selten bis gar nicht.

Ernsthaft: Wie ist das gemeint und was hat sich damals zugetragen?

l.G. Saugibert

**soricsoon** · 10. 01. 2009, 13:44

Zitat von phil982

Ich frage mich sowiso wie man sich eine Demokratische Regierung nennen kann und dann gegen den Willen des Volkes handelt...das kann und darf einfach nicht gut gehen!

Das politische System Englands nennt man parlamentarisch-demokratische Erbmonarchie...
Die Briten sind schon immer sehr Obrigkeitshörig, von daher ist es auch kein Wunder das man "gegen die Krone" und deren Machenschaften kaum etwas unternimmt.

**jesusthewalking** · 10. 01. 2009, 14:28

Wie und wo genau sollen sämtliche geschriebenen und verschickten E-Mails denn gespeichert werden?! Das würde dann ja nicht nur die E-Mails vom Privatanwender sondern auch Interne Mails von Firmen betreffen, oder sehe ich da was falsch? Oder kann so eine Speichereinheit unterscheiden ob eine E-Mail schon archiviert wurde oder nicht?!

**rentenklau** · 10. 01. 2009, 16:34

Für alle die nur die Überschrift gelesen haben:

Gespeichert werden, wie es die EU-Richtline vorsieht, Sender, Empfänger und Uhrzeit, nicht jedoch der Inhalt der Mail.

**soricsoon** · 10. 01. 2009, 16:41

Zitat von el_bastardo

Für alle die nur die Überschrift gelesen haben:

Gespeichert werden, wie es die EU-Richtline vorsieht, Sender, Empfänger und Uhrzeit, nicht jedoch der Inhalt der Mail.

nicht jedoch der Inhalt der Mail

Was aber auch noch kommen wird...da bin ich mir ganz sicher.

**Mr.Harmlos** · 11. 01. 2009, 04:26

Doof bleibt doof da helfen keine Pillen ...

**teddybeer** · 11. 01. 2009, 07:20

Sorry hab nicht ganz gelesen

,zu müde , aber womit wird das wieder begründet? Terroristen? Anschläge? Spaß an der Freude?

Ich verstehe es nicht. Die ganzen Sachen die immer mit "Terror-" begründet werden. Als ob Terroristen so dumm sind ihre _Sachen_ zu verschlüsseln.

**soricsoon** · 11. 01. 2009, 12:35

@teddybeer

aber womit wird das wieder begründet?

Na womit wohl...mit dem Totschlagsargument schlechthin, "Kampf gegen den Terror"

**Destiny666** · 11. 01. 2009, 14:02

Begründung: Kampf gegen Copyrightsverletzung

**Spellcraft** · 11. 01. 2009, 19:41

Zitat von el_bastardo

Für alle die nur die Überschrift gelesen haben:

Gespeichert werden, wie es die EU-Richtline vorsieht, Sender, Empfänger und Uhrzeit, nicht jedoch der Inhalt der Mail.

Was bringts dann ?

Wenn kein Inhalt (wers glaubt) gespeichert wird, können sie auch, wenn sich ein Terrorist so doof anstellt nicht erwischen.

Oder wird man ab 2 mails an den gleichen Menschen, besuch bekommen ?

**soricsoon** · 11. 01. 2009, 20:35

@Spellcraft
Eben, was bringt es den Überwachern wenn sie zwar wissen wer mit wem zu welcher Uhrzeit per Mail in Kontakt stand...auf der anderen Seite aber nicht wissen was via Mail "besprochen" wurde. Von daher hatte ich auch geschrieben das wir sehr bald hören werden das auch die Inhalte -technisch machbar ist das heute bereits- einer Mail gespeichert werden.
Anders macht das sonst keinen Sinn.
Selbiges gilt für Telefonate und/oder Chat...etc.
Ebenfalls kann der Internetverkehr einer Person heute schon komplett mitgeschnitten werden, besuchte Webseiten,Verweildauer etc. auch hier macht die Speicherung nur der IP nur Sinn...wenn -irgendwann- lückenlos nachvollzogen werden kann zu welchem Zeitpunkt User X wie lange auf welcher Webseite gewesen ist.