Adobe: Flash auf dem iPhone schwieriger als gedacht

**gullinews** · 02. 02. 2009, 17:52

Die beiden Unternehmensgrößen Apple und Adobe arbeiten diesbezüglich Hand in Hand. Doch das Unterfangen scheint sich schwieriger zu gestalten als bisher angenommen.

Darüber und über einige weitere Aspekte ließ sich zumindest Adobe-CEO Shantanu Narayen am Rande des Weltwirtschaftsgipfels in Davos aus. Er spricht von einer großen technischen Hürde, die man überwinden müsse. Damit die Entwicklung nun etwas schneller als bisher voranschreiten kann, hat man sich nun für eine Zusammenarbeit mit Apple ausgesprochen.

weiterlesen

**Crass Spektakel** · 02. 02. 2009, 19:41

Das iPone ist halt einfach Blödsinn:

Für einen Computer zu verschlossen, zu spezialisiert, zu leistungsschwach, zu kleiner Bildschirm (surfen auf einer Briefmarke :-).

Für ein Handy zu groß, zu schwer, zu teuer, zu wenig Laufzeit.

Bei mir läuft Flash hingegen supergut auf einem €220 EEE-900 mit dem ich über mein €50 SHG-E250 supergeil ins Internet komme. Quake läuft übrigens auch super drauf. Auf dem EEE. Und mit dem SGH kann man dafür gut telefonieren.

**dani71** · 03. 02. 2009, 00:00

Zitat von Crass Spektakel

Das iPone ist halt einfach Blödsinn:

Für einen Computer zu verschlossen, zu spezialisiert, zu leistungsschwach, zu kleiner Bildschirm (surfen auf einer Briefmarke :-).

Für ein Handy zu groß, zu schwer, zu teuer, zu wenig Laufzeit.

Bei mir läuft Flash hingegen supergut auf einem €220 EEE-900 mit dem ich über mein €50 SHG-E250 supergeil ins Internet komme. Quake läuft übrigens auch super drauf. Auf dem EEE. Und mit dem SGH kann man dafür gut telefonieren.

Hast du schonmal den Browser des iPhones/iPod touchs benutzt?
Meiner Meinung nach ein sehr guter Browser, dafür das er in so einem kleinem Gerät steckt. Die Bedienung ist sehr gut und er ist auch zu ziemlich vielen Seiten kompatibel (natürlich Seiten ohne Flash Elemente). Und außerdem ist das iPhone auch nicht wirklich als Telefon gedacht, eher als Multimedia Gerät (mit Telefonfunktion): man kann Musik hören (sehr komfortabel finde ich), Videos schauen (von wegen Briefmarke, das Display ist sehr gut!), und sonstiges. Und zwar viel besser als auf anderen Handys (niemand kommt z.B. an diese Bedienbarkeit ran).

Wo du recht hast ist die Akkulaufzeit, die ist meiner Meinung nach ziemlich mager (ich mein den iPod touch, ich schätz mal, dass die aufm iPhone ähnlich ist). Aber trotzdem ein gutes Teil

**chatnick** · 03. 02. 2009, 00:22

Adobe hätte erst Flash-Lite fürs iPhone machen sollen, dann später erst
eine erweiterte Version von Flash-Lite mit mehr Funktionen.

Wer sich an der Meinung von Herzinfarkt Jobs orientiert mach was falsch.

**The | Commander** · 03. 02. 2009, 11:18

Tja, iPhone p0wnd

http://www.nokia.de/A4835232
Nokia N96 macht das iPhone platt wie nix

**darkloader** · 03. 02. 2009, 11:42

Das Iphone besitzt auch keine revolutionären neuen Techniken
oder geballte Leistungsreserven.
Das war aber auch nicht Apples Ziel.
Viel mehr wurde der Fokus auf eine innovative Steuerung und ein edles Design gelegt.

Und diese Punkte erfüllt das Iphone zum größten Teil.

Dass ich es nicht besitze, liegt neben dem Preis einfach an meinem verschwindend geringen Interessen an Design und Handhabung, wenn die jeweilige Leistung nicht ausreicht.
__

aber zurück zum eigentlichen Thema:

Extra für dieses eine Handy (oder sollte man Multimedia-Gerät sagen ?) werden verdammt viele Änderungen umgesetzt,
von denen ein Großteil der anderen Hersteller nur träumen können.
Und trotz des unverschämten Preises ist der Hype ungebrochen....

Apple setzt wohl genau die Prioritäten, die die breite Masse beeindrucken.
Funktionalität, Exklusivität (obwohl diese langsam abgeschwächt wird), und ein ansprechendes Design.
Da fällt der bei Apple übliche zu hohe Preis wohl nicht mehr so ins Gewicht...

**The | Commander** · 03. 02. 2009, 11:47

Wenn ich mir ein Gerät zulegen will, dann schaue ich erstens auf die Leistungsdaten. Und wenn das iPhone eine technische Pussy ist und zudem noch hochgradig inkompatibel und unflexibel, dann kann es aussehen wie es will. Ich beurteile nicht nach Statussymbolen sondern nach dem Sinn dahinter