Wikileaks: Deutsche Domain gesperrt (Update)

**gullinews** · 10. 04. 2009, 19:41

Seit dem heutigen Freitag ist die Domain wikileaks.de nicht mehr erreichbar. Dabei haben anscheinend die Behörden ihre Hände im Spiel.

Um besagte Domain gab es kürzlich einiges an Ärger und Diskussionen, als bei Domain-Inhaber Theodor Reppe eine Hausdurchsuchung durchgeführt wurde mit der Begründung, seine Domain verlinke auf kinderpornographische Angebote (gulli:news berichtete).

weiterlesen

**m0st** · 10. 04. 2009, 22:49

Ich wusste bis zu diesem Vorfall gar nicht, dass die Domain wikileaks.de überhaupt existiert. Habe immer die .org genutzt (wie auch bei Wikipedia).

**KidZler** · 10. 04. 2009, 22:52

Was die http://www.denic.DDR.CN hatt versucht eine Seite zu speeren sehr Interesant

http://wikileaks.org/w/images/Der-Denkerclub_1819.jpg

mFg

**-Soge_King-** · 10. 04. 2009, 23:17

so hab mal ne Frage hab das nicht so verstanden.
Also die Polizei hat ihm seine Wohnung durchsucht wegen dem
K-Porn verdacht und da würde mich jetzt mal interessieren ob da was dran war oder nicht und ob die Polizei das einfach mal dahin gestellt hat um den Durchsuchungsbefehl zu bekommen. Wenn das der Fall ist sind wir hier schon tief gesunken in Deutschland

**Annika_Kremer** · 10. 04. 2009, 23:23

Zitat von -Soge_King-

so hab mal ne Frage hab das nicht so verstanden.
Also die Polizei hat ihm seine Wohnung durchsucht wegen dem
K-Porn verdacht und da würde mich jetzt mal interessieren ob da was dran war oder nicht und ob die Polizei das einfach mal dahin gestellt hat um den Durchsuchungsbefehl zu bekommen.

Das ist Interpretationssache: Der KiPo-Verdacht bezog sich auf die Umleitung, die wikileaks.de auf die entsprechende .org-Seite setzte, wo die australischen Sperrlisten (unter anderem) verlinkt sind. Und diese enthalten höchstwahrscheinlich (überprüft habe ich es nicht) KiPo.

**uboot2007** · 10. 04. 2009, 23:29

Zitat von Annika_Kremer

Hast du nicht. Es handelt sich nicht um eine DNS-Sperre, sondern die Domain wurde von der DENIC komplett vom Netz genommen.

Eigentlich betreibt die DENIC doch auch nur einen DNS-Server, oder?
Kann man da nicht, wenn man einen eigenen DNS-Server betreibt manuell Einträge hinzufügen?

MfG
u-boot

**Toady** · 10. 04. 2009, 23:36

Zitat von Gravenreuth

Es kommt darauf an was man unter "Nachrichten(seite)" versteht. Wo man Kinderpornos findet ist für Pädophile natürlich eine "Nachricht", welche diese gestörten Typen dann auch noch toll finden.

Eben - und wenn du diesen Gedanken konsequent zuende denkst wirst du -wie ich- zu dem Ergebnis kommen, dass Zensur, egal aus welch heroischen und vorgeblich guten Gründen heraus man diese initiiert, immer schlecht ist.
Auch wenn ich sicher nicht ins gleiche Lager gehöre, aber Rosa Luxemburg hats mit "Freiheit ist immer die Freiheit der anderen" kurz und prägnant auf den Punkt gebracht.

Wenn wir jetzt bei KiPo anfangen, was kommt dann als nächstes? Ich brauche auch keine Seiten wie www.npd.de - ich würde es aber höchst bedenklich finden, wenn wir diese sperren.
Ich gehe sogar einen Schritt weiter weiter - ich würde selbst eine Petition unterschreiben, auch wenn ich diese ekeleregende, tiefbraun gefärbte, an Dummheit, Stumpfsinn und erschreckend manifestierter Intelligenzressistenz kaum mehr zu überbietende verbale Diarrhö kaum mehr ertragen kann, ich würde sogar für das "am-Netz-bleiben" von www.csu.de unterschreiben.

**Watainvm** · 10. 04. 2009, 23:46

Toady, ich bin selbst schon desöfteren in die gravenreuthsche Falle getappt, ich weiß, aber es hat keinen Sinn mit ihm zu diskutieren.

Er trollt nur. Das ist vergebene Müh, so sehr ich dir auch zustimme.

**AtlasBuero** · 10. 04. 2009, 23:47

Zitat von -Soge_King-

so hab mal ne Frage hab das nicht so verstanden.
Also die Polizei hat ihm seine Wohnung durchsucht wegen dem
K-Porn verdacht und da würde mich jetzt mal interessieren ob da was dran war oder nicht und ob die Polizei das einfach mal dahin gestellt hat um den Durchsuchungsbefehl zu bekommen. Wenn das der Fall ist sind wir hier schon tief gesunken in Deutschland

Nach persönlicher Auskunft vom Wikileaks.de- Domaininhaber(Sponsor) T. Reppe erfolgte am besagten Tag gegen Mittag eine Strafanzeige von einer unbekannten Person an das LKA Hessen. Diese informierte sofort das LKA in Sachsen und diese wiederum die dortige Polizei in seinem Wohnort, die noch am gleichen Abend eine HD ohne richterliche Anordnung - Gefahr im Verzug - bei Reppe durchführte. So, schnell kann das gehen. Die haben in der kurzen Zeit überhaupt nicht ermittelt, sondern sind einfach losgezogen und haben alles mitgenommen. Es gab also keinen richterlichen Durchsuchungsbeschluss und auch keinen Beschlagnahmebeschluss. Aus diesem Grund konnte und hat die dortige Polizei nach Durchsicht des Rechners auch schnell alles wieder rausgegeben. Das Ermittlungsverfahren wurde aber bisher noch nicht eingestellt. Die begangenen Ermittlungsfehler der Justiz sind halt passiert - so, funktioniert das heutzutage - im Jahre Anno 2009.

Atlas Büroteam

**Thunderhorn** · 11. 04. 2009, 00:25

Zitat von Watainvm

Toady, ich bin selbst schon desöfteren in die gravenreuthsche Falle getappt, ich weiß, aber es hat keinen Sinn mit ihm zu diskutieren.

Er trollt nur. Das ist vergebene Müh, so sehr ich dir auch zustimme.

Wert gequotet zu werden.

However... die ganze Aktion stinkt mal wieder gewaltig und ist einfach unnötig. Es lässt sich doch schon jetzt ganz klar erkennen was wirklich wegzensiert werden soll.

**baummuetze** · 11. 04. 2009, 03:37

Zitat von Gravenreuth

Es kommt darauf an was man unter "Nachrichten(seite)" versteht. Wo man Kinderpornos findet ist für Pädophile natürlich eine "Nachricht", welche diese gestörten Typen dann auch noch toll finden.

ist sowas nicht verleumdung? also ich bin regelmäßig auf wikileaks und auf wikileaks findet man keinen einzigen kinderporno. desweiteren ist man als domaininhaber nicht für inhalte verantwortlich vor allem nicht wenn man diese domain gespendet hat... und beamte die den unterschied zwischen domain und hosting nicht kennen sollten eventuell in einer anderen abteilung arbeiten und die hundertausende und millionen die für das einrichten von filtersystemen ausgegeben werden sollte man lieber in die schulung von echten beamten investieren die echte täter echt verfolgen.

in england werden pro tag 40000 dieser gesperrten seiten aufgerufen. interessant dabei ist das die zahl seit 2004 gleichbleibend ist obwohl sich die anzahl der internetanschlüsse extrem erhöht hat. und im vergleich zum rest aufgerufener seiten von vielen millionen ists eh nen klacks. und wer sich etwas auskennt wird dann schnell feststellen das diese 40000 aufrufe bei ein paar tausend seiten grade mal ca 10-50 aufrufe sind. und jeder der schonmal ne internetseite betrieben hat weiß wieviele seitenbesuche webcrawler und bots so verursachen. vermutlich sind also 99% der aufrufe der gesperrten seiten nichtmal von menschen, wenn man dann noch die abzieht die die aus versehn auf solche seiten gelangen und sofort wieder runter gehn bleiben vielleich 2 pro jahr über die wirklich nach sowas suchen. diese gehn dann einfach auf ne nicht gesperrte und gut ist. und das lässt man sich millionen kosten. aber man hat kein geld für beamte die wahre täter verfolgen.

soviel mal zur kompetenz von politikern und beamten. das passt alles hinten und vorne nicht und diese hausdurchsuchung ist sowas von unbegründet und schwachsinnig das man sich echt fragen muss ob die noch ganz bei trost sind.

**schnuerstiefel** · 11. 04. 2009, 05:29

Was FvdL angerichtet hat wird erst nach den Wahlen so richtig bekannt werden. Aber erst mal zu wikileaks.de, dieser Link ist nicht mehr strafbar weil ungültig. Nach den Osterferien werden die Kinder auf den Schulhöfen über dieses Thema diskutieren. Es werden dann alle wissen wie YouPorn.com seiner Zeit. Diese Webseite, Wikileaks, kannten bis jetzt wohl die wenigsten aber es wird sich in kürze ändern.
FvdL hat mit ihrem Wahlkampfthema KP der Demokratie in Deutschland einen Bärendienst erwiesen. Jetzt wird in kürze der Dümmste nicht mehr glauben das in Deutschland keine Zensur stattfindet.
Ob 10, 100 oder 1000 oder noch mehr KP anschauen spielt doch keine Rolle solange nur einer die Bilder haben will geht das Geschäft. Nachdem dieses Thema so richtig verboten ist schmecken diese Früchte auch erst so richtig.
Wenn in Deutschland von der Telekom diese Sperrlisten eingeführt werden und damit zwangsläufig an die Öffentlichkeit kommen, werden sie auch gehandelt werden.
Man wird ganz schnell feststellen das auf diesen Listen nur kostenfreie Angebote zu finden sind und die mit einem Abo nicht. Das wird den Anschein erwecken das FvdL und das BKA an diesen Abo Seiten mit verdient, was nicht sein wird aber egal ist.
In kürze wird auch der dümmste Deutsche wissen das es KP gibt weil es auf Schulhöfen diskutiert wird. Lehrer müssen im Computerunterricht dazu Stellung nehmen aber spätestens wenn der erste Scherzbold die Sperrseite auf dem Bildschirm hat. Und das wird kommen.

Das alles nur weil sich eine deutschere Frau im Wahlkampf profilieren will.

**Mr.Harmlos** · 11. 04. 2009, 08:25

Die Frau ist minderintelligent und gefährlich.
Ehrlich gesagt wäre die Welt besser dran wenn sie sich um die Erziehung ihrer Kinder kümmert.

Das geht jetzt nicht gegen Fraun in der Politik das geht gegen eine Person mit unzureichender Kompetenz und undemokratischer Macht.

Der eigentliche Scheiss ist ja das die Sache an sich absolut richtig ist.

KIPO lässt sich aber mit heutigen Rechtlichen Mitteln effektiv verfolgen.
Aber dafür brauchts mehr und besser ausgebildete Beamte.
Also GELD.

Aber ich wiederhol mich schon wieder - bin es müde und leid - ist alles 5fach bekannt und nachzulesen.

**ihrewerbunghier** · 11. 04. 2009, 08:41

wenn irgend ein politiker mal nach vernunft oder beratung richtig entscheidet, sagt mir jemand bescheid? leyen und wolfgang sind nich die einzigen, die mist verzapfen ohne ahnung zu haben.

**schnuerstiefel** · 11. 04. 2009, 08:56

@Mr.Harmlos
Was die FvdL vorhat ist keine Verfolgung sondern verstecken. So als wenn sich Kinder die Hände vors Gesicht halten und glauben sie sind nicht zu sehen. Die Server werden nicht angefasst auch wenn sie es könnten nur der Zugriff über DNS Auflösung soll verhindert werden.
Ein frohes Osterfest noch

**koelnmedia** · 11. 04. 2009, 09:03

Zitat von Annika_Kremer

Hast du nicht. Es handelt sich nicht um eine DNS-Sperre, sondern die Domain wurde von der DENIC komplett vom Netz genommen.

Was für ein Quark!!!!

Der bisherige Hoster der Domain "wikileaks.de" hat den Vertrag mit Herrn Reppe gekündigt und die Löschung beantragt. Daraufhin hat die DeNIC die Domain auf ihre Transit-Seite umgeleitet und Herrn Reppe einen Brief geschickt, damit dieser ggfs. die Domain zu einem anderen Provider transferieren kann (daher übrigens auch der Name "Transit-Seite"). Dieses Vorgehen ist bei der DeNIC übrigens Standard, ich habe auch schon einige Schreiben der DeNIC wegen Domainfragen erhalten. Meistens bei Providern, die zwischenzeitlich "out of business" sind.

Ein Anruf bei der DeNIC-Pressestelle reicht und man ist schlauer! Aber eine Sperrung aus "politischen Gründen" liest sich natürlich besser, als ein gekündigter Vertrag eines Domain-Hosters!

**BlackCrack** · 11. 04. 2009, 09:38

humm... :

im browser das eingegeben : wikileaks.de

http://alicesuche.aol.de/aol/afe_x?i...y=wikileaks.de
http://alicesuche.aol.de/aol/afe_x?invocationType=500error_alice&query=www.denic.ddr.cn

(noch Alicekunde)

Gulli sollte mal ne Liste von freien Providern erstellen,
die nichts it Div. Freimaurern oder Ilus zu tun haben..

liebe Grüße
Blacky

p.s.: wenn jemand mir einen guten Netz/Tel. Provider weis, mit kurz
ne pm schicke, daß ich weis, welchen provider ich als nächstes
nehmen kann, Danke

(p.s.: ich dachte an 1und1, was meint Ihr ? )

**Ratatata** · 11. 04. 2009, 12:21

Die Denic ist eh eines der beschissensten Registare die sich da entwickelt haben.
Alleine die ladungsfähige Anschrift für .de Domains und das hickhack um Treuhändler ist ne totale Anwalts-Arbeits-Beschaffungs-Maßnahme. Ich hab jede .de Site mittlerweile auf ne .com umgezogen um nicht mehr der völligen Willkür von dem Naziverein abhängig zu sein.

**koelnmedia** · 11. 04. 2009, 14:00

Zitat von Ratatata

Die Denic ist eh eines der beschissensten Registare die sich da entwickelt haben.
Alleine die ladungsfähige Anschrift für .de Domains und das hickhack um Treuhändler ist ne totale Anwalts-Arbeits-Beschaffungs-Maßnahme. Ich hab jede .de Site mittlerweile auf ne .com umgezogen um nicht mehr der völligen Willkür von dem Naziverein abhängig zu sein.

Uuuuh, der Nächste ohne Ahnung! Langsam geht der IQ im gulli gegen NULL! Die DeNIC als Genossenschaft ist an geltende Gesetze in Deutschland gebunden - und die Gesetze schreiben eben die ladungsfähige Anschrift bei .de vor! Man darf ja auch im Impressum kein Postfach angeben, weil eben auch das Postfach keine ladungsfähige Anschrift ist ...

Also: Erst denken, dann recherchieren - und vielleicht dann posten!