USA: FBI will DNA-Proben von Unschuldigen speichern

[gullinews]

Die Ermittler des FBI wollen in Zukunft weit mehr DNA-Profile speichern als bisher. Während DNA-Proben bislang lediglich von verurteilten Straftätern gespeichert werden durften, sollen nun DNA-Profile von Tatverdächtigen gespeichert werden dürfen, selbst dann, wenn die Ermittlungen ins Leere laufen.

Die Kriminalbeamten des FBI planen, ihre DNA-Datenbanken bis zum Jahr 2012 um rund 1,7 Millionen Einträge zu erweitern. Aktuell wird die Datenbank jährlich um etwa 80.000 Einträge ergänzt.


weiterlesen

[Teletubbies]

Ist doch klar... will doch Schäuble und von der Laien auch. Erst Netzsperren, dann alle IP`s und dann die DNA.... schon oft diskutiert.

[napfel]

Ja und alle findens Toll, weil sie ja "nichts zu vergeben haben" und es ja nur gegen die bösen Kinderschänder ist.

[elcucuy]

Und ist das ganze jetzt nur für besonders schwere Verbrechen gedacht?

Schon ziemlich beängstigend, wenn man daran denkt, wie einfach mann falsche Spuren legen könnte. Mittlerweile weiß ja auch jeder der Böses plant um diese Technik.

[ancalangar]

Ist doch klar... will doch Schäuble und von der Laien auch. Erst Netzsperren, dann alle IP`s und dann die DNA.... schon oft diskutiert.

Und wird leider auch noch kommen... früher oder später...

[Cloud10]

Um weitere Wattestäbchen Spuren zu verfolgen?

[CircleJerk]

Naja, woher soll das FBI wissen, dass Du nicht doch irgendwann ein kinderschändender Drogenmörder wirst? Und dann hagelt es Vorwürfe, weil niemand Deine DNA gesammelt hat...

[Mr.Harmlos]

Ich lass mir meine DNA patentieren ... dann kann ich sie wenigstens mit der Copyrightkeule knüppeln ...

[Bene_89]

ich würde mich bei der polizei sogar als unschuldiger weigern ohne gerichtsbeschluss fingerabdrücke, dna proben oder sonst irgendwas abzugeben, was ich nicht muss. wer weiß, was die davon in der kartei behalten.

von wegen "ein unschuldiger hat doch nichts zu verbergen". na ja. nichts, außer seiner privatsphäre^^

[felix_b]

Ja und? Das hilft Verbrecher dingfest zu machen. Inwiefern wird Unschuldigen damit denn ein Schaden zugefügt?

@ bene
Auf welche Art und Weise beschneidet denn die Aufnahme deiner Fingerabdrücke deine Privatsphäre?

[Atraxia]

Ja und? Das hilft Verbrecher dingfest zu machen. Inwiefern wird Unschuldigen damit denn ein Schaden zugefügt?

Naja wenn die Telekom deine Daten an Spamversender ähm "verliert", haste auch keine direkten Schaden oder?
Muss man immer zu Schaden kommen, um auf seine Grundrechte und Freiheit bestehen zu können??
Quatsch!
Es gab übrigens schon mehr als genug solche Sachen, in denen Unschuldige beschuldigt wurden, nur weil sie zufällig am Tatort waren usw.

Und wie dienen die Fingerabdrücke von Unschuldigen dazu, Verbrecher dingfest zu machen? Unnötig, da sie ja unschuldig sind

Aber lass dir ruhig deine paar Rechte noch nehmen, hast ja nix zu verbergen, vorallem keine Privatsphäre hm? Die Kamera, die demnächst bei dir im Klo hängt, is ja auch egal oder? Und beschwer dich nicht, wenn du auf ne Spamliste für KiPo kommst, weil dei deine Daten so leichtfertig hergibst.....

[felix_b]

Leute gibts... Unglaublich.
Wie kannst du die Aufnahme von Fingerabdrücken etc. in eine Kartei denn mit Bespitzelung vergleichen?
Jeder Täter war mal unschuldig, somit helfen solche Maßnahmen selbstverständlich.
Und die Telekom mit dem FBI gleichzusetzen, ja das sagt schon so einiges über dich aus...

[Unabomber89]

Felix schonmal 1984 gelesen?

[WieBehindert]

Leute gibts... Unglaublich.
Wie kannst du die Aufnahme von Fingerabdrücken etc. in eine Kartei denn mit Bespitzelung vergleichen?
Jeder Täter war mal unschuldig, somit helfen solche Maßnahmen selbstverständlich.
Und die Telekom mit dem FBI gleichzusetzen, ja das sagt schon so einiges über dich aus...

stimmt, das FBI is ein weitaus mieserer Drecksverein.

[Castle_Bravo]

Leute gibts... Unglaublich.

Sagt grad der Richtige...

Regt euch nicht über den auf, Leute, mit solchen Menschen braucht man keine DNA-Datenbank, denn er ist bestimmt so ein kleiner Denunziant, der jeden schon beim kleinsten Verdacht auf zB Filesharing in vorauseilendem Gehorsam bei den Bullen oder sonstwem anschwärzen wird.

[Teletubbies]

Naja, woher soll das FBI wissen, dass Du nicht doch irgendwann ein kinderschändender Drogenmörder wirst? Und dann hagelt es Vorwürfe, weil niemand Deine DNA gesammelt hat...

Vielleicht vergewaltigst Du ja auch noch Deine Mutter und Deinen Vater und keiner wusste das Du "Bi" bist. So ein Scheiss.

[Roter_Milan]

Leute gibts... Unglaublich.

Bei diesem Statemant hast du wahrscheinlich in erster Linie an dich selbst gedacht.

Wie kannst du die Aufnahme von Fingerabdrücken etc. in eine Kartei denn mit Bespitzelung vergleichen?

Wie konnte man "Riechproben" mit Bespitzelung vergleichen? Wie Fingerabdrücke von Unschuldigen? Und wie kann man heute DNA-Proben damit vergleichen? Pass besser in Geschichte auf, dann findest du Antworten darauf! Und zwar solche, die auch Unschuldige und vor allem Andersdenkende betreffen!

Jeder Täter war mal unschuldig, somit helfen solche Maßnahmen selbstverständlich.

Nach dieser Sichtweise wäre es nicht verkehrt, Neugeborene gleich in der Klinik erkennungsdienstlich zu behandeln, sie könnten später alle mal Straftäter werden!? Was für ein Unfug, aber völlig passend zur Vorgehensweise von unseren Eliten. Ich geb dir mal einen Tip: Du kannst vorschlagen, Internierungslager für jene zu errichten, die später mal straffällig werden könnten, und als gutes Beispiel meldest du dich freiwillig als erster Insasse. Wenn wir dann alle in solchen "Paradiesen" sind, gibt es 100 % keine Kriminalität mehr.

[Todde]

es ist halt modern bevölkerungen unter generalverdacht zu stellen

[unimatrix01]

in GB werden bereits von Kindern DNA Profile nach der Geburt angelegt - in den USA sicherlich auch - nur reden die darüber nicht.

In Deutschland werden bei euren Blutproben sicherlich ebenfalls DNA Sequenzen extrahiert...