KiPo-Sperren: Gemischte Reaktionen

**gullinews** · 22. 04. 2009, 14:27

Die heute vom Bundeskabinett beschlossenen Internetsperren gegen Kinderpornographie im Internet stoßen auf ein gemischtes Echo bei Experten und Bevölkerung.

Der neue Gesetzesentwurf sieht einige Änderungen gegenüber bisher geplanten Regelungen vor. So sollen Provider Zugriffe auf die "Stoppseiten" mitloggen dürfen und auch Seiten, die auf kinderpornographische Angebote lediglich verlinken, sollen gesperrt werden können (gulli:news berichtete). Kritiker sehen dies als weitere Verschärfung der problematischen Tendenzen dieser Maßnahme. In der Öffentlichkeit ebenso wie bei den beteiligten Politikern gab es aber auch positive Reaktionen zu dem neuen Gesetzesentwurf.

weiterlesen

**SkyLiner_360** · 22. 04. 2009, 15:14

Erster

Ich wäre mal daran interessiert wie die Verteilung der Stimmen aussah. Bei unseren Abgeordneten sicher 75% für Pro.

**nomit2** · 22. 04. 2009, 15:19

das Letzte

**-_Pille_-** · 22. 04. 2009, 15:25

Die ham doch echt alle nur Scheiße im Hirn

Wartet mal 2 Monate dann is Youtube auch weg vom Fenster.....
Naja was soll man dagegen machen, die Meinung der Leute interessiert die Politiker eh nen feuchten Dreck, wenn die ersten nicht mehr gewählt werden kommt eben n noch größerer Hirni wieder. Stecken doch eh alle unter 1 Decke, im Fernsehen groß eins auf Gegner machen und dann kommen doch immer solche Sachen wo man sich dann ganz Lieb hat, derselben Meinung is (mit 2-3 Gegnern aufgrund der Bevölkerungszufriedenheit) aber doch viel zu hohe Befürwortung.....

**Thunderhorn** · 22. 04. 2009, 15:30

Es ist echt Wahnsinn, wenn man mal wirklich mitverfolgt was die dort für Entscheidungen treffen.

**Kamikaze_Urmel** · 22. 04. 2009, 15:39

Die haben soeben gerade den letzten Meter richtung Abgrund gegangen. Einen Schritt weiter und sie fallen tief. Sehr tief. Ich frag mich bloß ob wir wohl mal nen paar Franzosen nach Berlin holen sollten und sie da "freilassen" oder vllt. den Bush nochmal ganz kurz als Präsidenten einsetzen und ihm dann sagen Berlin wäre voll von Öl das niemand außer uns haben soll.
Schwupps ist das Problem Geschichte

Die Politiker fallen NOCH nicht, wir Bürger aber? Schon lange.

**Xav0r_** · 22. 04. 2009, 16:17

Wann ist denn die Liste auf wikileaks.de?

**decode1** · 22. 04. 2009, 16:18

hanebuechener unsinn

Der Rechtsstaat verlangt laut der SPD-Politikerin aber auch, dass die über die Stopp-Seite ausfindig gemachten Straftäter verfolgt und anklagt werden."

wenn man prefetching da noch mit bedenkt, muss sich jeder, der auf von irgeneinem "russen"* in irgendwelchen foren verlinkten schmuddellinks stoesst, schonmal auf die naechste Hausdurchsuchung gefasst machen und darauf sich in einschlaegigen karteien als kipokonsument wiederzufinden ?

* "das ist natuerlich nicht rassistisch oder abwertend gemeint, ueber russische "bulletproofs" passieren nur meist die laestigen spamboteintraege mit den schmuddelbildern."

**SkyLiner_360** · 22. 04. 2009, 16:36

Zitat von Thunderhorn

Wenn dort ein Sturmgewehr statt einer Maske stehen würde wäre es perfekt

**CircleJerk** · 22. 04. 2009, 16:42

Wir taumeln mit der Wirtschaftskrise größeren gesellschaftlichen Spannungen entgegen. Die Politiker haben dies längst erkannt und fürchten längst öffentliche Unruhen. Das wird natürlich nicht ausgesprochen. Statt dessen werden Scheingesetze wie dieses erlassen, um die mediale Meinungsfreiheit schrittweise mattzusetzen. Am Ende wird ein faktisches Ermächtigungsgesetz stehen, das natürlich nicht so heißt, weil es sich hinter hunderten kleineren Erlassen und Bestimmungen versteckt. Gute Nacht, Deutschland.

**decode1** · 22. 04. 2009, 16:56

der erste wurm, der massiv genau solch verbotene links aufruft und schaaren an buergern kompromittiert, wird nicht lange auf sich warten lassen ...

diese buechse der pandora ist einfach viel zu verlockend und wenns nur dazu dient, der bundesregierung mal die lange nase zu zeigen ...

**Xody** · 22. 04. 2009, 16:58

Zitat von Xav0r_

Wann ist denn die Liste auf wikileaks.de?

Wann ist denn wikileaks.de auf der Liste?

**Pyotr** · 22. 04. 2009, 17:07

Richtig so, diesen ultrahypersuperperversen muss endlich das Handwerk gelegt werden. Alles ist Recht gegen abscheuliche widerliche in Tran getränkte Kinderpornos.

Diese superlativ Formulierungen gehen mir auf den Sack "besonders abscheulich" muss das sein? Kann man nicht einfach sagen das man ein neues Gesetz möchte zum Thema?

Achso......diese Äußerungen werden ja für die dumme Bevölkerung gemacht ich vergaß.....

**stagflation** · 22. 04. 2009, 17:09

Zitat von CircleJerk

Wir taumeln mit der Wirtschaftskrise größeren gesellschaftlichen Spannungen entgegen. Die Politiker haben dies längst erkannt und fürchten längst öffentliche Unruhen.

Ganz recht. Es ist ein Ablenkungsmanöver und zugleich wird mit der bekannten Totschlagbegründung der Weg zur großangelegten Bürgerüberwachung geebnet. Auffallend ist weiters das ungeheure Tempo, mit dem die Gesetze zur Geltung gepeitscht werden.

Denn im Chaos der brennenden Städte fürchtet man nichts mehr als den unkontrollierbaren, hungernden Plebs.

**Pyotr** · 22. 04. 2009, 17:33

Zitat von stagflation

Denn im Chaos der brennenden Städte fürchtet man nichts mehr als den unkontrollierbaren, hungernden Plebs.

Ich fürchte allerdings die einzigen die auf die Straße gehen werden sind Rechts UND Linksextreme

**ghostuser** · 22. 04. 2009, 17:34

Das BKA wird und kann in Echtzeit die Zugriffe verfolgen und sich die IP's ziehen um Strafrechtlich gegen diese vorzugehen (hat gerade Frau Zypries verkündet...)- jetzt kann man sagen das ist richtig so, weil der der sowas anschauen will krank oder pervers ist!
Was aber wenn man durch Zufall auf solche angeblichen Seiten kommt, egal ob man gleich wegklickt oder nicht, die IP hätten sie so oder so - kommt man dann automatisch in eine Kartei oder wird gar unangemeldeten Besuch bekommen?
Allein schon die Vorstellung man würde dann privat oder sogar auf der Arbeitsstelle mit dem Vorwurf der KiPo in Verbindung gebracht, was das für Konsequenzen für denjenigen hätte ist gut auszumalen!
Ich sehe da sehr viele falsche Verdächtigungen auf die Internetnutzer zurollen, natürlich ist jeder "normale" Mensch gegen KiPo, aber ich sehe hier nur die oberflächliche Schönheitskorrektur, nicht die wirliche Bekämpfung der Server wo der Dreck gehostet liegt. Hier will man das Pferd von Hinten aufzäumen und über erwischte Nutzer, ob aus versehen oder nicht, an die waren Hintermänner kommen - das wird aber nicht funktionieren und man wird dann halt die Erwischten an den Pranger stellen, helfen wird das dem Ganzen aber nur wenig. Man will über Abschreckung die Nutzer solcher Seiten verringern, aber verschrecken wird man viel mehr den normalen User der dann nämlich Angst hat sich im Netz frei zu bewegen.

Gruß ghostuser

**Mr.Harmlos** · 22. 04. 2009, 17:34

Der Rechtsstaat verlangt laut der SPD-Politikerin aber auch, dass die über die Stopp-Seite ausfindig gemachten Straftäter verfolgt und anklagt werden."

xyz click -> hausdurchsuchung -> job weg -> frau weg -> kinder weg -> unschuldig -> selbstmord

Verfasssungslos

**Todde** · 22. 04. 2009, 17:48

es könnten ja geschickte user den abgeordneten kipo links auf ihren seiten unterbringen...oder mails mit solchen schicken...internetshops in denen soetwas möglich wäre gibt es genug

es wird eine zeit kommen, in der dieser ganze kipo scheiß abgedroschen ist...was kommt dann?

**LCD_1** · 22. 04. 2009, 18:05

Zitat von Pyotr

Richtig so, diesen ultrahypersuperperversen muss endlich das Handwerk gelegt werden.

Absolut richtig!

Zitat von Pyotr

Alles ist Recht gegen abscheuliche widerliche in Tran getränkte Kinderpornos.

Achso, ich dachte, du meinst diese Volksverräter im Parlament... Na ja, du mußt wissen wovon du schreibst, denn in 11 Jahren in dem ich das Internet habe, habe ich noch nie etwas derartiges gefunden. Dafür hatte ich als Kind Unheimliche Erlebnise mit Päderasten.
Würde es mir was nutzen wenn die Pädos statt mir wehzutun, sich an solchen Bildern ihren Kick holen? Ja! Würde es mir nutzen wenn solche Inhalte gesperrt werden? Nein! Kinderschänder werden dadurch nicht weniger.
Wetten dass schon bald, sobald die Sperren da sind, wesentlich mehr Kinder sexuell missbraucht werden?

Zitat von Pyotr

Diese superlativ Formulierungen gehen mir auf den Sack "besonders abscheulich" muss das sein? Kann man nicht einfach sagen das man ein neues Gesetz möchte zum Thema?

Was möchtest du sonst sperren? Simpsons Pr0n???

Zitat von Pyotr

Achso......diese Äußerungen werden ja für die dumme Bevölkerung gemacht ich vergaß.....

Und wie man sieht, funktioniert es...

Andi35 · 22. 04. 2009, 18:12

Ich verstehe garnicht was Ihr habt? Es sind Eure Volksverräter äääh -treter meinte ich, die Ihr gewählt habt. Und dabei ist es egal ob CDU, CSU, SPD, FDP ... und wie diese ganzen Verbrecher alle heißen. Wann begreift Ihr endlich das man das Jahr 1989 (wir erinnern uns? Mauer weg, Honnecker weg, Regierung gestürzt ... Ja? machts klick?) auch wiedeholen kann. Und dann wählt doch verdammt noch mal eine Regierung die sich mal um Deutschland und ihre Menschen kümmert und der EU und sonstigem Schwachsinn eine klare Absage erteilt.
Aber ganz ehrlich, das erleben wir wohl nicht mehr. Wir deutschen sind zu faul uns zu wehren und jammern lieber. Traurig traurig...