Großbritannien: Der Überwachungs-Betrug

**gullinews** · 03. 05. 2009, 16:18

Bei den Plänen der britischen Innenministerin Jacqui Smith, auf eine zentrale Datenbank mit Kommunikationsdaten aus Datenschutz-Gründen zu verzichten, handelt es sich nach Aussagen interner Quellen um eine reine Nebelgranate.

Noch Anfang letzter Woche hatte Smith verzichtet, statt einer derartigen Mega-Datenbank auf dezentrale Speicherung zu setzen. Bürgerrechtler dachten schon, wenn doch nicht die Datenspeicherung als solche, so doch wenigstens deren extrem gefährliche Zentralisierung verhindert zu haben. Angeblich war diese Erleichterung jedoch verfrüht: Pläne für eine entsprechende zentralisierte Infrastruktur sollen, fernab vom kritischen Auge der Öffentlichkeit, längst existieren und derzeit umgesetzt werden.

weiterlesen

**Kiebitz** · 03. 05. 2009, 18:00

das ist einfach nur krank

**lWowAl** · 03. 05. 2009, 18:07

da gehört eine bombe rein

**Nimda05** · 03. 05. 2009, 18:08

Na wenigstens ist Deutschland dann nicht alleine mit dem Überwachungswahn

**Mr.Harmlos** · 03. 05. 2009, 18:14

Und bald heißt es wierder mach kaputt was dich kaputt macht.

haha frag mich wann da "etwas" reinfliegt um "irgendwas" zu durchzusetzen ...

**cestlavie** · 03. 05. 2009, 18:16

Super Sache! Das wird man dann hierzulande sicher als Vorbild nehmen...

In GB ist man uns in Sachen "Big Brother" eh meistens schon einen Schritt vorraus.

**ancalangar** · 03. 05. 2009, 19:33

Mittlerweile werden Menschen wie Maschienen behandelt und überwacht..
Der Staat lässt dich so lange im Glauben dass du "frei" bist, bis er etwas an dir entdeckt was nicht passt; dann wirst du wie eine Metastase herausgeschnitten & aus der Gesellschaft entfernt.

Hurra!
Der Mensch ist doch(!) das dümmste aller Lebewesen dass die Welt hervorgebracht hat.

**titus_shg** · 03. 05. 2009, 19:43

Zitat von ancalangar

Mittlerweile werden Menschen wie Maschienen behandelt und überwacht..
Der Staat lässt dich so lange im Glauben dass du "frei" bist, bis er etwas an dir entdeckt was nicht passt;

Nicht, bis er, sondern damit er bei jedem etwas entdecken kann(!), womit man ihm bei "Bedarf" an´s Bein pinkeln kann. Und wirklich völlig "unfehlbare" Menschen gibt es nicht wirklich. Das ist ja das Schlimme.

MfG Andy

user124 · 03. 05. 2009, 19:58

keine daten rausrücken unter dem vorwand es würde die "nationale sicherheit gefährden"...
der nächste schritt ist beweise gegen irgendjemanden vorzulegen deren quellen nicht offengelegt werden können wegen der "nationalen sicherheit", denen aber geglaubt wird weil sie von einer stelle kommen die solange glaubwürdig ist bis ihr nicht unglaubwürdigkeit nachgewiesen wurde.... was nicht geht wegen der "nationalen sicherheit"

**Oj1** · 03. 05. 2009, 20:10

http://maps.google.com/maps?f=q&sour...00394fd2ba3d02

google maps dazu

der parkplatz ist ziemlich inovativ

**fckw-illu** · 03. 05. 2009, 21:51

Die hätten mal besser auch die Kühlaggregate verdeckt, sonst könnte ja noch wer auf den Gedanken kommen und rauf rechnen wie viele Rechenzentren damit gekühlt werden könnten

Was für ein Masochist muss man eigentlich sein um seinen freien Willen und seine gesamte Freiheit zu opfern nur um Filesharer und "Terroristen" im Auftrag der Industrie zu verknacken? Wer will deswegen in einem Überwachungsstaat leben? Oder sind die werten Herren und Damen die sowas aushecken ausgenommen?

Irgendwelche Hecker sollten mal private PC von diesen Datenschützern und ihren Familen hacken um nachzuweisen, dass deren Kinder, ... eben so illegale Files auf der Platte haben und dann anonym anzeigen!^^ (bei der Contentindustrie am besten

) Wär doch mal ein Spass!

Wer alles wissen und kontrollieren will, der tut sich in Wirklichkeit nicht wirklich einen Gefallen!

mfg illu

Chronoton · 04. 05. 2009, 09:40

Einer dieser Leute sagte: "Bei MTI werden Computer-Kapazitäten nicht auf die traditionelle Art, in GB, TB, Megaflops oder Teraflops gemessen... sondern in Tonnen!... und sie haben eine Menge davon."

und jeden tag drucken sie sich auch noch 2 tonnen internet aus.

mfg
chronoton