Mastering the Internet: Alles halb so wild?

**gullinews** · 05. 05. 2009, 03:14

Angesichts der jüngsten Berichte über eine geplante riesige Kommunikationsdatenbank durch die britischen Government Communications Headquarters (GCHQ) sieht sich die Behörde zu einem Dementi genötigt.

Am vergangenen Wochenende hatten mehrere Zeitungen berichtet, im Rahmen des Projekts "Mastering the Internet" (MTI) sollten vom GCHQ nicht nur zahlreiche Deep Packet Inspections durchgeführt, sondern auch eine riesige Datenbank mit Kommunikationsdaten angelegt werden (gulli:news berichtete).

weiterlesen

§ 129a · 05. 05. 2009, 04:45

Zitat von gullinews

Damit sollte aber keine generelle Datenbank angelegt werden. Vielmehr würde man "nur handeln, wenn es nötig ist" und "nicht nach Belieben spionieren".

Und es hatte auch nie jemand vor eine Mauer zu errichten, die Maut-Anlagen zur Überwachung aller zu nutzen, die Zensur ist nur zum Schutz der Kinder usw....

**psyxx** · 05. 05. 2009, 05:02

Das GCHQ entwickelt keine Technologie, um die Überwachung der gesamten Internet-Nutzung und aller Telefongespräche in Großbritannien zu überwachen [...]

Die Überwachung überwachen?

Entspricht die aktuelle Stellungnahme, und selbst wenn, was wird darin möglicherweise verschwiegen?

Fehlt da vielleicht noch etwas?

Mit großer Sicherheit wird genau das kommen, was dementiert wird, falls es nicht schon vorhanden und bereits im Einsatz ist ;-)

1984 - Zurück in die Zukunft

@ §129a:

überlies doch einfach ein, zwei Buchstaben und Worte und schon ist alles wieder richtig: "Damit sollte aber _eine generelle Datenbank angelegt werden [...]"; ergänz den Rest nun sinnvoll ;-)

user124 · 05. 05. 2009, 07:19

ich glaube gerne das sie *vorerst* keine generelle speicherung und analyse vornehmen wollen - weil sie es einfach nicht können.
tbit/s-weise daten analysieren und relational ablegen ist immo einfach noch nicht drin.

nun stellt sich mir natürlich die frage wie tief die latte für die "einzelfälle" in denen man aktiv werden will wohl liegt?
24 Stunden auf dem Polizeirevier wegen einer SMS

**c64er** · 05. 05. 2009, 08:50

Mastering the Internet ....

Masters of the Universe !

**terminator2k2** · 05. 05. 2009, 10:04

"nur handeln, wenn es nötig ist" -> "nur handeln, wenn genug bezahlt wird"

sollte es heißen..

**Watainvm** · 05. 05. 2009, 10:08

Zitat von user124

ich glaube gerne das sie *vorerst* keine generelle speicherung und analyse vornehmen wollen - weil sie es einfach nicht können.
tbit/s-weise daten analysieren und relational ablegen ist immo einfach noch nicht drin.

Deep Packet Inspection bei solchen Transferraten ist derzeit noch Utopie, das ist richtig. Traffic-Speicherung und -Analyse - damit einhergehend eine Überwachung - ist hingegen kein Problem. Einfach den mitgeschnittenen Traffic auf ein paar SANs verteilen und ein paar geclusterte Kisten die Analyse vornehmen lassen. So ist man zwar nicht "live dabei", kriegt aber ausreichend schnell die Daten, um die es geht.

Ich bin gespannt, wann das Upgrade für die hiesige Vorratsdatenspeicherung fällig ist. Warscheinlich wartet man damit noch auf die nächste Legislatur-Periode.