Patentverletzung: Microsoft erneut verurteilt

**gullinews** · 21. 05. 2009, 11:50

Der Softwarekonzern aus Redmond wurde zum wiederholten Mal vor Gericht verurteilt. Auch in diesem Fall ist eine Patentverletzung der Grund.

Im US-amerikanischen Bundesstaat Texas ist das Gericht zu einem Urteil gekommen. 200 Millionen US-Dollar soll der Softwaregigant bezahlen. Über das weitere Vorgehen hat sich Microsoft bereits ausgelassen.

weiterlesen

**-Icarus-** · 21. 05. 2009, 11:59

Softwarepatente sind einfach lächerlich!

Wer hat eigentlich das Patent auf den OK Button?

**GT_LEGEND** · 21. 05. 2009, 12:09

man kann nicht einmal etwas individuelles im System einrichten, ohne das man Ärger bekommt...

**Hanogar** · 21. 05. 2009, 12:10

hmm ob man DAS auch auf firmen anwenden kann?

**BlackCrack** · 21. 05. 2009, 12:45

sie wollten patente, sie haben patente, sie sind doch selber schuld,
was schreien sie denn.. Dummbaze !

softwarepatente ? für'n Arsch, nur gemeinsam kommt man vorran !
Open Source und freie Software und wenn sie es nicht anders
haben wollen, GPL XXX ! Das ist Sexy

liebe Grüße
Blacky

**mete_** · 21. 05. 2009, 12:49

Das blöde ist ja, dass man es gar nicht wirklich merkt, wenn man nun ein Patent verletzt hat. Das lässt sich ja nicht irgendwie kontrollieren. Irgendwann gibts dann Post und man darf 200 Millionen bezahlen...

**BlackCrack** · 21. 05. 2009, 12:55

Zitat von mete_

Das blöde ist ja, dass man es gar nicht wirklich merkt, wenn man nun ein Patent verletzt hat. Das lässt sich ja nicht irgendwie kontrollieren. Irgendwann gibts dann Post und man darf 200 Millionen bezahlen...

Du grinzt so, da haste vollkommen recht, aber Microsoft hat ja
genug Kohle und der angehende Kunde darf's denn bezahlen,
das iss so derbe daß es wieder gut iss..

"angehend" trifft's ja, nea, apropo "treffen"..... "zutreffend"
....e.c.t und die Maus hat schon keine zähne mehr *lol*

liebe Grüße
Blacky

**Kwerulant** · 21. 05. 2009, 13:13

Zitat von BlackCrack

"angehend" trifft's ja, nea, apropo "treffen"..... "zutreffend"
....e.c.t und die Maus hat schon keine zähne mehr *lol*

Kann mir das jemand übersetzen? Babelfish kann noch kein Kiddisch.

**musicjunkie** · 21. 05. 2009, 13:20

Zitat von Kwerulant

Kann mir das jemand übersetzen? Babelfish kann noch kein Kiddisch.

dito

**elvith** · 21. 05. 2009, 13:24

Gemeint ist damit eine Technologie, welche Anpassungen von Dokumenten ermöglicht.

Was ist denn hier mit Anpassungen gemeint? Etwa ein WYSIWYG-Editor? Dann trifft es wohl den Dreamweaver als nächstes...

Ferner ist es damit möglich, Inhalt und Stil des Dokuments unabhängig voneinander zu gestalten.

Und das W3C. Wie können die sich nur so etwas wie HTML und CSS einfallen lassen.

Grundsätzlich ist nach obiger Aussage ja jedes System betroffen, welches den Text gliedert, und danach den Gliederungen Formatierungen zu weißt, oder?

**ottaku** · 21. 05. 2009, 13:58

Anpassung von Dokumenten und des Stils unabhängig vom Inhalt? Also..ehm das kann doch irgendwie jede Textverarbeitungssoftware,... ob nun Word, Openoffice oder irgendwelche IDEs .

Besonders amüsant finde ich aber immer, dass nach vielen Jahren immer irgendwelche Firmen aus ihren Löcher krauchen, weil sie unter ihrem Bett noch ein Patent gefunden haben, von denen man noch nie etwas gehört hat o.0.

Babaroga · 21. 05. 2009, 14:49

Zitat von ottaku

Besonders amüsant finde ich aber immer, dass nach vielen Jahren immer irgendwelche Firmen aus ihren Löcher krauchen, weil sie unter ihrem Bett noch ein Patent gefunden haben, von denen man noch nie etwas gehört hat o.0.

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht…so jedenfalls habe ich es einige male erklärt bekommen. Das gilt auch für Multis…obwohl die können sich schnell freikaufen.

FionaOfAmber · 21. 05. 2009, 14:55

Kann jemand BlackCrank mal bitte sperren oder so? Wie er mit seinem ersten Post bewiesen hat kann er deutsch. So wie ich das sehe will er nur andere mit seinem Scheiß nerven -.-

Eine Frage vorher noch: Hast du nen Programm das deine Texte so verunstaltet oder machst du das selbst?