World Trade Center Zerstörung: Interview mit Dr. Harrit

[gullinews]

Fragen an Dr. Niels Harrit über die Studie "Aktives thermitisches Material im Staub der 9/11 World Trade Center-Katastrophe entdeckt".

Es ist etwas her, seitdem gulli über die Arbeit eines internationalen Teams von Forschern berichtet hat. Sie schreiben dort, eine Substanz mit Namen Nano-Thermit im Staub des World Trade Center-Angriffs vom 11. September 2001 in New York City gefunden zu haben. Nano-Thermit ist ein Sprengstoff, welcher üblicherweise nur vom Militär verwendet wird. Auf dem regulären Markt ist dieser bislang nicht verfügbar. Es ist ein Stoff, welcher mit Thermit verwandt ist, das für Schweißarbeiten verwendet wird.
Im gulli:board brach zwischen den Verschwörungstheoretikern und jenen Teilnehmern, die der offiziellen Version des 11. September 2001 vertrauen, eine der größten Diskussionen mit mehr als 28.000 Seitenaufrufen aus. Über 820 Beiträge sind diesbezüglich bei uns eingegangen. Wir gaben allen skeptischen gulli:Boardies die Chance, ihre Fragen direkt an Dr. Niels Harrit, einen der Wissenschaftler, zu richten. Die gulli User haben hartnäckige Fragen gestellt. Wir haben nichts davon zensiert. Wir haben diese Fragen direkt an Dr. Harrit übergeben und waren sehr neugierig, wie er wohl darauf reagiert. Er hat geantwortet. Hier ist also das versprochene Interview. Dieses komplette Interview wird unter dieser Creative Commons Lizenz veröffentlicht, was bedeutet, dass man es unter Angabe der Quelle ohne Rückfragen überall veröffentlichen darf. Das entsprechende PDF kann von hier bezogen werden.
Kopenhagen / Düsseldorf, Mai 2009


weiterlesen

[Sitting-Bull]

Erinnert ihr euch noch an meinen Beitrag vorgestern zu Robert Wright, dem immer wieder die Ermittlungen behindert wurden?

Unter anderem war er an Ptech dran, und an einem gewissen Al-Qadi. Der war aber auch "hands off", wie viele dieser Baggage. Nun stolpere ich drüber, dass Al-Qadi sagt, er sei ganz gut bekannt mit Tricky Dicky, und er hätte mit US-Behörden zusammengearbeitet.



http://www.theamericanmonitor.com/ar...ia_alqadi.html

Ptech owner's assets confiscated in Albania
Devlin Buckley, 1/16/07


The Albanian government has seized the assets of a wealthy Saudi that, for several years, reportedly maintained simultaneous connections to both al-Qaeda and the U.S. government while serving the interests of the CIA.

“The Finance Ministry said it ordered authorities to block four apartments, a house, four bars and shops, and more than 2 hectares (about 5 acres) of land belonging to Yasin al-Qadi,” the Associated Press reports, citing the Official Gazette.1

Yasin al-Qadi, the owner of the property, according to the U.S. Treasury Department, “heads the Saudi-based Muwafaq Foundation…an al-Qaeda front that receives funding from wealthy Saudi businessmen.”2 The Treasury has thus identified the prominent entrepreneur as a Specially Designated Global Terrorist (SDGT).3

Despite his alleged affiliations to terrorism, al-Qadi has maintained concurrent contacts within influential Washington circles.4 In fact, prior to being publicly connected to money laundering and terrorist financing, al-Qadi regularly spoke of his relationship with Vice President Dick Cheney.5

Al-Qadi, who has been identified as one of Osama bin Laden’s “chief money launderers,”6 owned a prominent U.S. technology firm and alleged CIA front known as Ptech.7 He also escorted U.S. officials around during their visits to Saudi Arabia.8

As reported by the Associated Press, al-Qadi “allegedly worked with Osama bin Laden to provide support to terror networks in Albania,” prompting the recent confiscation of his assets in that country.9

According to the Associated Press, al-Qadi used six different names for the recently seized assets, all of which were in the Tirana area, Albania’s capital city.10

The confiscation comes approximately 14 months after the Albanian government made a similar seizure of property belonging to al-Qadi,11 who is suspected of laundering about $10 million in Albania alone for the al-Qaeda network.12

As documented in a report issued by the Library of Congress, “In December 2001, Albanian authorities announced the discovery of a major instance of terrorist support money being concealed behind the facade of a legitimate business operating in Albania.”13

“Yasin al-Qadi,” the report states, “the Saudi Arabian head of a company called Karavan Construction, has been accused of using a twin-tower construction project being built by that company in Tirana to launder money for al Qaeda.”14

“In 2004 the government confirmed that the location was being used to launder financial activities for al-Qaeda,” and in October 2005 “the Albanian authorities took possession of office space at the so-called Twin Towers of central Tirana,” the Southeast
European Times recently noted.15

Al-Qadi has a history of using legitimate businesses to reportedly launder money for terrorist activities.

Most notably, he once owned a Quincy, Massachusetts-based technology company known as Ptech,16 which he allegedly used to funnel cash to Islamic militants.17

Raided by federal authorities in 2002, Ptech marketed highly sophisticated software to numerous U.S. government agencies,18 maintained a security clearance with the military,19 and held several sensitive contracts.20

Intelligence officials have privately confided to 9/11 whistleblower Indira Singh that Ptech served as a front for the CIA, apparently laundering mob-linked drug money for covert operations.21

A similar pattern is apparent in Albania, where Yasin al-Qadi, according to federal law enforcement officials, assisted the CIA with efforts to provide underground support to the Kosovo Liberation Army (KLA).22

As author Nafeez Mosaddeq Ahmed documents in his book, The War on Truth, “Extensive military training and assistance was provided to the KLA during the Kosovo conflict in the late 1990s by both American and British forces.”23

“This training continued,” Ahmed writes, “despite the fact that it was documented in a 1999 Congressional report by the US Republican Party Committee that the KLA is closely involved with the extensive Albanian crime network that extends throughout Europe and into North America, including allegations that a major portion of the KLA finances are derived from that network, mainly proceeds from drug trafficking; and Terrorist organizations motivated by the ideology of radical Islam, including assets of Iran and of the notorious Osama bin-Ladin -- who has vowed a global terrorist war against Americans and American interests."24

Indeed, according to Fatos Klosi, the head of Albanian intelligence, “a major network of bin Laden supporters was established in 1998 in Albania under the cover of various Muslim charities.”25

One charity to allegedly launder money in Albania for the al-Qaeda network was Yasin al-Qadi’s Muwafaq Foundation.26

Khalid bin Mahfouz, an extremely influential and wealthy Saudi who “established and funded” the Muwafaq Foundation, was once the principal shareholder and director of BCCI,27 a criminal enterprise used by the CIA during the 1980s to funnel cash to Osama bin Laden for the anti-Soviet jihad in Afghanistan.28

As former DEA undercover agent Michael Levine explained to The New American in 1999, the U.S. armed and funded “the worst elements of the Mujahideen in Afghanistan — drug traffickers, arms smugglers, anti-American terrorists. We later paid the price when the
World Trade Center was bombed [in 1993], and we learned that some of those responsible had been trained by us. Now we’re doing the same thing with the KLA.”29

“These guys,” Levine said, referring to the KLA, “have a network that’s active on the streets of this country. ... They’re the worst elements of society that you can imagine, and now, according to my sources in drug enforcement, they’re politically protected.”30

According to Yossef Bodansky, Director of Research of the International Strategic Studies Association, “The role of the Albanian Mafia, which is tightly connected to the KLA, is laundering money, providing technology, safe houses, and other support to
terrorists within this country.”31

“In any case,” Bodansky told The New American, “a serious investigation of the Albanian mob isn’t going to happen, because they’re ‘our boys’ — they’re protected."32

This may help explain why, according to FBI whistleblower Robert Wright, his investigation into Yasin al-Qadi during the 1990s was "intentionally and repeatedly thwarted and obstructed" by higher ups at the FBI.33

According to Agent Wright, who seized $1.4 million directly linked to al-Qadi in 1998,34 “FBI intelligence agents lied and hid vital records from criminal agents for the purpose of obstructing his criminal investigation of the terrorists in order to protect their ‘subjects,’ and prolong their intelligence operations,” as reported by the group representing Wright, Judicial Watch.35

"The supervisor who was there from headquarters was right straight across from me and started yelling at me: 'You will not open criminal investigations. I forbid any of you. You will not open criminal investigations against any of these intelligence subjects,'" Agent Wright told ABC News in 2002.36

According to Agent Wright and other members of his former unit, the money trails of the 1998 African embassy bombings led back to al-Qadi, but even after the bombings, FBI headquarters wanted no arrests.37

According to Agent Wright, it is very likely that 9/11 would have been prevented if he had simply been allowed to do his job.38

Yasin al-Qadi, in addition to crossing paths with the CIA in Albania, Kosovo, and the United States, may have also been involved with covert operations in Bosnia during the mid-1990s.39

Al-Qadi’s charity, the Muwafaq Foundation, which was established by former BCCI head Khalid bin Mahfouz,40 provided support to Islamic militants in Bosnia,41 where the CIA conducted operations of mutual interest.42

As London’s The Spectator has noted, “If Western intervention in Afghanistan created the mujahadeen, Western intervention in Bosnia appears to have globalised it.”43

“From 1992 to 1995,” according to The Spectator, “the Pentagon assisted with the movement of thousands of mujahadeen and other Islamic elements from Central Asia into Europe, to fight alongside Bosnian Muslims against the Serbs.”44

During the civil war, Alija Izetbegovic, Bosnia’s then president, invited Mujahideen fighters into the region and incorporated them into the Bosnian army.45

As Adrian Morgan recently reported for Spero News, “Izetbegovic was portrayed by the Clinton administration as a moderate, though it was recently revealed that he was in the pay of a Saudi Al Qaeda operative, Yassin al-Khadi (Yassin al Qadi).”46

Izetbegovic reportedly received $195,000 from al-Qadi in 1996,47 the same year the wartime president earned the "International Democracy Award" from the Center for Democracy.48



1. “Albania seizes assets of alleged bin Laden associate,” The Associated Press, December 22, 2006,
<http://www.iht.com/articles/ap/2006/12/22/europe/EU_GEN_Albania_Terror_Financing.php>.

2. Lee S. Wolosky, "An Assessment of Current Efforts to Combat Terrorism Financing,"Statement before Senate Committee on
Governmental Affairs, June 15, 2004, <http://hsgac.senate.gov/index.cfm?Fuseaction=Hearings.Testimony&HearingID=181&WitnessID=657>.

3. “Treasury Department releases list of 39 additional Specially Designated Global Terrorists,” United States Treasury Department
Office of Public Affairs press release, October 12, 2001, <http://www.treas.gov/press/releases/po689.htm>.

4. Merrie Najimy, “Support Ptech Employees,” The American Arab Anti-Discrimination Committee- Massachusetts, March 2003,
<http://www.adcma.org/campaigns/fleetbank-fax-march-2003.html>.

5. Dan Verton, “Ptech workers tell the story behind the search,” Computer World Magazine, January 17, 2003, quoting Ptech Chairman
and CEO Oussama Ziade, <http://www.computerworld.com/securitytopics/security/story/0,10801,77682,00.html>; “Treasury action smacks
of arrogance, violates human rights, says Al-Qadi,” Arab News, October 14, 2001,
<http://www.saudia-online.com/newsoct01/news30.shtml>.

6. Jeff Johnson, “Tearful FBI Agent Apologizes To Sept. 11 Families and Victims,” Cybercast News Service, May 30, 2002,
<http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/archive/200205/NAT20020530d.html>.

7. "Customs searches software firm near Boston," CNN, December 6, 2002,
<http://archives.cnn.com/2002/US/Northeast/12/06/ptech.raid/>; Dr. Rachel Ehrenfeld, "Dollars of Terror," Front Page Magazine, April
18, 2005, <http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=17730>; Dr. Rachel Ehrenfeld, "The Business of Terror," Front
Page Magazine, June 17, 2005, <http://www.frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=18450>.

8. Ibid., 4; Lynn Grant, “Hastert’s Turkish Allies Tied to Bin Laden,” International Post, August 15, 2005, quoting The Boston
Globe, <http://www.informationclearinghouse.info/article9775.htm>.

9. Ibid., 1.

10. Ibid., 1.

11. Erlis Selimaj, “Albania moves against terrorists' assets,” Southeast European Times, October 24, 2005,
<http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2005/10/24/feature-02>.

12. Alban Bala, “Albania: Officials Crack Down On Terror Suspects,” Radio Free Europe / Radio Liberty,” January 27, 2002,
<http://www.balkanpeace.org/index.php?index=article&articleid=9389>.

13. “A Global Overview of Narcotics-Funded Terrorist and Other Extremist Groups,” Library of Congress, Report Prepared by the
Federal Research Division, Library of Congress under an Interagency Agreement with the Department of Defense, May 2002, page 90,
<http://www.loc.gov/rr/frd/pdf-files/NarcsFundedTerrs_Extrems.pdf>.

14. Ibid.

15. Erlis Selimaj, “Alleged terrorist's assets seized in Albania,” Southeast European Times, January 2, 2007,
<http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2007/01/02/feature-03>.

16. Ibid., 7.

17. Thanasis Cambanis and Ross Kerber, "Ptech CEO Says Probe Put Firm on Ropes," Boston Globe, September 13, 2002.

18. Joe Bergantino and the I-Team, “The I Team Investigates P-Tech,” CBS4 Boston, December 9, 2002,
<http://cbs4boston.com/iteam/local_story_343143121.html>.

19. Jerry Guidera and Glenn R. Simpson, “U.S. probes terror ties to Boston software firm,” The Wall Street Journal, December 6,
2002, <http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.jsp?section=static&page=ptech>.

20. Citizens’ Complaint and Petition to Attorney General of the State of New York for an Independent Grand Jury Investigation,
Appendix A7, Reference 28, compiled by Indira Singh, November 19, 2004, <http://www.justicefor911.org/iiA7_PtechPress_112204.php>;
Matthew Levitt, “Subversion from Within: Saudi Funding of Islamic Extremist Groups Undermining U.S. Interests and the War on Terror
from within the United States,” Testimony before the Senate Judiciary Subcommittee on Terrorism, Technology, and Homeland Security,
September 10, 2003, <http://www.washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID=13>.

21. Indira Singh, Testimony at the 9/11 Citizens’ Commission Hearing, September 9, 2004,
<http://www.911citizenswatch.org/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=15>,
<http://video.google.com/videoplay?docid=-368745798563225089&q=indira+singh>.

22. Wayne Madsen, Wayne Madsen Report, January 10, 2007, <http://www.waynemadsenreport.com/>.

23. Nafeez Mosaddeq Ahmed, The War on Truth: 9/11, Disinformation, and the Anatomy of Terrorism (Olive Branch Press, 2005) pages
39-45.

24. Ibid.; “The Kosovo Liberation Army: Does Clinton Policy Support Group with Terror, Drug Ties?,” United States Senate Republican
Policy Committee, March 31, 1999, <http://www.senate.gov/~rpc/releases/1999/fr033199.htm>.

25. Jamie Dettmer, “Al-Qaeda's links in the Balkans; Macedonian officials contend the Bush administration largely is ignoring
intelligence information that has connected al-Qaeda elements to Albanian separatists - World: war on terror,” Insight on the News,
July 22, 2002, <http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m1571/is_26_18/ai_90041160/pg_1>.

26. Jonathan M. Winer, Origins, Organization and Prevention of Terrorist Finance, Testimony before U.S. Senate Committee on
Governmental Affairs, July, 31, 2003, <http://www.iwar.org.uk/cyberterror/resources/terror-financing/073103winer.htm>; David
Pallister and Jamie Wilson, “Muslim relief groups caught in crossfire,” The Guardian, September 26, 2001,
<http://society.guardian.co.uk/disasterresponse/story/0,,558348,00.html>.

27. Rachel Ehrenfeld, “The Saudi Buck Stops Here,” Front Page Magazine, March 3, 2005, quoting New York District Attorney Robert
Morgenthau, <http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=17215>.

28. Lucy Komisar, “The Case That Kerry Cracked,” AlterNet, October 22, 2004, <http://www.alternet.org/election04/20268>.

29. William Norman Grigg, “Behind the Terror Network,” The New American, Vol. 17, No. 23, November 5, 2001,
<http://www.thenewamerican.com/tna/2001/11-05-2001/vo17no23_network.htm>.

30. Ibid.

31. Ibid.

32. Ibid.

33. Ibid., 6.

34. Ibid.

35. “FBI AGENT ROBERT WRIGHT SAYS FBI AGENTS ASSIGNED TO INTELLIGENCE OPERATIONS CONTINUE TO PROTECT TERRORISTS FROM CRIMINAL
INVESTIGATIONS AND PROSECUTIONS,” Judicial Watch press release, September 11, 2002,
<http://www.judicialwatch.org/printer_2469.shtml>.

36. Brian Ross and Vic Walter, “FBI Called off Terror Investigations,” ABC News, December 19, 2002,
<http://abcnews.go.com/Primetime/story?id=131907&page=1>.

37. Ibid.

38. Transcript of Judicial Watch press conference, National Press Club, May 30, 2002, <http://www.infowars.com/jw_transcript.htm>.

39. Devlin Buckley, “Scratching the Surface,” The American Monitor, November 16, 2006,
<http://www.theamericanmonitor.com/scratching.html>.

40. Ibid., 27.

41. Ibid., 26.

42. Nafeez Mosaddeq Ahmed, The War on Truth: 9/11, Disinformation, and the Anatomy of Terrorism (Olive Branch Press, 2005) pages
32-34.

43. Brendan O'Neill, “How we trained al-Qa'eda,” The Spectator, September 13, 2003, archived online by Findarticles.com,
<http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3724/is_200309/ai_n9253533>.

44. Ibid.

45. Adrian Morgan, “Bosnia: Muslims upset by Wahhabi leaders,” Spero News, November 13, 2006,
<http://www.speroforum.com/site/article.asp?id=6540>.

46. Ibid.

47. “Terrorism: Weekly Claims Wartime Bosnian President Linked to al-Qaeda,” VPR/AKI, September 8, 2006,
<http://www.adnki.com/index_2Level_English.php?cat=Terrorism&loid=8.0.338134636&par=>.

48. United Nations photo highlights of 1997, March 27, 1997, <http://www.un.org/Photos/current.html>.

Jetzt versteht man das geringe Interesse und das Blocken der "Saudischen" Finanzierung auch erst so richtig. Mit zwei Verbindungen ist man bei Dick Cheney.

[HeinWind]

Geht aber wie immer am Kern der Sache vorbei.

Da geht überhaupt nichts am Kern der Sache vorbei. Der Kern der Sache ist, das Du einmal mehr völligen Quatsch erzählt has, was in einem Bericht stehen soll.
Du hast das entweder einfach blind irgendwo nachgeplappert - oder böswillig zusammengelogen.

Du reißt aus dem Zusammenhang, wo immer sich Dir eine Möglichkeit bietet.

Das habe ich belegt.

Das kriegst Du nicht mehr weggeschwurbelt.

Man kann bei Deinem Geschreibsel nahezu beliebig Punkte rausgreifen - Du fällst bei jeder intensiveren Prüfung durch.
Das Problem ist, das es deutlich zeitaufwendiger ist, Dir Deine Lügen nachzuweisen, als für Dich, Deine Lügen zu fabrizieren.
Da Dein Tag offensichtlich mit letzterem ausgefüllt ist, ist es schon aus zeitgründen unmöglich, Dir hinterher zu räumen.

in dem man Handgeldüberträger und Überweisungen vor dem 11.9.2001 im Visier hatte, welches von Terrorverdächtigen hin- und hertransferiert wurde

aber genau DAS ist doch ausführlich in dem Report dokumentiert! Hast Du den etwa immer noch nicht gelesen?

[Sitting-Bull]

Du würdest ein Geständnis-Video mit den wahren 9/11Hintermännern in dem die mit ihrem Plot prahlen und die Finanzierung erläutern noch zu einem Kaffeekränzchen mit Spendenaufruf für 90-jährige Demenzkranke umdichten. Weil deine Agenda deine Wahrnehmung diktiert.

Andersrum: Es ist viel schwieriger, einfache Fakten durch deinen Spin wieder aus ihrer erdnahen Rotation herauszubekommen.

[Schmusebaer]

Was mich nervt ist, dass ich die (eure) "Zitate" vom bullen noch lesen kann/muss.
Kann man die nicht auch ausblenden (ich mag keine Guelle mehr)?

[woogli]

Du redest nur unbedeutendes und eure Wissenschaftler ändern ihre Studien wie es gewünscht wird bzw. wie man sie gerne hätte.

Ist doch eigentlich nichts neues. Die Bibel wurde ja auch ständig angepasst damit die Gläubigen schön gehorsam bleiben. Das Gleiche wird in der Wahheit-Erfinder-Sekte mit den angeblichen "Fakten" und "Beweisen" gehandhabt. Immer schön Tatsachen fälschen damit die Jünger bloß nicht davon laufen

[HeinWind]

Du würdest ein Geständnis-Video mit den wahren 9/11Hintermännern in dem die mit ihrem Plot prahlen und die Finanzierung erläutern noch zu einem Kaffeekränzchen mit Spendenaufruf für 90-jährige Demenzkranke umdichten.

Nicht unbedingt. Es sei denn, es wäre tatsächlich ein Kaffeekränzchen mit Spendenaufruf für 90-jährige Demenzkranke, welches Ihr zu irgendwelchen angeblichen "Geständnissen" hochgejazzt hattet.

Das bekomme ich raus, indem ich die zugrunde liegenden Quellen lese. Du tust das nicht. Du sammelst angebliche Info- Brocken in irgendwelchen schmierigen Blogs und vertraust darauf, das die Dir dort nahegelegte "Zusammenfassung" von dem, was angeblich in einer bestimmten Quelle stünde, schon stimmen wird.
Du siehst Deine Aufgabe dann darin, diese Brocken zu einem Dir passendem Bild zusammen zukleistern.
ZWANGSLÄUFIG reißt Du auf diese Weise aus dem Zusammenhang - denn diesen hast Du nie wahrgenommen.
Die Geschichte mit dem "von geringer praktischer Relevanz", die ich Dir oben auseinander genommen habe ist doch nur ein kleines Beispiel Deiner Ahnungslosigkeit, welche Du durch Tricksereien zu überspielen versuchst.

Andersrum: Es ist viel schwieriger, einfache Fakten durch deinen Spin wieder aus ihrer erdnahen Rotation herauszubekommen.

Es ging in meinem Beitrag ausschließlich um den Fakt, WAS eigentlich wirklich in dem Report steht, in welchem nach Deiner unerfindlichen Meinung stehen sollte:

Man konzentriert sich auf ein paar Überweisungen der Hijacker untereinander und sagt, woher das Geld ursprünglich kam wäre nur von geringer praktischer Relevanz.

Genau das war aber Schwachsinn. Dies habe ich Dir gesagt, Du hast gefragt weshalb und das habe ich Dir dann mit guten Belegen beantwortet. Es ist bei der Beantwortung Deiner Frage übrigens völlig unerheblich gewesen, was mit KSM, der nach Deiner Darstellung offenbar als doppelagentiger Geist gefoltert worden ist ( ) nun wirklich los ist. Darum ging es nicht, sondern nur um die von Dir aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen, aus welchen Du dann meintest ein Weltbild stricken zu können. Auch das kann man nachlesen. Deshalb werde ich meine Antwort jetzt nicht wiederholen.



Übrigens ist auffallend, das Du regelmäßig, wenn Du des besinnungslosen Schwätzens überführt worden bist, inhaltlich drauf nicht eingehst sondern nur etwas rumpöbelst, um dann direkt einen ellenlangen copy&paste Beitrag folgen zu lassen, der so gut wie nichts mit der ursprünglichen Frage zu tun hat.
Wirklich, damit verrätst Du dich hier genauso wie auf allmy oder im pf, das Du dich ertappt fühlst.
Zufall ist das jedenfalls nicht.

[HeinWind]

Und wieder hat Harrit seine Studie den Vorstellungen der VTler angepasst und die Analysenergebnisse geändert.

Wo genau?
Ich sehe nicht, was Du meinst.
Das PDF von Harrit wurde am 03.04. zuletzt verändert.
Ich kannte es erst danach.

[Prey G!lgrim]

Und dass Prey meine mehrfach gestellte Frage nach dem Zeitpunkt der Zündung nicht beantwortet zeigt, dass er erkannt hat, dass damit seine Theorie einer Sprengung hinfällig aäre.

Ich schrieb dir bereits, dadurch wollt ich dich zum nachdenken anregen.. Da du aber gegen diese Sprengungstheorie bist, hast du das glaub ich nicht gemacht.

Zuerst sollten wir festhalten das es verschiedene Sprengmethoden gibt.

Eine Methode wie hier zu sehen ist, direkt alle tragenden Säulen und die Struktur zusammen zu sprengen.

Die andere Methode ist es die Struktur erstmal zu schwächen und und dann die Tragenden Säulen zu sprengen.

Hier noch ein weiteres Beispiel, man beachte das keine Explosionen zu sehen sind und squibs erst während des Einsturzes auftreten.

Genauso wie hier..

Da macht die Art des Gebäudes keinen Unterschied, also ob Beton oder Stahl, nur die Sprengladungen unterscheiden sich.

Festzuhalten ist, auch wenn es bereits Explosionen gab, die die Struktur schwächten, ist das Gebäude noch in der Lage sich selbst zu tragen. Da wir beim WTC 1, 2 und 7 bereits Explosionen vor dem Einsturz hatten, dienten diese wahrscheinlich der schwächen der Struktur und des Fundamentes. Bei Sprengungen der ersten Methode wäre es wohl zu offensichtlich gewesen, deswegen wurde alles auf kleinere explosionen verteilt und schließlich kam die entscheidende Explosion der tragenden Säulen, zumindest beim WTC7, die zum Kollaps führte.

WTC1u2 mussten Topdown gesprengt werden, da Bezug zu den Feuern und Flugzeugen bestehen musste. Aber auch hier muss zumindest eine Schwächung des Fundaments vorhanden sein.

Ob jetzt nur Super-Nano-Killer-Thermit oder auch anderer Sprengstoff verwendet wurde, weiß ich nicht. Es spielt auch keine Rolle. Geschmolzenes Metall im Untergrund ist jedenfalls ein Indiz für Thermit-Reaktionen, da nichts anderes dazu führen konnte, muss dieses zumindest im Spiel gewesen sein. Wie es verwendet wurde, wann es platziert wurde, ist nebensächlich. Es MUSS da gewesen sein, und wurde anscheinend auch gefunden.

Der absolute Freifall bei WTC7 und der quasi Freifall bei WTC1 und 2, sind deutliche Anzeichen für eine Sprengung, wie wir sie NUR von herkömmlichen kontrollierten Sprengungen kennen.

Augenzeugen haben ebenfalls von mehreren Explosionen vor den Einstürzen, sogar vor dem ersten Flugzeugeinschlag berichtet. (Rodriguez WTC 1/2, Jennings WTC7) um mal die bekanntesten aufzuzählen. Es gibt noch weitere Zeugen, Mitarbeiter des Komplexes, Feuerwehrleute usw..

Ich hoffe deine Frage jetzt nach meinen Möglichkeiten zu deiner Zufriedenheit beantwortet zu haben.

Wir wissen also jetzt das es mehrere Arten gibt Gebäude kontrolliert zu sprengen. Eine Sache bleibt aber bei allen Sprengungen identisch, das ist der Einsturz wie ein "Kartenhaus", den wir auch bei WTC7 beobachten konnten. Nichts außer vielleicht einem Erdebeben Stärke 8 über 10-30 sekunden (schätzungsweise) kann eine solche Zerstörung verursacht haben. Weder Feuer, noch Dieseltanks, noch Beschädigung von Trümmerteilen oder eine Kombination aus allem.

Da NIST (US-TÜV) ausschließt das es druch Beschädigungen der Trümmer zustande kam und auch nicht am Dieseltank lag, da bei den Aufräumarbeiten der Dieseltank noch mit 25.000 Gallonen? 80-90.000Liter Heizöl, abgepumpt wurde - kann der Einsturz ihrer Meinung nach nur durch Feuer verursacht worden sein. Durch 2 lokale Brände auf verschiedenen Etagen, die in keinem Verhältnis zu bekannten Bränden anderer Hochhäuser, die wesentlich länger und heftiger brannten und nicht eingestürzt sind. Ich wette der TÜV-Nord würde zu einem anderen Ergebnis kommen.

Bull, kannste mal deine Version des Ablaufs von 9/11 kurz schildern, ohne tiefer in Details einzugehen, so als kleine Zusammenfassung..

[Schmusebaer]

...
Da NIST (US-TÜV) ausschließt das es druch Beschädigungen der Trümmer zustande kam und auch nicht am Dieseltank lag, da bei den Aufräumarbeiten der Dieseltank noch mit 25.000 Gallonen? 80-90.000Liter Heizöl, abgepumpt wurde - kann der Einsturz ihrer Meinung nach nur durch Feuer verursacht worden sein. Durch 2 lokale Brände auf verschiedenen Etagen, die in keinem Verhältnis zu bekannten Bränden anderer Hochhäuser, die wesentlich länger und heftiger brannten und nicht eingestürzt sind. Ich wette der TÜV-Nord würde zu einem anderen Ergebnis kommen.....

Richtig, du hast es erfasst, es kamen Teile der Tuerme geflogen, zu sehen auch auf verschiedenen Pics. Diese haben Braende ausgeloest und somit die Statik beschaedigt...

[redled]

[]...Die Bibel wurde ja auch ständig angepasst damit die Gläubigen schön gehorsam bleiben...[]


hat doch bisher auch prima funktioniert:

Spoiler: 

http://www.dw-world.de/image/0,,3159409_1,00.jpg
http://img.stern.de/_content/52/17/521760/Ak111_400.jpg
http://www.olav-gutting.de/picstext/...ung_221105.jpg
http://einestages.spiegel.de/hund-im...borderless.jpg
http://www.monstersandcritics.de/dow...1223659898.jpg
http://www.n24.de/media/_fotos/bilde...digung_afp.jpg
http://estb.msn.com/i/46/235F22E995A...6A766DF49A.jpg
http://pix.sueddeutsche.de/politik/7...1106243943.jpg
http://www.epochtimes.de/pics/2009/0...ANS_JRL104.jpg
http://einestages.spiegel.de/hund-im...borderless.jpg
http://islamprinzip.files.wordpress....aschnikow2.jpg
http://www.dw-world.de/image/0,,2212848_4,00.jpg

Zum letzten Bild:

Das Bild zeigt Soldaten der Armee Mukti Bahini, die zu Allah beten, bevor sie die Hinrichtungen ausführen. Für diese Aufnahmen bekam Faas, zusammen mit seinem französischen Kollegen Michel Laurent, 1972 seinen zweiten Pulitzerpreis.

[Prey G!lgrim]

Richtig, du hast es erfasst, es kamen Teile der Tuerme geflogen, zu sehen auch auf verschiedenen Pics. Diese haben Braende ausgeloest und somit die Statik beschaedigt...

Das kann aber nicht die Ursache für so einen Freifall-Einsturz sein. Und sie können nicht für das "molten Metal" verantwortlich sein. Und Barry Jennings berichtet von Explosionen VOR dem Einsturz eines der Türme.

..hier nochmal deutlich aufgezeigt und auch das verdrehen seiner Aussagen durch die BBC, um die OVT zu stützen..

[kevin.silbstedt]

Zitat von DoubleAge
Unregelmässigkeiten

Meinst du diese hier (nur Sprengung):

1. Rapid onset of “collapse”
2. Sounds of explosions at ground floor - a full second prior to collapse
3. Symmetrical “collapse” – through the path of greatest resistance – at free-fall acceleration
4. Imploded, collapsing completely, and landed mostly in its own footprint
5. Massive volume of expanding pyroclastic dust clouds
6. Several tons of molten metal reported by numerous highly-qualified witnesses
7. Chemical signature of Thermite (high tech incendiary) found in solidified molten metal, and dust samples by physics professor Steven Jones, PhD.
8. FEMA finds rapid oxidation and intergranular melting on structural steel samples
9. Expert corroboration from the top European Controlled Demolition professional
10. Fore-knowledge of “collapse” by media, NYPD, FDNY

oder eher diese hier (durch Feuer):

1. Slow onset with large visible deformations
2. Asymmetrical collapse which follows the path of least resistance (laws of conservation of momentum would cause a falling, to the side most damaged by the fires)
3. Evidence of fire temperatures capable of softening steel
4. High-rise buildings with much larger, hotter, and longer lasting fires have never “collapsed”.

Welche meinst du?

Aber zu deiner ersten Liste. Ich denke mal hier geht es um WTC7:

1. Niemand bezweifelt, das der WTC7 Kollaps bei undifferenzierter Beobachtung wie eine kontrollierte Sprengung aussieht. Die Betonung liegt auf aussieht. Nur weil ein Lemur wie ein Affe aussieht, muss er keiner sein.

2. Komisch, ich finde kein Video das solche zeigt. Hier sind weder Explosionen zu hören, noch sind welche an der Basis zu sehen.

3. Das hatten wir schon geklärt, wo keine Stockwerke mehr da sind verursacht durch thermale Ausdehnung und seperaten Kollaps, da ist auch nicht da um die oberen Stockwerke zu bremsen.

4. Das ist falsch. Hier ist zu sehen, dass WTC 7 nach Süden hin wegkippt, was auch logisch ist, denn im Süden wüteten die Feuer und hier was das Gebäude auch strukturell stark geschädigt. Von in eigenen Fußstampfen landen kann also keine Rede sein.

5. Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff, WTF? Pyroklastisch? Sonst gehts noch oder? Tut mir Leid DoubleAge aber damit hast du jede Seriösität bei mir verspielt, weder überprüfst du deine Quellen, noch übersetzt du sie hier für uns. Das ich allein auf diese Faulheit eingehe muss wohl meiner "Nerdiness" zu schulden sein.

Ein paar Leute sind ja am 11.9 in solche pyroklastische Wolken gekommen und haben aus dem inneren gefilmt. Ich finanzier dir gerne ne Reise wenn du das mal beim nächsten Ausbruch eines Schichtvulkans machst.

6. Molten Metal, so ungewöhnlich bei einen Hochhausbrand wie Nutten im Puff.

7. Mister Jesus Jones will auch schon Thermat beim WTC gefunden haben und als seriöser Wissenschaftler wie er einer ist, hat er natürlich nicht kontrolliert ob die Bausteine nicht von einer anderen Quelle kommen können. Ach und die Nebenprodukte die Thermat hinterlässt hat natürlich NICHT nachgewiesen. Na das spricht für einen seriösen Wissenschaftler und Jesus hat die Mayas besucht.

Für Thermit gilt das gleiche, sowohl seine Restprodukte, als auch seine Ausgangsstoffe (Rost und Alu) sind kein Wunder für New York. Thermit wurde nie zur "Sprengung" von Gebäuden benutzt.

8. Wo ist die Quelle dazu? FEMA hat nie gesagt, dass sie Thermit Einwirkung nachgewiesen hat.

9. Tja wie nach kontrollierten Sprengungen, muss auch hier aufgeräumt werden. Wer sollte dabei besser ausgebildet sein als Abteilungen von Demolition Firmen. Wo ist das Problem?

10. Vorwissen, ja weil WTC7 vor dem Kollaps sich öfters gebeugt hatte und man von der instabilen Struktur wusste. Der hier hat es wegen ersteren ja auch gewusst.

Und zu "deiner" Feuerliste:

1. Damit meinst "du" oder besser gesagt der Truther dahinter wohl das ein brennendes Gebäude langsam anfängt einzustürzen. Tja, das tat es ja auch, siehe Penthouse, der Großteil war für uns nur eben nicht sichtbar.

2. Es ist doch den geringsten Widerstand gefolgt, eben da wo schon vorher die Stockwerke aufgrund thermaler Ausdehnung zusammengefallen sind.

3. Einen Nachweis, du meinst die Temperaturmessungen? Nun wenn man keine Temperatur misst/messen konnte heißt das nicht das sie nicht da ist.

NIST hat anhand von Modelle die Temperatur reproduziert. Nämlich hier links unten.

4. Ein schlechtes Pauschalurteil, vor 911 ist niemand mit einen Flugzeug absichtlich in ein Hochhaus geflogen, dass dem so ist heißt aber nicht das es unmöglich ist.

Ansonsten lassen sich auch keine Vergleichbauwerke ausmachen, die:
1. Von Trümmern eines größeren Gebäude getroffen worden waren
2. Auf Betonbauunterstützung verzichtet haben

Aber wir haben zumindest ein Gebäude, das teilweise verglichen werden kann. Der Stahlteil des Madrid Landmarks ist 2005 durch ein Feuer innerhalb kürzester Zeit eingestürzt. Der Rest ist stehen geblieben aufgrund der stützenden Betonbauteile.

So und das Fazit aus diesen Punkten ist:

Oh neee, nicht noch eine Best-Of der Verschwörungsthesen. Hatten wir doch schon alles durch.

Ich möchte meinerseits noch hinzufügen, dass jemand der bei den Staubwolken vom WTC pyroklastische Wolken sieht nen Dachschaden haben muss.

Wenn du magst gehen wir das Skript von Screew Loose Change in meinem Thema mal Punkt für Punkt durch (also Sprengung der drei WTC's, ich maße mir keine solchen Urteile über Shanksville oder Pentagon zu).

Komisch, wenn ich dich was frage, dann machst du mir keine Angebote. ich fordere dich z.B. seit ewigen Zeiten auf mir mal ein Beispiel für Debunkermanipulation zu zeigen und hab bis heute noch keins gehört, obwohl ich hier immer mindestens still mitlese.

Da Dieter85 besseres zu tun hat, kannst du aber gerne hier mit mir die Liste durchgehen, ich verweise nur daraufhin, dass meine Zeit begrenzt ist und ich daher nur in längeren Abständen schreiben kann.

[Schmusebaer]

Das kann aber nicht die Ursache für so einen Freifall-Einsturz sein. Und sie können nicht für das "molten Metal" verantwortlich sein. Und Barry Jennings berichtet von Explosionen VOR dem Einsturz eines der Türme. ...

Du weisst aber schon, dass ich vom WTC 7 spreche( in meinem letzten Post)?
Wo gibt es da "molten Metal"?
Was haben die "angeblichen Explosionen in den Tuermen" mit WTC 7 zu tun?

[Prey G!lgrim]

Das soll dir Kevin erklären.. Óò

[Sitting-Bull]

Was hast du erwartet?
Du beschäftigst dich seit 8 Jahren mit 9/11, dagegen bin ich Amateur. es ist logisch das du mich mit Begriffen die ich ned kenne in die Pfanne hauen würdest
Momentan sehe ich das bei dir als Angst mit einem richtigen Experten darüber zu sprechen. Hast du Angst von denen in die Pfanne gehauen zu werden?
Ich habe es vor dir. Deine Ablehnung sehe ich genauso.

Du weißt aber schon, dass Screw Loose Change von Mark Roberts stammt, einem New Yorker Touristen-Führer?

Ich will damit nicht ad hominem ihn pauschal verurteilen, halte es nur für mehr als lächerlich, dass du diesen für einen ausgemachten Experten hältst, während er nichts anderes macht als ich beispielsweise auch.

Wie gesagt. Wir schauen uns am WE mal an, was er so zu sagen hat. Ich bin jetzt ganz heiß darauf, den zu sezieren.


@ HeinWind:

Aus aktuellem Anlaß:

If what Abdolhamid Rigi says is true, that would prove a working relationship between the Bush Administration, specifically Cheney, the CIA, and the Pakistani ISI, existed. A working relationship for the express purpose of funding, manipulating and using a "terrorist" organization in order to carry out terrorist attacks.

http://www.911blogger.com/node/20541

Huch...

[Sitting-Bull]

New 9-11 investigation needed to prove
science does not lie

Imagine a crime is committed and the lead investigator names an individual as being responsible for the crime without having any hard evidence. Would the case hold up in a court of law? Anyone with any common sense knows that in order to prosecute someone for a crime, you must have some hard evidence against the defendant.
Would you believe me if I said the FBI admits they have no hard evidence connecting Osama bin Laden to the attacks of Sept. 11? Not one mention of Sept. 11 can be found on bin Laden’s most wanted poster.
This is only one piece of a massive puzzle that has a worldwide community searching for answers and researching the facts. !e 9/11 Truth Movement is comprised of people from all walks
of life with a common goal — a new independent investigation into the events of Sept. 11.
Many involved in the Truth Movement are family members of those who died on that fateful day.
Bob McIlvaine lost his son Bobby on Sept. 11 and is searching for answers.
“[A]nd this is the legacy of my son. If I were to have died in those towers, he’d be doing the same thing. He wants to know the truth, I want to know the truth,” said an emotional Mcllvaine at the 9/11 Commission hearings in New York City in 2004.
When looking at all the evidence, nothing produces a “smoking gun” more than the collapse of both World Trade Center towers and World Trade Center Building 7.
All three buildings fell symmetrically at near freefall speed into the path of most resistance. The National Institute for Standards and Technology investigated the collapse of both towers for the 9/11 Commission. They claimed that the collapse of both towers were due to the impact damage of the aircraft and the "fires that weakened the steel columns, which in turn caused the floors to sag and collapse inward — bringing the upper floors down.
NIST can’t explain what caused the “global collapse” of both towers. Why didn’t the unaffected and undamaged floors below slow down or stop the collapse? How can 400,000 yards of concrete be pulverized into dust due to a gravitational collapse?
NIST has no answers for these questions.
Steven Jones, a former BYU physics professor, has found active thermitic material in WTC dust samples. Thermite is an incendiary that can cut through steel like a hot knife through butter.
WTC 7, a 47-story building collapsed at freefall acceleration into its own footprint at 5:20 p.m. !is structure was not hit by a plane and, according to NIST, collapsed primarily due to "fire — a "first in the history of steel-framed buildings.
Only small pockets of "re in isolated areas of the building occurred, somehow allowing it to collapse symmetrically. Oddly enough, its collapse was omitted from the 9/11 Commission Report.
In addition, BBC News reported that WTC 7 collapsed 20 minutes before it actually did.
Considering the implications the events of Sept. 11 had on the world around us, these questions are important and need to be answered. Those who ask questions should not be considered “nut jobs,” but rather concerned citizens looking for answers and demanding accountability. It’s the least we can do for the victims who were murdered that day. Science doesn’t lie.

Matt Edmund is a Long Beach resident.

http://www.911blogger.com/node/20540

[Sitting-Bull]

Komisch, wenn ich dich was frage, dann machst du mir keine Angebote. ich fordere dich z.B. seit ewigen Zeiten auf mir mal ein Beispiel für Debunkermanipulation zu zeigen und hab bis heute noch keins gehört, obwohl ich hier immer mindestens still mitlese.

Schau dir mal deinen Diskussionsstil noch mal an, und fang dann an dich zu wundern!




Der Dieter85 ist da viel netter. Er glaubt, dass Screw Loose Change Gewicht hat. Das werden wir uns nun anschauen.
Was soll schon dabei sein?

[Schmusebaer]

@Sitting-Bull
Nur um dir mal deutlich zu machen, was ich von dir sehe *g*:

Spoiler: 

http://www.my-pix.org/images/bc9pj9zerq4o0yoqi3z.jpg

Ich kann also, aber ich WILL nicht mehr".

[Sitting-Bull]

Schmierige Blogs.

Haha.

In Wirklichkeit werden da auch nur Infos behandelt, wie in der 9/11 Timeline Mainstream-Medien. Dass du dich dem verweigerst, dass es eindeutige Finanzierungserbindungen zwischen Cheney und MEK gibt, was beweisen würde, dass man wenigstens nach dem 11.9.2001 auf Terrorfinanzierung machte, ist mir schon klar. Warum aktuell dürfte auch klar sein, die Meldung ist von gestern (!) und passt absolut zum Thema hier. Finanzierung des Terrors über ISI und CIA.

Hör' doch auf mit deinen schmierigen Ad hominem Attacken gegen meine Person, mir irgendetwas anzudichten. Unaufrichtig ist die bescheuerste Vokabel, die mir zu meinem Wirken einfällt.

[Dieter85]

Du weißt aber schon, dass Screw Loose Change von Mark Roberts stammt, einem New Yorker Touristen-Führer?

Ich will damit nicht ad hominem ihn pauschal verurteilen, halte es nur für mehr als lächerlich, dass du diesen für einen ausgemachten Experten hältst, während er nichts anderes macht als ich beispielsweise auch.

Wie gesagt. Wir schauen uns am WE mal an, was er so zu sagen hat. Ich bin jetzt ganz heiß darauf, den zu sezieren.

Vlt beschäftigt er sich auch schon 8 Jahre mit 9/11, vlt hat er einen IQ von 180 und verschling in seiner Freizeit Bücher über Nanothermit, vlt hat er früher eine Ausbildung zum Sprengmeister etc gemacht, wer weiß das schon ^^
Wie schon erwähnt halte ich dich für einen Experten in Sachen Verschwörung 9/11. Aber ob du Sprengexperte o.ä bist weiß ich nicht.
Am besten gehst du das mit Kevin durch, da er, wie es scheint, sehr viel mehr Hintergrundwissen bzgl 9/11 hat als ich. Mit seinem Diskussionsstil wirst du dann asukommen müssen