US-Richter: Verbrecherfotos mit Kinderpornografie verglichen

[gullinews]

Ein US-amerikanischer Richter sorgt gegenwärtig für einiges an Entrüstung, nachdem er den örtlichen Medien nicht nur erklären wollte, welche Bilder sie publizieren dürfen, sondern ein veröffentlichtes Foto mit kinderpornografischem Material gleichsetzte.

Die deutsche Rechtsprechung kennt viele Abschnitte zum "Recht am eigenen Bild". In den Medien sind dennoch regelmäßig Kriminelle zu sehen, die in Handschellen abgeführt werden.

weiterlesen

[TalkToFrank]

ganz meiner Meinung. Videos wie die Hinrichtung von Saddam dürfen nicht an die Öffentlichkeit und wie Gefangene "gehalten" werden erst recht nicht. Ich verstehe die aufkommende Empörung überhaupt nicht, (fast) jeder könnte in die prekäre lage geraten und dann sich auch durch entsprechende videos/fotos angegriffen und verletzt fühlen (außerdem haben wärter in meinen augen eine ähnliche macht und verantwortung wie eltern)

[zEeoN]

Ähm... wie hat er es denn bitte mit KiPo verglichen?

[Ironwhistle]

Typisch Amerikaner - die haben halt ein weiches Herz!

Jemand der Steuerhinterziehung begeht, der hat Vater Staat beschissen und sollte dadurch eigentlich sämtliche Menschenrechte, jegliche Würde, das Recht auf Unversehrtheit sowie auf eine humane Behandlung verloren haben. Naaa... vielleicht schaffen wir es in diesen Punkten ja USA zu überholen, spätestens im September, wenn Merkel Periode 2.0 startet.

[c64er]

Sachen gibt's die gibt's garnicht. Krasser Richter

[tHr4sh3R]

Richtig, Verdächtige sollten nicht vor dem Urteil in diversen Zeitungen als schuldig deklariert werden.

Katharina Blum undso...

Finde es genauso scheisse das Bilder von Amokläufern oder anderen überall gezeigt werden.

Nur der Vergleich mit KiPo ist Mist.

[DerAngler]

Ich stimme ihm zu.

[Jein]

Klar der KiPo-vergleich hinkt, im Kern hat er aber Recht.

Wie z.B. auch die Bild hierzulande Angeklagte schon als Monster abstempelt und missverständliche Fotos zeigt und auf die unschuldsvermutung pfeift ist schon krass und wir haben bei Prozessen noch nicht mal eine beeinflussbare Jury.

Deswegen sind die Aussagen teilweise nachzuvollziehen.

[Mr.Harmlos]

Jawoll wir setzen das erwachsenen alter gleich auf 65 und danach sind alle rentner und schon haben wir keine Arbeitslosen mehr nur sind alle pedokriminell ...

da aber alle minderjährig sind können nur die Rentner verurteilt werden. Die bekommen immer die Todesstrafe und somit haben wir das Rentenproblem auch gelöst.

Passt doch

[musicjunkie]

Ähm... wie hat er es denn bitte mit KiPo verglichen?

jaa, wie?

Jawoll wir setzen das erwachsenen alter gleich auf 65 und danach sind alle rentner und schon haben wir keine Arbeitslosen mehr nur sind alle pedokriminell ...

da aber alle minderjährig sind können nur die Rentner verurteilt werden. Die bekommen immer die Todesstrafe und somit haben wir das Rentenproblem auch gelöst.

Passt doch

interessante idee

[Konne]

Der Vergleich des Richters mag vielleicht drastisch gewählt sein, ich kann ihn bei all zu reißerischer Berichterstattung der Medien (vgl. B*** Zeitung) allerdings verstehen.

[KidZler]

Hatt ne weile gedauert ^^

Aber recht hatte

Wenigtens einer Mitt gehirn der mal ein bisschen denkt

mFg

[LCD_1]

Typisch Amerikaner - die haben halt ein weiches Herz!

Jemand der Steuerhinterziehung begeht, der hat Vater Staat beschissen und sollte dadurch eigentlich sämtliche Menschenrechte, jegliche Würde, das Recht auf Unversehrtheit sowie auf eine humane Behandlung verloren haben. Naaa... vielleicht schaffen wir es in diesen Punkten ja USA zu überholen, spätestens im September, wenn Merkel Periode 2.0 startet.

In China gibt es auf Steuerhinterziehung die Todesstrafe...

Aber der Staat darf bescheissen? Das tun sie auf fast jedem Schritt!
Den Vergleich mit Kinderpormnographie finde ich interessant. Soll das heissen dass Abdrucken von kinderpornos in Zeitschriften legal sei (Die von Leyen hat ja Kinderpornos über einen Beamer vorgeführt). Die Illustrierte drucken oft KiPo Bilder ab, und sind diese wegen schwarzer Balken etwa weniger Kinderpornographisch? Steht da etwa kein Leid der Kinder dahinter?

[mf2]

Die deutsche Rechtsprechung kennt viele Abschnitte zum "Recht am eigenen Bild". In den Medien sind dennoch regelmäßig Kriminelle zu sehen, die in Handschellen abgeführt werden.

Tja, weil diese Menschen dann sog. Personen der Zeitgeschichte sind. Dann dürfen Bilder von ihnen von ihre Einwilligung veröffentlicht werden, siehe Kunsturheberrechtsgesetz. Dieser § sichert bei uns einen Teil der Pressefreiheit, ansonsten dürften die ganzen Tageszeitungen ja nie ohne weiteres Bilder von Politikern abdrucken.

[dealertomasheck]

Offensichtlich haben viele den Artikel nicht gelesen.
der Richter sagt sinngemäß :"Auch sei es für ihn schwierig zu verstehen, wieso man eben gerade dieses Bild genommen hatte, wären doch auch Bilder von ihm als angesehener Anwalt verfügbar gewesen."
Hätte man ihn in Bonzenuniform mit Schlips und Anzug fotografiert wäre das dem Richter wohl lieber gewesen.

Es geht wohl eher darum, daß man(die Medien) Besserverdienende bitte weiterhin mit Samthandschuhen anfassen möge. Außerdem war seine Hautfarbe wohl Weiß.
Wäre er kein weißes Oberschichtsbalg, hätte man ihm vermutlich vor seiner Verhaftung sogar noch das Hemd ausgezogen.
Sowas sieht man täglich 45 Minuten lang zur besten Sendezeit.
Die Sendung heißt "Cops".
Da fragt komischerweise niemand nach den Rechten der Verdächtigen.

[Ironwhistle]

[QUOTE=LCD_1]In China gibt es auf Steuerhinterziehung die Todesstrafe...

Aber der Staat darf bescheissen? Das tun sie auf fast jedem Schritt!QUOTE]
Dürfen? Nein, aber irgendwie übersieht der Staat auch immer das alle Gewalt vom Volke ausgeht. Oder er ignoriert es schlicht...

Manchmal fürchte ich das China nichts weiter als der Laufende Großversuch für den Rest der Welt ist, in Bezug auf Menschenrechte und deren Missachtung.

[Chummer]

Sorry aber seht ihr eine andere News als ich? Der KiPo Vergleich wurde hier gar nicht beschrieben.. was sollen also Aussagen wie:
Er hinkt,
er ist Mist,
wurde zu drastisch gewählt

o.ä?
Sieht mal wieder nach einer reißerisch konstruierten News ohne echten Inhalt aus.

[ESC]

Tach zusammen,

der Vegleich vom Richter ist zwar etwas „über die Ecke gedacht" aber dennoch gut nachvollziehbar.

Denn,

[...]ein Bild von Corbin abgedruckt wurde, auf welchem er mit Handschellen zu sehen ist.

Assoziiertes Bild durch die Handschellen -> er ist bereits Schuldig.

und

[...]dass die Veröffentlichung dieses Bildes in der Presse die Jury beeinflussen könnte.

Sehe ich genauso denn er wird dadurch nichtmehr als „freier" Mensch gezeigt sondern als bereits verurteilt gebrandtmarkt.
Eine reißerisches Meldung(So wie unsere Bild agiert.
Ich wette diese Meldung stammt von einer ähnlich angesiedelten Presse...)
aber sowas sieht man tagtäglich in den Medien auch bei uns siehe z.B Sexismus o.a.

Zu guter letzt:

Dabei verglich er das Foto mit Corbin in Handschellen mit Kinderpornografie.

Das Wort Kinderpornografie ist mittlerweile Moralisch in unser Hirn als ein schlechts böses Tabuthema abgestempelt worden.
Weltweit.
Aktuelles Beispiel bei uns ist der STOPP! - Gesetzentwurf.
Jemand der darüber Kritik äußert will Kinderpornografie legetimieren( klingt krass aber genauso Stereotyp denken die meisten! ), obwohl er möglicheweise nur die Effektivität des Entwurfes steigern möchte.

BTT:

Dadurch das man bei Kinderpornografie automatisch auf die Assoziation zurückgreift es wäre „Böse" greift man bei der dem Bild Mann in Handschellen auch auf eine ähnliche Assoziation zurück.

Ich denke der Richter will nur vermeiden das der -noch unschuldige Mensch, denn dafür steht er schließlich vor Gericht um die Un- respektive Schuldigkeit zu beweisen- zu früh durch stereotypisches Denken als Schuldig abgestempelt wird.

Dabei hat er ein brisantes Thema angeschnitten und wurde nun selber von der Presse durch den Fleischwolf gedreht.
Ironie...

Gruß

[nagini]

Ähm... wie hat er es denn bitte mit KiPo verglichen?

Na wahrscheinlich sah er noch etwas jünger aus, so dass man ihn durchaus auf "unter 18 Jahre" schätzen konnte und Handschellen regen ja auch in sexueller Hinsicht durchaus die Fantasie an. Ergo - Klarer Fall von KiPo...

[zEeoN]

also wenn das so war, dann
/welt