SPD-Abgeordneter: Gamer sind keine Amokläufer

**gullinews** · 11. 06. 2009, 14:19

Der Bundestagsabgeordnete Jörg Tauss hat zuletzt einen offenen Brief an die Minister der Bundesrepublik Deutschland verfasst, in dem er seinen Missfallen am Verbot von so genannten Killerspielen ausdrückt.

Kurz nachdem im Zuge der Innenministerkonferenz ein zügiges Verbot von Killerspielen in Aussicht genommen wurde, welches ein komplettes Herstellungs- und Verbreitungsverbot für Killerspiele mit sich bringt, ergreift der SPD-Bundestagsabgeordnete Jörg Tauss das Wort, um seine Missbilligung an den Entwürfen der Innenminister öffentlich publik zu machen.

weiterlesen

**Incurendous** · 11. 06. 2009, 15:12

Hmm, ein funken Licht oder auch nur wieder etwas Populismus?
SPD hatte Wahleinbußen und muss seine Wähler neu motivieren?

Was er so sagt, ist jedenfalls schon mal ein kleiner Schritt vorwärts und nicht ein riesen Sprung rückwärts, wie der Rest der Politiker es tun.

**_Pusteblume_** · 11. 06. 2009, 15:14

Zitat von Incurendous

SPD hatte Wahleinbußen und muss seine Wähler neu motivieren?

Daran hab ich auch gedacht...

**KidZler** · 11. 06. 2009, 15:15

Abschließend wendet sich der Bundestagsabgeordnete an seine politische Gegenseite und fordert diese auf, endlich einmal eine Sachdebatte zu führen, statt immer während "populistischen Unfug" zu verbreiten.

Ne Sachdebatte mit dennen ? die die einfach ihre stimme geben ohne zu denken ...

Das währe ja mal ein Fortschritt ... Aber ich glaube das werd ich nie erleben

**DIDDI95** · 11. 06. 2009, 15:15

Klingt ja ganz gut aber ich stimme Incurendous zu, könnte auch nur sein um Wähler zu gewinnen. Andererseits sind die meisten Wähler ja gegen "Killerspiele".
Die Forderungen am Ende des Artikles finde ich sinnvoll.

**tHr4sh3R** · 11. 06. 2009, 15:16

Der Tauss setzt sich schon seit ner Weile für die Sache ein, was wohl dran liegt das er selber schon da unter die Räder gekommen ist (ob nun berechtigt oder nicht sei dahingestellt).

Aber da er ja genau deshalb geächtet ist nützt das ganze garnix und hat auch nix mit der SPD oder Wahlkampf zu tun.

**x_luckystar** · 11. 06. 2009, 15:31

Einfach mal jede Meinung in den Raum werfen und hoffen, dass irgendjemand drann glaubt :S Von welcher Partei kamen denn die ersten Ideen zu solch einem Verbot?

**kauzu** · 11. 06. 2009, 15:40

Verbot von so genannten Killerspielen

die heißen ego-shooter und nicht killerspiele
das wort killerspiele gibt es nicht!!

**titus_shg** · 11. 06. 2009, 16:06

Zitat von DIDDI95

Andererseits sind die meisten Wähler ja gegen "Killerspiele".

Besonders die, die gar nicht wissen, was "Killerspiele" sind bzw. weder jemals welche gespielt haben, noch sich je mit dem Thema näher beschäftigt haben. Also die Stammwählerschaft der CDU....

MfG Andy

**Kruff** · 11. 06. 2009, 16:15

Nachdem die SPD den Tauss ja gnadenlos hat fallen lassen, darf er ruhig mal ehrlich sein. Ich denke auch nicht, das hier Wahlkampf der Hintergrund ist. Dazu nimmt die SPD schließlcih andere Leute. In seinen hier geäußerten Forderungen denke ich kann man ihn nur unterstützen. Hau Sie ruhig noch einmal drauf Herr Tauss!

Aber sehr interessant wäre mal, wie die SPD reagiert, wenn die Wähler auf die Aussagen von Tauss anspringen. Was machst du dann mit dem KiPo geächteten fallen gelassenen Parteikollegen *g*

Naja, Verlogenheit hat spätere Entscheidungen noch nie erleichtert, da hat die SPD ja Erfahrung.

Gruß

Kruff

**Psyduck** · 11. 06. 2009, 16:23

Zitat von Incurendous

Hmm, ein funken Licht oder auch nur wieder etwas Populismus?
SPD hatte Wahleinbußen und muss seine Wähler neu motivieren?

Die SPD will Tauss loswerden, weil er im allgemeinen recht vernünftig ist. Schau mal da vorbei http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6...s#Abgeordneter

Insbesondere hat er von Anfang an gegen die Zensur gehalten, wofür sie ihn mit einer Anklage wegen KiPo-Besitzes schachmatt gesetzt haben.

Zitat von titus_shg

Besonders die, die gar nicht wissen, was "Killerspiele" sind bzw. weder jemals welche gespielt haben, noch sich je mit dem Thema näher beschäftigt haben. Also die Stammwählerschaft der CDU....

Die gleichen, die Schießstände in Hauptschulen einrichten :-/

**Seldos** · 11. 06. 2009, 16:28

Wahkampf pur.

**wolley** · 11. 06. 2009, 16:32

ein hoch auf den Wahlkampf

**elduderino09** · 11. 06. 2009, 16:34

Die Spd macht jetzt doch alles um sich bei den nächsten Wahlen nicht zu blamiren als nächstes kommten dann solche Versprechen wie runter mit den Steuer, abschaffung der Studiengebühren, Hartz 4 ist ungerecht bla bla bla

**titus_shg** · 11. 06. 2009, 16:45

Zitat von Seldos

Wahkampf pur.

Zitat von SPON

Ob sich eine Blockade des Gesetzesvorhabens für die SPD aber tatsächlich auszahlen würde, darf bezweifelt werden: Allzu leicht könnte sie sich dem Vorwurf aussetzen, den Kampf gegen Kinderpornografie nicht ernst genug zu meinen und damit andere Wählergruppen verprellen.

Mal im Ernst: Welcher Wähler macht denn bitte seine Stimme (ausschliesslich) davon abhängig, ob eine Partei (auf völlig ungeeignete Art und Weise) so tut, als ob sie Kinderpornographie bekämpfen will?

Ich vermute mal ganz stark, Deutschland hat derzeit ganz andere Probleme....

MfG Andy

Chronoton · 11. 06. 2009, 16:54

Mal im Ernst: Welcher Wähler macht denn bitte seine Stimme (ausschliesslich) davon abhängig, ob eine Partei (auf völlig ungeeignete Art und Weise) so tut, als ob sie Kinderpornographie bekämpfen will?

Ich vermute mal ganz stark, Deutschland hat derzeit ganz andere Probleme....

klar gibt es probleme en masse, aber die meisten würden kompetenz, tatendrang und auch eine gewisse lobbyresistenz erfordern. darum suchen sie sich ja auch themen aus, von denen sie meinen, sie würden mit wenig aufwand viel erfolg (wählerstimmen) bringen. Ein macherimage ist gold wert. das kann man aber nur erreichen, wenn keine lobby entgegensteht, die einem prügel zwischen die beine wirft.

mfg
chronoton

**titus_shg** · 11. 06. 2009, 17:02

Zitat von Chronoton

Ein macherimage ist gold wert. das kann man aber nur erreichen, wenn keine lobby entgegensteht, die einem prügel zwischen die beine wirft.

mfg
chronoton

Hmm... das ist leider was dran....

Der Grossteil des Wahlvolks ist so dermassen dumm... , schlimm sowas.

MfG Andy

**pra** · 11. 06. 2009, 17:14

Zitat von pusteblum3

Daran hab ich auch gedacht...

ich auch

**froesi23** · 11. 06. 2009, 18:15

so sieht s aus...

die sportschützen sind s doch immer wieder...

ich werde auf jedenfall darauf achten das in der klasse meines kindes kein kind ist das a) im schützenverein ist oder b) eltern hat, welche waffen besitzen dürfen

**titus_shg** · 11. 06. 2009, 18:35

Zitat von froesi23

ich werde auf jedenfall darauf achten das in der klasse meines kindes kein kind ist das a) im schützenverein ist oder b) eltern hat, welche waffen besitzen dürfen

Und das ist dann die Garantie wofür genau?

MfG Andy

PS: Ich würde aber auch noch darauf achten, dass kein Kind da irgendwelche Ego-Shooter zockt. Das sind nämlich die Schlimmsten, was Amokläufe, Körperverletzungen und Terrorismus betrifft. Frag die CDU.