Twitterdemokratie: Grassrootbewegungen von unten

**gullinews** · 26. 06. 2009, 06:55

Jakob Kranz, Tim Pritlove und hukl sprachen letzte Nacht im Chaosradio über iranische Mikroblogger versus staatliche Zensoren. Soziale Netzwerke gewinnen enorm an Wert, sobald die Journalisten derartig massiv bei ihrer Berichterstattung behindert werden. Kann die Revolution aber wirklich gebloggt werden?

Die Ereignisse im Iran erschüttern die Welt. Während wir alle rätseln was dort im Detail passiert, verweigert die Regierung jede Einmischung von außen und versucht auch im modernen Zeitalter jegliche Informationen im Land zu behalten, was bislang derbe daneben ging. Es wird deutlich, wie sehr die Menschen hier wie dort vernetzt sind. Nachdem alle ausländischen Journalisten entweder ausgewiesen oder in ihrer Bewegungsfreiheit auf null reduziert wurden, funktioniert der Nachrichtenstrom über Blogs, Videodienste, Fotoportale und Soziale Netzwerke.

weiterlesen

**betauser2** · 26. 06. 2009, 07:17

Richtig und was dabei rauskommt:

http://wipoun.blogspot.com/

Das ist der lang angekündigte Cyber WAR der seitens einiger westlicher Länder gestartet worden ist.

**Metal_Warrior** · 26. 06. 2009, 07:48

Zitat von betauser2

Das ist der lang angekündigte Cyber WAR der seitens einiger westlicher Länder gestartet worden ist.

Und den das Netz gewinnen wird. "Wir" sind die größte Nation, die größte Supermacht und die direkteste Demokratie. Damit sind wir groß geworden, wir haben uns hier eingelebt oder geniessen einfach nur gelegentlich die Freiheit hier. Ich glaube nicht, dass es auch nur ein Staat schaffen könnte, ohne eine Komplettabschaltung des Netzes uns zu stoppen...

**betauser2** · 26. 06. 2009, 07:50

Genau das ist doch der Sinn dahinter du Nudel, die Mobilisierung der restlichen welt gegen den Erzfeind. Was im Irak das Millitär war ist heute die Bevölkerung mit Handys.

**Laz0rbrain** · 26. 06. 2009, 08:40

tja das ist ne zwiespältige Sache. Wenn wir einer anonymen Internetmeldung Glauben schenken sind natürlich auch Tür und Tor für Manipulation geöffnet. Wer kann schon sagen, ob nicht Geheimdienste diese News von der Front inszinieren. Einfacher geht´s nicht.

**murkel** · 26. 06. 2009, 08:44

Die Freiheit findet immer einen Weg. Auf Dauer kann die herrschende Klasse / Kaste das Volk nicht unterdrücken, egal wo diese Unterdrückung auf dieser Welt stattfindet.

**betauser2** · 26. 06. 2009, 08:55

Zitat von murkel

Die Freiheit findet immer einen Weg. Auf Dauer kann die herrschende Klasse / Kaste das Volk nicht unterdrücken, egal wo diese Unterdrückung auf dieser Welt stattfindet.

Doch kann sie

**Geometrix** · 26. 06. 2009, 09:42

Grassrootbewegungen

Gehirngullasch im Sprachzentrum?

**Metal_Warrior** · 26. 06. 2009, 11:46

Zitat von betauser2

Genau das ist doch der Sinn dahinter du Nudel, die Mobilisierung der restlichen welt gegen den Erzfeind. Was im Irak das Millitär war ist heute die Bevölkerung mit Handys.

Ja, möglich. Vielleicht auch nicht. Bewegungen können immer manipuliert werden, aber worin läge der Vorteil eines internen Konflikts für den Rest der Welt? Atomwaffen sperren? Halte ich für sinnvoll. Gibt eh schon genug davon.
Worin liegt aber der eventuell zu erreichende Vorteil? Eine freiheitliche Demokratie vielleicht? Immerhin war der Iran schon einmal ziemlich weit (unter dem Schah). Dann kamen die radikalen Religiösen, die alle Bemühungen zunichte gemacht haben. Vielleicht ist das Volk jetzt so weit, dass es eine Demokratie nicht nur akzeptiert, sondern fordert. Und das kann uns allen nur recht sein...

**fideel** · 26. 06. 2009, 12:05

Die Ereignisse im Iran erschüttern die Welt.

Vor allem die Medienwelt!

Wäre schön, wenn die Welt bei Ungerechtigkeiten und Mißständen immer mit so einem Geschrei reagieren würde.

Leider ist dem nicht so.

Ich denk mir nur, dass hier gewaltig die Relationen verzerrt werden.

Hey, wie wäre es denn den oppositionellen Iranern beiseite zu stehen? Ihr könnt euch ja selber denken wo das hinführt. Denkt ihr das sich auch nur eine Sau für die Menschen in Iran interessiert. Ach kommt...

**Ratatata** · 26. 06. 2009, 14:04

WOOOOW wie geil, Twitter hat die Revolution erfunden!!!

http://www.image-ant.org/files/39104...ec0ec32c88.jpg

I'm gonna repost this until you Tweetards like it...

**Iron_Monkey** · 26. 06. 2009, 15:19

Zitat von Metal_Warrior

Eine freiheitliche Demokratie vielleicht? Immerhin war der Iran schon einmal ziemlich weit (unter dem Schah). Dann kamen die radikalen Religiösen, die alle Bemühungen zunichte gemacht haben. Vielleicht ist das Volk jetzt so weit, dass es eine Demokratie nicht nur akzeptiert, sondern fordert. Und das kann uns allen nur recht sein...

wie bitte? der iran war weit unter dem schah???? unter einem der größten und brutalsten diktatoren???

versteh ich jetzt nicht...

**zord911** · 26. 06. 2009, 15:23

Twitter: Most hyped Scheiss nowadays

**Metal_Warrior** · 26. 06. 2009, 21:30

Zitat von Iron_Monkey

wie bitte? der iran war weit unter dem schah???? unter einem der größten und brutalsten diktatoren???

versteh ich jetzt nicht...

Wenn du dir anschaust, was der Schah getan hat, um das Land ins 20ste Jahrhundert zu katapultieren - alle Achtung. Die Frauen hatten unter seiner Regierung mehr zu sagen als in jedem anderen islamischen Land. Und was seine Rolle als Diktator anbelangt - Khomeini (sein Nachfolger) war ja um sooo vieles besser. Und der Islam ist auch eine sehr, sehr moderne Art, einen Staat zu führen.

Saddam Hussein war auch ein Diktator. Und dass man ihm einen Riegel vorschieben musste, war klar. Aber ihn aus dem Regierungsamt zu nehmen, hat ein derartiges Machtvakuum hinterlassen, dass (wenn man dem Internet engeschränkten Glauben schenken darf) es vielen Irakern lieber wäre, wenn die verhassten US-Truppen und die derzeitige Situation durch einen weniger verhassten Saddam Hussein ersetzt werden würde. Es mag sich langsam aber sicher stabilisieren, aber die Übergangszeit war nicht besonders prickelnd. Man hätte mit mehr Reden und ehrlicher Unterstützung wahrscheinlich mehr erreichen können als mit Bomben und Armee.