Von der Leyens neue Ziele: Grooming und internationale Strafverfolgung

**gullinews** · 01. 07. 2009, 00:39

Ursula von der Leyen geht schon zum nächsten Thema über. Sie will sich einsetzen für besseren Kinderschutz in Online-Foren und Chats. Zahlreiche Länder würden außerdem angeblich Kinderpornografie zulassen.

Die Familienministerin von der Leyen hat schon ihr nächstes Thema gefunden, um Aufmerksamkeit für ihre Sache zu bekommen. Auf einer internationalen Konferenz in Berlin forderte sie "mehr Kooperation im Kampf gegen Kinderpornografie". Man müsse auf stärkere internationale Zusammenarbeit setzen. Doch damit nicht genug, die Bundesregierung müsse nicht nur die Strafverfolgung intensivieren, sondern auch bei der Opferidentifizierung und -unterstützung ansetzen. "Oberstes Ziel muss sein, die entsetzlichen Bilder zu löschen, die Täter zu ermitteln und den Opfern zu helfen", so von der Leyen. So kommt langsam ein neues Argument ins Spiel: Bei Interpol würden weltweit eine Million Bilder mit vergewaltigten oder misshandelten Kindern gespeichert sein, von etwa rund 50.000 Opfern. Davon aber seien erst 900 identifiziert worden.

weiterlesen

**Saftig** · 01. 07. 2009, 01:11

Verlogener Dreck. Wie wäre es denn mal EU-weit gegen solche Verfassungsverbrecher (Kunstwörter sind toll?) vorzugehen?
Genau. Dann wäre der Laden dicht. Gesetze sind ja auch nur 'geronnene Politik'..

**Jan2011** · 01. 07. 2009, 01:29

Was ist Frau von der Leyen in Salzsäure?

Ein gelöstes problem!

Was die vom stapel läst geht nu wirklich auf keine Kuh haut mehr

**Oldholo** · 01. 07. 2009, 01:31

Zitat von Saftig

Verlogener Dreck. Wie wäre es denn mal EU-weit gegen solche Verfassungsverbrecher (Kunstwörter sind toll?) vorzugehen?

vdL einsperren? Und Schäuble gleich mit? Das stell ich mir in den Nachrichten recht lustig vor.

Allerdings könnte man die Dame wirklich mal mit den Zahlen konfrontieren, die nun hier stehen. Wer Zahlen vorlegt, muss die immerhin auch erklären und rechtfertigen können. Kann sie das nicht, halte ich - zumindest bei Politikern - eine öffentliche Richtigstellung für Pflicht.
So edel die Ziele der Zensursula auch seien mögen - der Weg ist es nicht.

**hanibal_lec** · 01. 07. 2009, 05:59

Sag mal, wie viel Minuspunkte wollen die Union eigentlich noch bei mir Sammeln. Die stehen für mich jetzt endgültig auf der selben Quatschlaber-Stufe, wie die Linke, dank ihres Personals.
Linke, FDP, CDU, SPD und ebenfalls die Grünen, kannst du mittlerweile nur noch in die Tonnen treten, genauso wie weitere Rechts- oder Linksaußen.

HAve a Nice Day

Babaroga · 01. 07. 2009, 06:14

Das blaue Blut pocht mal wieder Anständig in den Venen von der Leyen..edle Ziele, falsche wege. Wie schaft sie das bloss alles ohne eigene Kinder zu vernachlässigen? Aber der Adel war schon immer ein wenig degeneriert und von Innzucht geprägt.

**antizebra** · 01. 07. 2009, 06:31

Bei Interpol würden weltweit eine Million Bilder mit vergewaltigten oder misshandelten Kindern gespeichert sein

Interessant, stehen die auf sowas?

Dann machte die Ministerin auch darauf aufmerksam, dass "60 Prozent aller 12- bis 19-Jährigen" sich täglich im Netz bewegen. Früh müsste man für die Gefahren sensibilisieren, die dem Medium innewohnen. Dabei spielt sie vor allem auf das "Grooming" an, bei welchem Unbekannte persönliche oder intime Details den Jugendlichen entlocken und auf ein Treffen im echten Leben drängen - mit dem Ziel des Missbrauchs. Vor allem Chatforen seien hier zu identifizieren.

Ja, die ganzen TV-erzogenen minderjährigen Minihiltons werden aber weiterhin alles über sich, inklusive Bilder ihrer Hühnerbrüste in Hello Kitty-BHs, überall posten wo sie Aufmerksamkeit dafür bekommen.

**Gravenreuth** · 01. 07. 2009, 06:42

Zitat von hanibal_lec

Sag mal, wie viel Minuspunkte wollen die Union eigentlich noch bei mir Sammeln.

Egal - wenn man dafür 3 andere Wähler gewinnen/binden kann rechnet es sich in der Summe!

**Sempralon** · 01. 07. 2009, 06:52

Tja ... Frau v.d.L. geht immernoch vom Unmündigen Michel aus, der schläft und erst nach der Wahl evtl. mal aufwacht !
Für viele ältere mag das zustimmen, aber auch diese Anzahl schwindet ... meine Oma surft auch im Netz und differenziert mittlerweile auch recht heftig.

Das was sie am Internet schätzt, ist die Nachvollziehbarkeit der Informationen, sprich, sie kann die "Zeitung" mit den Wahlversprechen von der letzten Wahl aufrufen und mit heute vergleichen -> sie änderte ihre Wahlgewohnheiten ...

Ein böses Omen für unsere Politiker ?

Ich glaube ja ....

user124 · 01. 07. 2009, 07:16

"60 Prozent aller 12- bis 19-Jährigen" sich täglich im Netz bewegen.

und das nicht zuletzt um an pornos zu kommen und sich gepflegt einen zu schärbeln

politikerdenke geht so dermaßen an der realität vorbei...

**Roter_Milan** · 01. 07. 2009, 07:16

Zitat von Gravenreuth

Egal - wenn man dafür 3 andere Wähler gewinnen/binden kann rechnet es sich in der Summe!

Wer Freunde (Wähler), egal ob 3 oder 3000 mit Lüge und Betrug gewinnt, erhält irgendwann einmal die Quittung dafür.

**StaTiC** · 01. 07. 2009, 07:46

und wer schützt unsere jugend vor den gefahren, welcher in der bundesregierung innewohnen?

**Quineloe** · 01. 07. 2009, 07:53

Zitat von Roter_Milan

Wer Freunde (Wähler), egal ob 3 oder 3000 mit Lüge und Betrug gewinnt, erhält irgendwann einmal die Quittung dafür.

Solange dieses "irgendwann" erst in 4 Jahren oder später eintritt ist es Politikern völlig egal.

**MrDraco** · 01. 07. 2009, 08:20

"Oberstes Ziel muss sein, die entsetzlichen Bilder zu löschen, die Täter zu ermitteln und den Opfern zu helfen"

Bis hier her wars ja in Ordnung...
Aber wie kommt man drauf als ersten Schritt die Sperre zu fordern,
die genau diese oben genannten Ziele in keiner Form erreicht, sondern eventuell eher verhindert?

Das mit den Staaten ist einfach nur noch peinlich.
Schämt sich der Spiegel/FvDL eigentlich nicht wenn er uns so dreist anlügt?

**Shadowlord666** · 01. 07. 2009, 08:42

VdL möchte gegen Grooming vorgehen. Find ich grad lustig, da ich dabei erstmal an Körperpflege (=wörtliche Übersetzung) gedacht hatte.
Nicht, dass sie das auch noch verbieten will...

**SkyLiner_360** · 01. 07. 2009, 10:22

Die Lösungsansätze für Grooming werden sicherlich interessant werden - wieso habe ich nur das Gefühl das sie bald eine DPI vorschlagen wird?

**LCD_1** · 01. 07. 2009, 10:32

Spiegel... Hmmm... War mal eine interessante Zeitschrift.
http://www.spiegel.de/static/epaper/...070001-312.jpg
Ist das nicht ein Bild das die Zensursula als Kinderpornographisch bezeichnen würde?

**Geometrix** · 01. 07. 2009, 11:41

@ Gulli Redaktion

Wie wäre es wenn Ihr mal den Spiegel kontaktiert, ihm das Ergebnis der Recherche mitteilt und Sie fragt wie Sie Ihren Artikel jetzt bewerten bzw. eine Stellungsnahme vom Spiegel bekommt.

Wenn ich dann in der nächsten Spiegelausgabe eine "Richtigstellung? Wiederruf?" (... mir Fällt das wort gerade nicht ein), in dem ich vom Blogartikel und Eurem Hinweis darauf lesen kann, dann wäre das schon eine schöne Aktion.