Piratenpartei: Jörg Tauss (MdB) im Interview

[gullinews]

Jörg Tauss (MDB) von der Piratenpartei stellte sich dem gulli:news-Interview

Als Kämpfer für digitale Bürgerrechte im Bundestag ist Jörg Tauss vielen Politik-Interessierten schon lange bekannt. Auf sehr unerfreuliche Weise sorgte er vor einiger Zeit für Schlagzeilen, als ein Ermittlungsverfahren wegen des Besitzes von "Kinderpornographie" gegen ihn eingeleitet wurde. Allerdings gab es beim Prozedere einige Ungereimtheiten. Tauss gab an, in der Szene recherchiert zu haben und dabei an das fragliche Material gelangt zu sein. Auch nach diesem Vorfall blieb er sehr für seine Themen engagiert. Endgültig für Aufsehen sorgte er, als er nach 38 Jahren aus der SPD austrat und sich stattdessen der Piratenpartei anschloss. Grund war die Entscheidung der SPD, die von Familienministerin Ursula von der Leyen vorangebtriebenen Netzsperren von "kinderpornographischen" Seiten zu befürworten. Gegner sehen diese Sperren als ineffektiv gegen die Verbreitung von dokumentiertem Kindesmissbrauch, aber auch als Gefahr für die Bürgerrechte an. Zu diesem und anderem Themen stand Jörg Tauss uns Rede und Antwort.

weiterlesen

[derl0ser]

----

[Kinimod92]

Danke für das Interview. Ich glaub nicht, dass die Piraten bei der Bundestagswahl was reißen werden, zumindest nicht 2009. Wie es dann 2013 aussieht, wenn schon die Hälfte des Internets gesperrt ist sollte klar sein, meine Stimme haben sie (dann) da jedenfalls

[Minuq]

begreifen und dafür im Gegenzug 134.00 Petenten der Unkenntnis bezichtigt

Sind paar wenige, oder?

[Shadowrunner200]

Der Kollege Dr. Uhl ist schlicht durchgeknallt.

Deutliche worte die man selten hört/liest. Respekt.

[Ologhai]

Endlich mal nen Politiker der auch Humorvoll und qualifiziert sein kann

[BigWilly]

Vor allem FDP und Grüne müssen genagelt werden.

Nageln ist immer gut!

[Marv89]

Deutliche worte die man selten hört/liest. Respekt.

naja, es gehört sich halt für ne kleine partei zu provozieren...
Für mich ist das alles Wahlkampfgelaber (wenn auch welches was meiner meinung (teilweise) entspricht)

[Rinaaa]

Ja und? Der Besitz ist strafbar, das gilt auch für einen Herrn Tauss. Herr Tauss ist kein "Hilfspolizist"!

Zitat:
Zitat von Marv89
naja, es gehört sich halt für ne kleine partei zu provozieren...

Mit KiPos???

was hat denn dann unsere nette familienministerin gemacht als sie der presse kipos vorgeführt hat??

pro piraten ganz klar.

wer noch was von bürgerrechten hält sollte wohl wissen wen man wählen kann und wen nicht.

[Annyn]

Ja und? Der Besitz ist strafbar, das gilt auch für einen Herrn Tauss. Herr Tauss ist kein "Hilfspolizist"!



Mit KiPos???

Ja, es ist strafbar, aber wenigstens beschäftigt er sich mit dem Thema. Zensursula hat nicht mal die leiseste Ahnung, was eine Webseite überhaupt ist, will sie aber sperren. Ihr werden die Bilder/Videos gezeigt, und gesagt dass sie im Internet gefunden wurden. Schon ist sie gegen das Internet...


Sie Provozieren nicht mit KiPos!
Es war auf das bezogen:

Deutliche worte die man selten hört/liest. Respekt.

[-SamSoNight-]

Klar die kleine Partei provoziert mit KiPos - zu schade, dass Tauss zu dem Zeitpunkt noch SPD Mitglied war.
Wer hier mit KiPos provoziert ist Zensursula: Bei einem "Meeting" mit den führenden Internet-Providern wird KiPo gezeigt, damit es mit der Unterschrift flüssiger geht. DAS ist Provokation, nein moralische Erpressung! Strafbar ist es natürlich auch, Besitz und Vorführung ist strafbar.

@Interview: Der Mann hat Ahnung und tritt für seine Meinung ein, Respekt, Respekt! Von seiner Sorte muss es mehr geben, vorallem in der Politik.

[damario89]

Jörg Tauss: Eine hochinteressante Frage, die vom BKA nie beantwortet wurde. Man kann den Eindruck gewinnen, dass die Herrschaften auch aus politischen Gründen ein Interesse daran haben, immer möglichst viel Material präsentieren zu können.

Wie wäre es wenn man sich den AK Zensur zum Vorbild macht und selsbtstädnig alle Webhoster anschreibt? Daraufhin wurde ja gelöscht. Wenn die Seiten jedoch gelöscht sind kann das BKA nix mehr sperren und damit wären die Sperren sinnlos. Soweit ich weiß soll ja nach 3 Jahren nochmal geprüft werden. Wenn sich da herausstellt das es sinnlos ist müsste es ja wieder abgeschafft werden

[woogli]

Ja und? Der Besitz ist strafbar, das gilt auch für einen Herrn Tauss. Herr Tauss ist kein "Hilfspolizist"!

Zitat:
Zitat von Marv89
naja, es gehört sich halt für ne kleine partei zu provozieren...

Mit KiPos???

was hat denn dann unsere nette familienministerin gemacht als sie der presse kipos vorgeführt hat??

@Rinaaa
Lies dir mal diesen Brief von der Staatsanwaltschaft Berlin durch:http://twitpic.com/8yn2v/full
Danach bist du hoffentlich schlauer und glaubst nicht jeden provokatorischen Mist den man bezüglich dieser Pressekonferenz verbreitet.

[titus_shg]

Zensursula hat nicht mal die leiseste Ahnung, was eine Webseite überhaupt ist, will sie aber sperren.

Vielleicht sollte mal jemand irgendeinen Hinterbänkler der CDU (real in der Kneipe) unter Alkohol setzen, und ihm dann einreden, dass man Kinderpornographie noch besser bekämpfen kann, wenn man jedem User vorschreibt ,eine Flasche Tipp-Ex neben dem Monitor stehen zu haben, womit er solche Bilder gleich unkenntlich machen muss, wenn er mal im Netz drauf stösst.

Und das soll er dann in der Presse verbreiten und als Gesetzentwurf einbringen.

Wenn man ihm dann noch einredet, damit kann er sich richtig profilieren und tüchtig Wählerstimmen gewinnen, hat man fast schon gewonnen...

MfG Andy

[DouZhanSheng]

Ja und? Der Besitz ist strafbar, das gilt auch für einen Herrn Tauss. Herr Tauss ist kein "Hilfspolizist"!

Gugg ma §184b V StGB an. Tauss glaubte, davon erfasst zu sein. Zumindest lag ein Irrtum vor, aber in der Praxis ist ja der einstufige Verbrechensaufbau durchaus akzeptiert, weil das subjektive Element ja nuuuur Stress macht.

[Annika_Kremer]

Nein. Sie sind die reinste Rampensau. Wer schreibt denn bitte im Gulli unter seinem richtigen Namen, und wieso?

Ich Weil ich es seriöser finde und zu dem stehe, was ich hier schreibe.

Davon abgesehen bin ich auch der Ansicht, dass GvGs Argumente ins Leere gehen. Aber leider sind es dieselben, die auch die Mainstream-Medien und viele Politiker immer wieder gerne bemühen.

[Registrator]

Ich brech ab, ausgerechnet gulli wagt es sich gegen Zensur auszusprechen.

Versucht mal was über den Besitzer oder megadownloads oder andere Angelegenheiten dieser Art zu schreiben...

Gulli hat ein sehr strenges Hausrecht und ist so ziemlich der Inbegriff von Zensur, hier darf ausschließlich geschrieben werden was dem Hause genehm ist.
Eine Art "privater Nachrichtenagentur", ähnlich wie sie z.B. in China betrieben wird.

Dazu ein Herr Tauss der "gulli" ein "Interview" gibt.

Das war's Herr Tauss, sie haben ihre neue Partei (keine andere hätte sie genommen..) unwählbar gemacht, vielen Dank auch.

[titus_shg]

Ich Weil ich es seriöser finde und zu dem stehe, was ich hier schreibe.

Ich schreibe unter dem Namen meines (einen) Katers hier, der ist auch seriös...

Das war's Herr Tauss, sie haben ihre neue Partei (keine andere hätte sie genommen..) unwählbar gemacht, vielen Dank auch.

An welcher anderen Partei hätte Herr Tauss denn Interesse gehabt? Welche andere Partei setzt sich denn für die gleichen Ziele ein, die Herr Tauss -schon länger- vertritt? Die CDU vielleicht, die die "Freiheit" (und die Privatsphäre und das Telekommunkationsgeheimnis und und und....) dadurch schützen will, dass sie alles abschafft?

Aber sorry, ich vergass völlig, die CDU erlaubt es ja auch in Zukunft jedem Bürger, frei seine Meinung darüber zu äussern, welchen Fussballverein er Scheisse findet...

Ausserdem: Wer die Piraten angeblich nur deshalb nicht wählt, weil Herr Tauss jetzt Mitglied ist, hätte sie garantiert auch vorher nicht gewählt. Also laber nicht solchen Unsinn...

MfG Andy

[Annyn]

Ich brech ab, ausgerechnet gulli wagt es sich gegen Zensur auszusprechen.

Versucht mal was über den Besitzer oder megadownloads oder andere Angelegenheiten dieser Art zu schreiben...

Gulli hat ein sehr strenges Hausrecht und ist so ziemlich der Inbegriff von Zensur, hier darf ausschließlich geschrieben werden was dem Hause genehm ist.
Eine Art "privater Nachrichtenagentur", ähnlich wie sie z.B. in China betrieben wird.

Dazu ein Herr Tauss der "gulli" ein "Interview" gibt.

Das war's Herr Tauss, sie haben ihre neue Partei (keine andere hätte sie genommen..) unwählbar gemacht, vielen Dank auch.

Ironie?

[Daran]

Sind paar wenige, oder?

Die bis dato größte Petition die eingegangen ist.
Muss ich mehr dazu sagen?

Ironie?

Bessere Frage wäre, dum?

Ich meine, was kann die PP für Gulli und wieso sollte man Interviews nicht zustimmen?

Denken ist halt nicht jedermans Sache