Neues Zentralregister UK: Harry Potter Autorin potenziell pädophil?

**gullinews** · 16. 07. 2009, 22:38

Ein neues Programm der britischen Regierung zwingt alle Kinderbuchautoren, welche Schulen besuchen, sich in einem "Pädophilen-Register" einzutragen. Die Maßnahme wird von vielen Autoren boykottiert.

Das Programm sieht vor, dass jeder Autor, welcher eine britische Schule besucht, sich in einem Zentralregister eintragen lassen muss, welches "dem Schutz der Kinder vor Pädophilen" dienen soll (aufgrund des sogenannten "Vetting and Barring Scheme (VBS)"). Der Eintrag in diese zentrale Datenbank ist zudem noch kostenpflichtig: 64 Pfund, also umgerechnet etwa 75 Euro, soll diese Gängelung kosten, um sich als "potenzieller Kinderschänder" registrieren zu lassen. Es ist also mehr als verständlich, dass diese Maßnahme von vielen Autoren nun boykottiert wird, unter anderem von Harry Potter-Autorin J.K. Rowling. Die Konsequenz dieser absurden Gesetzgebung: Die Schulen des Landes werden ab Herbst zu einer lesungsfreien Zone.

weiterlesen

DasFragezeichen · 16. 07. 2009, 22:42

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man laut darüber lachen. Wer solche Gesetze auf den Weg bringt, hat doch einen echten Schaden im Gehirn und stellt eine Gefahr für die Allgemeinheit dar. Einweisen in die Geschlossene.

**Deadman_Walking** · 16. 07. 2009, 22:47

Ich bin Sprachlos ob der absoluten Un und Irrsinnigkeit dueser Maßnahme.

Inneffektiv, abschreckend und dazu der Kostenfaktor...hmhm jetz verstehe ich WARUM das gemacht wird. Offenbar ist es das Ziel sämtlicher Regierungen möglichst nurnoch solchen Mist zu fabrizieren...naja bravo wieder ein Nagel im selbstgezimmerten Sarg.

**Sassanid** · 16. 07. 2009, 22:50

"Es geht uns doch nur um die Kinder!" wird dann bestimmt argumentiert.

Man man man ...

**vanished** · 16. 07. 2009, 22:51

Und abermals bin ich heilfroh, dass sich zwischen der britannischen Insel und dem europäischen Festland ein gutes Stück Atlantik befindet.

**Basti090** · 16. 07. 2009, 22:51

Die werden doch immer kränker.

Es gibt halt immer wieder eine Steigerung, auch wenn man es vorher nicht glauben mag.

Wer weiß wie lange das noch gutgeht...

**fakeacc** · 16. 07. 2009, 22:57

Für was gibts bei den Inselaffen eigentlich noch kein Register?

**Aeq** · 16. 07. 2009, 22:59

Wow, von denen kann Zensursula noch was lernen. Anscheinend wollen unsere Volksvertreter Europa langsam aber sicher in eine kulturell- und künstlerisch befreite Zone verwandeln. Ich meine erst Internetzensur, dann Three-Strikes und jetzt sowas!

**mcbierle** · 16. 07. 2009, 22:59

Also ich hab nur den titel gelesen und werde es auch dabei belassen. Ich will die chance auf nen magengeschür nich noch weiter steigern.

**elektra009** · 16. 07. 2009, 23:05

also echt... was geht ab? geht die Inkubationszeit des BSE langsam vorbei? oder wer oder was steckt dahinter? ist doch alles total Sinnfrei...

§ 129a · 16. 07. 2009, 23:06

Zitat von vanished

Und abermals bin ich heilfroh, dass sich zwischen der britannischen Insel und dem europäischen Festland ein gutes Stück Atlantik befindet.

Richtig, weil die Politik hier niemals etwas tun würde um die Menschen zu überwachen!!!11elf

**DouZhanSheng** · 16. 07. 2009, 23:18

Ein recht geschlossener Genpool, yeah.

**Tarku** · 16. 07. 2009, 23:19

Weiss jemand zufällig etwas mehr darüber, sprich welchen effektiven Zweck dient das ganze? Welche Überlegung steckt dahinter? Weil ehrlichgesat, ich wüsste nicht welchen Sinn das haben soll, abgesehn vom Datenschnüfeln.

mfg

**eylou** · 16. 07. 2009, 23:20

Nach der "Logik" hinter so einem Programm müssten folglich eigentlich auch alle anderen Erwachsenen, die in irgendeiner Form direkt mit Kindern in Kontakt kommen, in so ein Register aufgenommen werden. Einschließlich werdender Eltern. Letztendlich wäre wohl fast die gesamte erwachsene Bevölkerung ein Fall für die Liste.

Wenn sich dieser Trend fortsetzt, wird früher oder später jeder nur noch entnervt die Augen verdrehen, wenn das Wort "Kindesmissbrauch" fällt. Nicht gut.

**wolley** · 16. 07. 2009, 23:40

So ein bisschen weltfremd sind die Politiker schon geworden, oder?
was auf der Insel schon gang und gebe ist bahnt sich hier ja bereits auch an.

(Angst bekomm*)

**Flashgate** · 16. 07. 2009, 23:45

kindesmissbrauch und kinderpornographie sind schon 2 schlagwörter geworden, die nicht mehr nur mit pädophilen in verbindung gebracht werden, sondern im moment sogar eher mehr in den schlagzeilen im zusammenhang mit einem überwachungs- oder zensurstaat genannt werden. und dies kann einfach nicht gutgeheissen werden, denn man versucht durch diese zwei unglaublich bösen wörter total überflüssige oder fadenscheinige gestzte durchzubringen und nimmt damit dem wort und der tat seine bedeutung. denn sobald sogar man selbst als pädophil eingestuft wird, nur weil man ein buch schreibt oder im internet surft oder die theoretische möglichkeit besitzt netzsperren zu umgehen, verliert man den "respekt" vor dem wort. natürlich ist kindesmissbrauch schlimm, aber sollen wir uns jetzt bald ein neues wort für echte pädophile oder kinderschänder suchen, nur weil die politik das alte "abgenutzt" hat? vielleicht brauchen wir auch eine pädophilenrangordnung, so dass der normalbürger stufe 1 ist und der im gefängnis sitzende serienvergewaltiger und kinderschänder stufe 10? oder vielleicht wird sich die politik einfach endlich darüber klar, das die ganze kindesmissbrauchsdebatte das problem eher verschärft als es zu beheben.

**darkandi** · 16. 07. 2009, 23:55

England das war ein Epic Fail
die werden ja echt immer lustiger

**reggn** · 17. 07. 2009, 00:28

Gibts eigentlich irgendwo ein Nationales Register mit einem ranking wer die Dümmsten Bescheuertzten Weldefremdesten Kaputtesten Kranksten Verwirrtesten Asozialsten Verfassungsfeindlichsten usw. Politiker hat?
Das wäre doch mal ne Webpage wert(Server natürlich in Internationalen Gewässern auf ner Bohrinsel).
Ach ja Briten Deutschland Frankreich ganz vorne mit dabei.

**Bewa** · 17. 07. 2009, 00:29

Zitat von fakeacc

Für was gibts bei den Inselaffen eigentlich noch kein Register?

Ein Register für Register, die sich selber nicht beinhalten.

**Shadow-Wolf** · 17. 07. 2009, 00:35

WTF

Ich kann nicht sagen ob ich lachen oder weinen soll....also echt.

Aber trotzdem man wird gesetzlich dazu verpflichtet sich an den Pranger zu stellen und soll auch noch ca.75€ dafür zahlen.... WTF boaaaaa ist das dumm !!!111… usw.

Wenn es nichts kosten würde sollten sich am besten alle Läute da eintragen dann gibt’s nach du bist Terrorist noch du bist Kinderschänder ist ja auch fast schon egal in welche Schublade man noch gesteckt wird ....

Eigentlich währe es viel einfacher man würde eine Liste mit normalen, guten, ehrlichen Läuten erstellen und die anderen sind dann halt Abschaum.
Allerdings kostet es dann mindestens ein par Mille sich dort eintragen zu lassen wegen den Verwaltungsgebühren und man müsste dann auch noch getestet werden.
Außer man hat einen wichtigen Posten z.B. Politiker dann kommt man natürlich billiger drauf und muss keine Tests machen weil man ja als Politiker immer ehrlich ist und nur das beste für das Volk äh den Abschaum will.
OH man WTF