KiPo-Sperren: Reibungsloser Start möglich?

[gullinews]

Schon ab dem 1. August sollen in Deutschland die geplanten Netzsperren zur Zugangserschwerung auf sogenannte Kinderpornographie umgesetzt werden. Eine Woche zuvor geben sich die Beteiligten optimistisch, dass der Start der Maßnahmen reibungslos erfolgen kann.

Die großen deutschen Internet-Provider hatten bereits im Laufe der vergangenen Monate, trotz der noch unklaren Rechtslage, mit der Vorbereitung der technischen Infrastruktur für die Sperren begonnen. Das macht sich nun bemerkbar: So meldete beispielsweise der Berliner Provider Versatel, man könne pünktlich zum 1. August mit der Umsetzung der Sperren beginnen. Bei Versatel sei man sogar schon seit dem 1. Juli "technisch in der Lage, die Mindestanforderungen des Gesetzes zu erfüllen", teilte der Provider mit. Man könne das System "auf Knopfdruck" jederzeit aktivieren.

weiterlesen

[Saftig]

Versatel scheint ja schon richtig heiß drauf zu sein =)

[eigs]

Prima, dann kann man das gleich mal testen um die Seite vom BKA oder der Konkurrenz des Internetanbieters zu sperren.

So kritisch wie Gulli manche Sachen nimmt dauert es bestimmt nicht lange, bis es sich auf der Sperrliste befindet.

[vanished]

Ob das Gesetz nächsten Monat kommt oder noch ein-zwei Monate später: die Sperren werden schon bereits jetzt vor aktivwerden reibungslos umgangen.

[Shadowrunner200]

Warum sperrt man eigentlich nicht das komplette internet und lässt durch das BKA eine Liste mit "zulässigen" Seiten erstellen? Das wäre weniger aufwand und man könnte "gefährdende" inhalte jeglicher art gleich von vorne herein vor den augen der öffentlichkeit aussperren.

[loxxen]

Warum sperrt man eigentlich nicht das komplette internet und lässt durch das BKA eine Liste mit "zulässigen" Seiten erstellen? Das wäre weniger aufwand und man könnte "gefährdende" inhalte jeglicher art gleich von vorne herein vor den augen der öffentlichkeit aussperren.

hoffen wir das bis dahin die leute in diesem land aufwachen und es garnicht erst soweit kommt

[overnight6785]

Na wenn die Sperren erst mal aktiv sind dann ist KiPo ja abgeschafft die Täter lassen sofort alles sein. Problem gelöst.

Gut das wir so schlaue Politiker haben....

[reggn]

Kann man diese STOP schild Seiten auch überlasten, was passiert dann, Internet im Arsch?

[DonClick]

" Dabei sei auch für die reibungslose Verteilung der Sperrliste an alle betroffenen Provider sowie für eine ausreichende Kompatibilität der Listen mit der technischen Infrastruktur der Provider gesorgt."
Das ist doch mal ne aussage..

ich raff nicht das man alles weiß aber genau genommen wegschaut..

[MfS]

Warum sperrt man eigentlich nicht das komplette internet und lässt durch das BKA eine Liste mit "zulässigen" Seiten erstellen?

Kommt dann in zwei Jahren.

[_Benny_]

Mir egal - im Router sind eh schon die OpenDNS-Server eingetragen *g*

[Schokobecher]

Mal sehen wann die erste Liste be WikiLeaks auftaucht

[Krocket]

Darf man eigentlich noch providerfremde DNS-Server benutzen, oder steht das schon unter Strafe?

Krocket

[Lokalrunde]

Kann man diese STOP schild Seiten auch überlasten, was passiert dann, Internet im Arsch?

DDoS dieser Seiten? Das wäre doch mal eine Idee

[braegler]

Mal sehen wann die erste Liste be WikiLeaks auftaucht

Hab ich mich auch schon gefragt....
Meine (vorsichtige) Schätzung:
Wenn das Gesetz am 01.08. in Kraft tritt, wird Wikileaks am 05.08. erneut in den Schlagzeilen sein.

[ThEfLy]

Oder ein Traffic-Rape? Wenn ich pausenlos mit 1.8 MB/s den Server mit der Seite belaste und genug Leute mitmachen, wird die ganze Geschichte wohl ziemlich teuer^^

Ich hatte da sogar schonmal ein wget-script geschrieben. Das liegt hier irgendwo noch rum

[SeriousKano]

Man scheint sich ja ziemlich sicher zu sein, dass es durch die "automatisierten Vorgänge" nicht möglich ist, dass die Sperrliste an die Öffentlichkeit gelangt. Ich bin aber davon überzeugt, dass es nur eine Frage der Zeit ist.
All zu früh braucht es aber nicht zu passieren. Je länger die Liste ist, desto interessanter wird die Analyse selbiger und desto höher ist die Chance, Seiten darauf zu finden, die kein kinderpornographisches Material beinhalten.

[Sanchez_]

Mir egal - im Router sind eh schon die OpenDNS-Server eingetragen *g*

Diese Aussage ist ja mal sowas von lächerlich. Nur weil es zum Anfang noch "nur" DNS Sperren sind, heißt das nicht, dass es so bleiben muss, zumal die Technik in dem Gesetz ja nicht festgelegt ist. Du tust gerade so, als ob das Benutzen eines offenen DNS Server ein Sieg für dich oder der Regierung ein Schlag ins Gesicht wäre, dem ist aber sicher nicht so. Aktuell steht die Regierung als "Sieger" da, weil sie Ihre Zensurpläne(für die Breite Masse) durchsetzen konnte. Ich gehe davon aus, dass in naher Zukunft auch ausgereiftere Sperrtechniken angewendet werden müssen und dann ist dein erbärmlicher Umgehungsversuch für die Katz. Also behaupte verdammt nochmal nicht, dass die die Thematik egal sei.

[braegler]

Oder ein Traffic-Rape? Wenn ich pausenlos mit 1.8 MB/s den Server mit der Seite belaste und genug Leute mitmachen, wird die ganze Geschichte wohl ziemlich teuer^^

Naja, das kommt dann den Provider teuer, nicht den Staat. Und bei der nächsten Gebührenanpassung wird dann geschumpfen...
Und DDOS..naja... die Stopp-Seiten liegen ja bekanntlich (oder werden dann) auf Servern der ISP.
Wenn die Zusammenbrechen würd ich keine Wetten über die Verfügbarkeit einer schnellen Internet-Leitung eingehen.

[The | Commander]

Dann werde ich bald auf einen reibungslosen DNS-Server umstellen