New York: Teure Digitalkameras aus Starenkästen geklaut

**gullinews** · 28. 07. 2009, 14:33

Manchmal liegt das Geld nicht auf - aber es hängt über der Straße. Vor einigen Tagen wurden in New York zwei Drogenabhängige überführt, die die Stadtverwaltung im Verlauf eines Monats um 88.000 US-Dollar erleichtert haben. Um an die teuren Digitalkameras Marke Nikon D200 (SLR) zu kommen, brachen sie schlichtweg diverse Starenkästen an den Ampeln auf.

Die entwendete Ausrüstung soll einen Gesamtwert von 88.000 US-Dollar besitzen. In den Pfandhäusern bekam man pro Stück lediglich 300 US-Dollar.

weiterlesen

§ 129a · 28. 07. 2009, 14:47

Ob in Hamburg auch solche Teile hängen?

**.drunken** · 28. 07. 2009, 15:01

Erwischt, nicht die Junkies, eher die Stadt für unnötige Ausgaben. Da hätte es auch ne Bridge Cam gemacht....

Aber interressant, was man sich so zum Datensammeln einfallen lässt... wenigstens mal keine Körpverletzungen bei der Geldbeschaffung...

**elektra009** · 28. 07. 2009, 15:14

…interessant………^^

**KidZler** · 28. 07. 2009, 15:24

Da werden sich aber die Geblitzen gefreut haben

uremymate · 28. 07. 2009, 16:01

@ Panam
Von mir aus dürftest du auch ganz verschwinden.

**darkandi** · 28. 07. 2009, 16:02

scheiße mann ich bin auf die seite raufgegangen

du *****

**nickNr5** · 28. 07. 2009, 16:04

Dafür gibts die Beitrag Melden Funktion

Wenn die Mods wissen, dass mal wieder ein Bot unterwegs ist, dann ist der auch sehr schnell wieder weg.

**willnix** · 28. 07. 2009, 16:08

Zitat von nickNr5

Wenn die Mods wissen, dass mal wieder ein Bot unterwegs ist, dann ist der auch sehr schnell wieder weg.

Wohl wahr!
Hab den Link geklickt und als ich dann wieder zurück in den Thread bin um den Beitrag zu melden, war er schon weg...

**Ghandy** · 28. 07. 2009, 16:12

Firebird77 war direkt dran und hat den Mist gelöscht.

**La-Ultima** · 28. 07. 2009, 16:14

Warum eigentlich so teure Kameras?

**Firebird77** · 28. 07. 2009, 16:33

Tja... ich bin halt atm im "Dauereinsatz"

RIAA vs. Joel Tenenbaum
Also lasst die Spambots nur kommen.

**adev** · 28. 07. 2009, 16:34

Scheint ne D2X gewesen zu sein:
http://gizmodo.com/5323076/brooklyn-...-cherry-picker
Eine D200 hat auch keinen Wert von 4400 Dollar/Stück.

**kd83** · 28. 07. 2009, 16:48

Irgendjemand in deren Stadtverwaltung hat sicher gute Freunde bei Nikon.

**Tr1umph** · 28. 07. 2009, 16:58

Ich dachte immer dafür würden spezielle Geräte benutzt und keine "handelsüblichen" DigiCams?

MfG

Tr1umph

**Lokalrunde** · 28. 07. 2009, 19:02

@La-Ultima: Das frage ich mich auch. Unnötige Geldverschwendung.

**Dennis1002** · 28. 07. 2009, 19:09

Vieleicht brauchen sie solch hochauflösende (und daher auch teure) Kameras um die Autokennzeichen zu erkennen. Nur 'ne Vermutung.

**Narrato** · 28. 07. 2009, 21:22

Ich denke da gehts eher um Auslösegeschwindigkeit und/oder Verzögerung und/oder Autofokus. Das alles ist eben bedeutend besser/schneller in einer DSLR.

**flippy08** · 28. 07. 2009, 21:53

So scheiße wie die Qualität der Bilder ist die man am ende zugeschickt bekommt hätte ich auch nicht gedacht das da so teure Dinger drin sind. Werden die Bilder für den Brief extra schlecht retuschiert oder wodran liegt das ? Normalerweise müssten die doch Tip-Top sein

**zord911** · 28. 07. 2009, 21:56

In Amerika werden normale Kameras eingebaut, weil da keine Stadtverwaltung so bescheuert ist bei uns und 50.000 Euro für einen stationären Blitzer zu bezahlen. Wer 50k hinlegt bekommt halt eine gestrippte Nikon 50MP Kamera samt DU-Gehäuse.

Die grieseligen Fotos kommen erst beim Ausdrucken. Dafür können Sie am bildschirm deine DNA lesen ^_^