Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 40
  1. #1
    Mitglied Avatar von knatterente
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    214

    Standard Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    hallo,
    bin derzeit auf der suche aus interesse nach einem betriebssystem das keine maus braucht, also halt nicht komplett ohne graphische oberfläche aber halt ohne maus.
    ich bin nicht auf der suche nach einem alten wie die pc´s aus den 80ern sondern nach was neuerem...
    kennt ihr da was?
    also es geht mir jetzt auch nicht darum windows mit tastaturmaus zu bedienen, sondern halt ein ganz anderes betriebssystem...

  2. #2
    Mitglied Avatar von 180190
    Registriert seit
    Jun 2005
    Beiträge
    2.136

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    Ubuntu Server hat z.B. keine GUI und wird nur über die Kommandozeile gesteuert, falls du sowas suchst.

  3. #3
    Avatar von thom53281
    Registriert seit
    Mar 2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    5.655

    Standard

    Du kannst eigentlich jedes Linux-System installieren, am besten Distributionen, die nicht automatisch eine grafische Oberfläche mitbringen (z. B. Arch). Darauf kannst Du dann eben Xorg nachinstallieren, zusammen mit einem Fenstermanager, der sich gut über Tastatur steuern lässt (z. B. wmii).

    Edit: Weil wir hier ja bei den alternativen Betriebssystemen sind.
    Selbiges sollte sich auch mit sämtlichen BSD-Deviraten realisieren lassen.

    Geändert von thom53281 (23. 08. 2009 um 12:24 Uhr)

  4. #4
    Der Rebell.

    Moderator


    Registriert seit
    Aug 2007
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    12.809
    NewsPresso
    4 (Könner)

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    Wie wäre es mit Minix? Arch Linux ist auch nicht schlecht.

  5. #5
    N.A.C.J.A.C. Avatar von alter_Bekannter
    Registriert seit
    Dec 2007
    Ort
    /var/www
    Beiträge
    13.901

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    ich glaube für einen der nicht soviel lernen will kommt eigentlich nur Debian stable in Frage, solange man nicht mit nem Brecheisen(extreme Dummheitsausbrüche als root ala: "rm / -fR" was definitv das Allheilmittel gegen jedes Betriebssystem darstellt) rangeht sollte er dort nichts kaputtkriegen

  6. #6
    Mitglied

    (Threadstarter)

    Avatar von knatterente
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    214

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    soweit ich weiß sind das alles nur os´s die über cd booten oder?
    wie kann man die denn normal installieren? kann man sich dann spezielle dateien laden?
    @180190: was gibt man denn in die kommandozeile ein?
    ist das dann so ähnlich wie das "ausführen" bei windows?

  7. #7
    N.A.C.J.A.C. Avatar von alter_Bekannter
    Registriert seit
    Dec 2007
    Ort
    /var/www
    Beiträge
    13.901

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    klar bootet man die von CD, genauso wie Windows, oder schonmal manuell Windows Installationsdateien kopiert?

    aber warum sollte man ein OS machen das man nicht installieren kann?

  8. #8
    Mitglied

    (Threadstarter)

    Avatar von knatterente
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    214

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    ja ich meinte das jetzt bezogen auf live cd´s

  9. #9
    spielt Monopoly
    Registriert seit
    Sep 2007
    Beiträge
    1.120

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    Ich glaub der Typ will eine Destrie mit GUI aber ohne Maus support bzw. eine die dafür ausgelegt ist.

  10. #10
    N.A.C.J.A.C. Avatar von alter_Bekannter
    Registriert seit
    Dec 2007
    Ort
    /var/www
    Beiträge
    13.901

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    die wird trotzdem irgendwovon booten müssen, wie Windows auch

  11. #11
    miseō anthrōpos Avatar von Weltsadist
    Registriert seit
    Jan 2009
    Ort
    Im Arsch
    Beiträge
    1.805

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    Zitat Zitat von knatterente
    soweit ich weiß sind das alles nur os´s die über cd booten oder?
    wie kann man die denn normal installieren?
    Indem man zunächst die zugehörige Dokumentation liest...

    Bei den Anforderungen würde ich ebenfalls zu einem unixoides System tendieren. Dazu eventuell Ion3 als Fenstermanager, auch wenn mir die Bedienweise persöhnlich zu skurill wäre, kann man da bis ins kleinste Detail Sachen wie Funktionweise, Tastenbelegung, etc einstellen.

  12. #12
    Mitglied

    (Threadstarter)

    Avatar von knatterente
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    214

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    und in die kommandozeile gibt man dann ähnliche befehle wie in ms-dos ein?

  13. #13
    Avatar von thom53281
    Registriert seit
    Mar 2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    5.655

    Standard

    Ähnlich, ja. Sie heißen zum Großteil anders, haben einige Parameter, usw. Schau dazu am besten einmal in das (von mir oben schon verlinkte) Linuxturtorial:
    http://board.gulli.com/thread/121991...d-einsetzen/#3


  14. #14
    gulli:user Avatar von suppaman2
    Registriert seit
    Jan 2006
    Ort
    Linux Heaven
    Beiträge
    740

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    Zitat Zitat von rebel4life
    Wie wäre es mit Minix? Arch Linux ist auch nicht schlecht.
    Minix? Für einen Anfänger? Ubuntu Server klang da schon besser...

  15. #15
    Der Rebell.

    Moderator


    Registriert seit
    Aug 2007
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    12.809
    NewsPresso
    4 (Könner)

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    Naja, er ist ja auch nicht im Linux Bereich sondern bei "Alternative Betriebssysteme". Minix muss da doch einfach genannt werden.

  16. #16
    Mitglied
    Registriert seit
    Sep 2003
    Beiträge
    3.467

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    warum nicht gleich ms-dos?
    das hat mit Edit und FDisk auch ne grafische Oberfläche

  17. #17
    miseō anthrōpos Avatar von Weltsadist
    Registriert seit
    Jan 2009
    Ort
    Im Arsch
    Beiträge
    1.805

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    Zitat Zitat von COGE
    warum nicht gleich ms-dos?
    das hat mit Edit und FDisk auch ne grafische Oberfläche
    Wieso mit Edit & FDisk? Es hatte es doch ab v5 auch so eine GUI - DOSSHELL.EXE auch wenn sie mit v6 nicht mehr weiterentwickelt und mit v6.20 aus de System selbst entfernt wurde, wie ich einmal unterstellen würde, um den Verkauf von Windows nochmal etwas anzukurbeln.

  18. #18
    m1rco
    Gast

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    gelöscht
    Geändert von m1rco (15. 01. 2010 um 19:00 Uhr)

  19. #19
    cat /dev/sarcasm Avatar von old-trashbarg
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    521

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager
    Die meisten lassen sich komplett ohne Maus bedienen und laufen auf jedem unixoiden System mit installiertem Xorg.

    Wenn dir das Konzept gefällt, dann schnapp dir einfach irgendein Unix oder Linux (Vorschlag: OpenBSD :-), und probier einfach mal ein paar durch.

    Beste Grüße

  20. #20
    Mitglied

    (Threadstarter)

    Avatar von knatterente
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    214

    Standard Re: Betriebssystem ohne graphische benutzeroberfläche?

    ok danke für die vielen vorschläge, habe vor mich jetzt intensiver damit auseinanderzusetzten...

    habe mich jetzt erstmal für ubuntu server entschieden aber die anderen vorschläge kommen auch noch dran :P

  21.  
     
     
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •