Iron Maiden Abmahnung: Bewusste Falschdarstellung?

**gullinews** · 28. 08. 2009, 16:48

Hinter der Abmahnung für den Verkauf einer gebrauchten Iron-Maiden CD scheint weit mehr zu stecken, als bisher bekannt wurde.

Auch wir berichteten gestern mit den spärlich zur Verfügung stehenden Quellen über eine höchst interessante Abmahnung. Ein Iron-Maiden Fan hatte eine Abmahnung durch eine Hamburger Anwaltskanzlei erhalten.

weiterlesen

**rentenklau** · 29. 08. 2009, 15:24

Zitat von Der Internet

Drecks Iron Maiden. Die bringen doch jedes Jahr 3 Live alben raus und 2 Best of. Und schwimmen in Kohle mit eigenem Airbus. Und heulen dann rum wegen nem uralt bootleg...

man sollte aber schon zwischen band und plattenfirma unterscheiden.

**titus_shg** · 29. 08. 2009, 15:43

Zitat von braunske

wenn das so weiter geht sind wir bald auf infowars.com niveau

Wobei ich infowars aber stellenweise auch mal ganz interessant finde.

MfG Andy

**coverartist** · 29. 08. 2009, 18:25

By The Way, "Filesharing" gibt es seit der Musikkassette.

Das die Industrie immer lauter "jault" ist also natürlich. Unfähigkeit erzeugt nur noch mehr Unfähigkeit, dazu kommt die Geldgeilheit gewisser Leute.
Irgendwer schrieb mal vor ein paar Jahren: "Warum soll der User/Nutzer für die Unfähigkeit der Industrie bezahlen?
Diese Meldung ist mal wieder ein gutes Beispiel dafür.

**braunske** · 29. 08. 2009, 19:04

Zitat von gandalf-x

Naja... Drogen ist'n eigenes Thema. Anderes Bsp. mein erstes eigenes Auto war'n 1947'er VW Käfer, der hatte keine Sicherheitsgurte, brauchte der auch nicht da '47 so zugelassen und nach damaligem Stand okay.

allerdings dürftest du das auto immernoch verticken, blos würde er keine zulassung mehr bekommen. der besitz und der verkauf ist aber immernoch legal.

@titus: ok interessant ist da einiges, allerdings sollte man das skeptisch betrachten und die quellen durchlesen

**titus_shg** · 29. 08. 2009, 19:59

Zitat von braunske

@titus: ok interessant ist da einiges, allerdings sollte man das skeptisch betrachten und die quellen durchlesen

Das stimmt allerdings.

MfG Andy

**Der Internet** · 29. 08. 2009, 20:08

Ich unterscheide da nicht so wirklich zwischen Manager und Band. Denn die stellen die schließlich ein und könnten sich ja dann wenigstens zu Wort melden. Ist dasselbe bei Rammstein...auch eien Riesenfrechheit was da immer abgeht. Das rechne ich auch der Band an. Das sind doch keine Hündchen an der Leine sodnern erwachsene Männer die den Mund aufmachen können. Oder haben die Angst gefeuert zu werden? Es geht hier ja nicht um kleine Pups-Bands sondenr Millionenschwere Zugpferde der Musikindustrie.

BTW, ich höre beide Bands gerne, Rammstein und Iron Maiden. Das muss ja noch lange nicht heißen, dass ich mit den Musikern Händchen halten würde.

**StefanHerwig** · 02. 09. 2009, 04:32

Ob du es glaubst oder nicht: meist sind die Musiker selbst in so einer Sache kaum "drin"-

Die Musiker bewegen sich mental da oft in ewas anderen Sphären... wobei ich ja jetzt nicht unbedingt Iron Maiden damit zu Nahe treten will. Ich kenne die Jungs nicht.

Aber was hat das ganze jetzt mit Rammstein zu tun? Lassen die jetzt auch abmahnen?

Gruß,

Stefan

**Grazer57** · 02. 09. 2009, 07:12

Zitat von StefanHerwig

Ob du es glaubst oder nicht: meist sind die Musiker selbst in so einer Sache kaum "drin"-

Die Musiker bewegen sich mental da oft in ewas anderen Sphären... wobei ich ja jetzt nicht unbedingt Iron Maiden damit zu Nahe treten will. Ich kenne die Jungs nicht.

Gruß,

Stefan

Da sind wir ja mal einer Meinung ...

Die Musiker bekommen dann auch nichts vom "Erlös" einer Abmahnung ab ... oder etwa doch ... nene glaube ich wohl eher nicht.

**rubberduck1904** · 02. 09. 2009, 13:53

Wenigstens macht der Betroffene das einzig richtige.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31043/1.html

Der wird sicher nie wieder eine CD kaufen.

**emper0r** · 02. 09. 2009, 16:31

Nur weil ein Elektronikladen das Bootleg damals verkauft hatte, heist dies ja wohl lange nicht, dass es sich um eine "legale" Scheibe handelt.

Mein Cousin z. B. hatte auch vllt. vor 15 Jahren einige Michael Jackson CDs im Kaufhof / Karstadt damals erstanden. Alles irgendwelche Live-Mittschnitte. Handelte sich auch bei allen um Bootlegs und da gab es damals eine riesen Auswahl in den ganzen Warenhäusern.

**StefanHerwig** · 03. 09. 2009, 05:15

Zitat von Grazer57

Da sind wir ja mal einer Meinung ...

Die Musiker bekommen dann auch nichts vom "Erlös" einer Abmahnung ab ... oder etwa doch ... nene glaube ich wohl eher nicht.

Welchen erlös? Wenn sie hier mal richtig mitgelesen hätten, dann wüssten sie, dass es hier keinerlei Erlös gibt. Iron Maiden verlieren durch die abmahnung sogar noch Geld.

Stefan

**StefanHerwig** · 03. 09. 2009, 05:17

Zitat von rubberduck1904

Wenigstens macht der Betroffene das einzig richtige.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31043/1.html

Der wird sicher nie wieder eine CD kaufen.

Und das ist das einzig richtige? Seine MAiden sammlung zu zertrümmern und nie wieder Musik kaufen, nachdem er bereits hohe Anwaltskoszten kassiert hat?

Sicher....

Stefan

**Grazer57** · 03. 09. 2009, 07:14

Zitat von StefanHerwig

Welchen erlös? Wenn sie hier mal richtig mitgelesen hätten, dann wüssten sie, dass es hier keinerlei Erlös gibt. Iron Maiden verlieren durch die abmahnung sogar noch Geld.

Stefan

Ich habe genau gelesen.
Sie bezogen sich auf die Musiker im Allgemeinen ... so auch ich.
Wenn ich damit Iron Maiden gemeint hätte, hätte ich sie benannt.
Ich bin selbst ein Maiden-Fan.

Und das ist das einzig richtige? Seine MAiden sammlung zu zertrümmern und nie wieder Musik kaufen, nachdem er bereits hohe Anwaltskoszten kassiert hat?

Das sollte eigentlich jeder machen, der selbst einmal von der MI
abgemahnt wurde, oder jemanden kennt, der dieses Schicksal
erleiden musste. Nicht gleich die ganze Sammlung zertrümmern ..
aber nach kostenlosen Alternativen suchen ...... und da gibt es
eben Möglichkeiten, .......

**BudFudlecker** · 03. 09. 2009, 09:00

"Gründe kein Telepolis zu lesen"

Die habe ich persönlich schon lange. So gut der Heise Newsticker doch ist so wenig gefällt mir Telepolis. Eigentlich immer, sobald Redakteure des Heise Verlages ihre eigene Meinung mit in Artikel fliessen lassen kann ich damit nichts mehr anfangen.

**rubberduck1904** · 03. 09. 2009, 09:02

Zitat von StefanHerwig

Und das ist das einzig richtige? Seine Maiden sammlung zu zertrümmern und nie wieder Musik kaufen, nachdem er bereits hohe Anwaltskoszten kassiert hat?

Ja, der symbolische Wert zählt. Würde auch so handeln wenn mir meine, in dem Fall ehemalige, Lieblingsband so an an die Karre pissen würde. Da schließt man eben komplett ab, dazu ein leichter Hang zur Theatralik.

Schon toll wenn es sicherer ist im "Untergrund" illegal zig Gigabyte Stoff zu tauschen, als eine alte CD für ~5€ Euro zu verkaufen. Das Gesetz was sowas zulässt muß dringend überarbeitet werden.

Bootleg hin oder her. Beim Verkauf von selbstgebrannten würde ich ja nix sagen, da wäre er selber Schuld. Aber so ....... mein Mitleid wegen Verlusten, verhungerter Künstler oder sonst was hält sich dank solcher Praktiken stark in Grenzen.

**BudFudlecker** · 03. 09. 2009, 10:42

Heisst also wenn du in Polen oder der Türkei für 10 Euro ADIDAS oder Nike Schuhe im "Originalkarton" kaufst stellst du die auch bei Ebay rein? Weil du sie ja schliesslich legal in einem Geschäft gekauft hast?

**rubberduck1904** · 03. 09. 2009, 10:56

Zitat von BudFudlecker

Heisst also wenn du in Polen oder der Türkei für 10 Euro ADIDAS oder Nike Schuhe im "Originalkarton" kaufst stellst du die auch bei Ebay rein? Weil du sie ja schliesslich legal in einem Geschäft gekauft hast?

Es ging nicht um Polen oder Türkei.

Wenn ich diese Schuhe in einem deutschen Fachgeschäft (wie bei der CD) gekauft habe würde ich die ohne zu zögern auch bei Ebay reinstellen.

**eliveo** · 05. 09. 2009, 11:35

Das würde ich auch. Ich würde natürlich noch die Schuhe genau beschreiben, damit ich auf Nummer sicher gehen kann, dass ich da keine Fälschung oder so hinein stelle.
Schließlich will ich ja keine Abmahngebühren von 1.000 Euro zahlen, nur weil ich ein Paar falsche Asics für 20 Euro rein gestellt habe.

**StefanHerwig** · 07. 09. 2009, 06:10

Das würde ich auch. Ich würde natürlich noch die Schuhe genau beschreiben, damit ich auf Nummer sicher gehen kann, dass ich da keine Fälschung oder so hinein stelle.
Schließlich will ich ja keine Abmahngebühren von 1.000 Euro zahlen, nur weil ich ein Paar falsche Asics für 20 Euro rein gestellt habe.

Hast du mal den Bootleg gesehen? bei dem cover kann man nur besondere Fantasie, bzw besondere Blauäugigkeit unterstellen, davon aszugehen, dass das KEIN Bootleg sein sollte.

und das ist die Sache, die ich ander ganzen nummer ziemlich drollig finde. Nur wiel man das ding in einem Fachgeschäft gekauft hat, muss man nicht gleich jeden gesunden Menschenverstand über Bord werfen. iron Maiden haben seit 25 Jahrne ein extrem hohes Nveau beim coverdeisgn und bei der identity ihrer BAnd (Logo, Eddie, etc.).

Wenn das plötzlich alles fehlt, von einer drittklassigen Photoshopmontage ersetzt wird, und auch noch mit drittklassiger Soundqualität unterlegt ist, dann braucht es schon besondere Blauäugigkeit um das ding als "öffentlich verkaufbar" einzustufen.

Das sollte eigentlich jeder machen, der selbst einmal von der MI
abgemahnt wurde, oder jemanden kennt, der dieses Schicksal
erleiden musste. Nicht gleich die ganze Sammlung zertrümmern ..
aber nach kostenlosen Alternativen suchen ...... und da gibt es
eben Möglichkeiten, .......

Drollige Argumentation, denn die meisten werden von der MI abgemahnt, WEIL sie nach "Kostenlosen Alternativen" gesucht haben. Toller euphemismus übrigens.

Ausserdem wurde dieser Kollege nicht von der MI abgemahnt.

Gruß,

Stefan

**StefanHerwig** · 07. 09. 2009, 06:12

Das würde ich auch. Ich würde natürlich noch die Schuhe genau beschreiben, damit ich auf Nummer sicher gehen kann, dass ich da keine Fälschung oder so hinein stelle.
Schließlich will ich ja keine Abmahngebühren von 1.000 Euro zahlen, nur weil ich ein Paar falsche Asics für 20 Euro rein gestellt habe.

Hast du mal den Bootleg gesehen? bei dem cover kann man nur besondere Fantasie, bzw besondere Blauäugigkeit unterstellen, davon aszugehen, dass das KEIN Bootleg sein sollte.

Und das ist die Sache, die ich ander ganzen Nummer ziemlich drollig finde. Nur wiel man das ding in einem Fachgeschäft gekauft hat, muss man nicht gleich jeden gesunden Menschenverstand über Bord werfen. Iron Maiden haben seit 25 Jahrne ein extrem hohes Niveau beim Coverdesign und bei der Identity ihrer Band (Logo, Eddie, etc.).

Wenn das plötzlich alles fehlt, von einer drittklassigen Photoshopmontage ersetzt wird, und auch noch mit drittklassiger Soundqualität unterlegt ist, dann braucht es schon besondere Blauäugigkeit um das ding als "öffentlich verkaufbar" einzustufen.

Das sollte eigentlich jeder machen, der selbst einmal von der MI
abgemahnt wurde, oder jemanden kennt, der dieses Schicksal
erleiden musste. Nicht gleich die ganze Sammlung zertrümmern ..
aber nach kostenlosen Alternativen suchen ...... und da gibt es
eben Möglichkeiten, .......

Drollige Argumentation, denn die meisten werden von der MI abgemahnt, WEIL sie nach "kostenlosen Alternativen" gesucht haben. Toller Euphemismus übrigens.

Ausserdem wurde dieser Kollege nicht von der MI abgemahnt.

Gruß,

Stefan