Indect: Wie die EU die Überwachung vernetzen will

**gullinews** · 24. 09. 2009, 18:15

Schon seit Jahren warnen Datenschützer davor, dass insbesondere die Vernetzung gesammelter Daten sehr umfassende Einblicke in das Leben einer Person ermöglicht. Ein Projekt der EU arbeitet daran, genau diese Vernetzung voranzutreiben.

Das Forschungsprojekt, das die EU auf fünf Jahre mit insgesamt knapp 15 Millionen Euro finanziert, trägt den kryptischen Namen "Indect". Dabei handelt es sich um eine Abkürzung für den Begriff "Intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment" (Informationssystem zur Unterstützung der Suche, der Entdeckung und der Überwachung von Bürgern in städtischen Umgebungen). Das Ziel des Projektes ist, wie der Name schon andeutet, die auf verschiedenen Wegen gesammelten Informationen und Überwachungsdaten zu vernetzen und abzugleichen.

weiterlesen

**Teydn** · 24. 09. 2009, 18:41

Hey, dann kann ich ja immer raus finden wann sich meine Freundin wo aufhält.

Wie wärs noch mit einer Fußfessel die los legt wenn ich mein Geld für Essen anstatt CDs ausgebe oder wenn im Umkreis von 10 Metern mehr als 4 weitere Leute stehen, so als Demonstrationsprävention.

**Upload-Champ** · 24. 09. 2009, 18:44

Zitat von Teydn

Hey, dann kann ich ja immer raus finden wann sich meine Freundin wo aufhält.

Wie wärs noch mit einer Fußfessel die los legt wenn ich mein Geld für Essen anstatt CDs ausgebe oder wenn im Umkreis von 10 Metern mehr als 4 weitere Leute stehen, so als Demonstrationsprävention.

genau in die RIchtung dacht ick au erst

allerdings muss ni jeder wissen, wo ick bin, oder was ick uff meinem Rechner hab

:P

**epiphora** · 24. 09. 2009, 18:50

@Upload-Champ: Dass Du aus Berlin bist, wissen wir jetzt schonmal.

Kommt mir das nur so vor, oder wurde das Logo auf der Website oben im Bogen über dem i ganz billig nachgebessert?

http://indect-project.eu/logo.jpg

**djzer0** · 24. 09. 2009, 19:10

Und weitere Pläne könnt Ihr in den Film sehen

http://video.google.com/videoplay?do...2241371195960#

**Reality-Tobi** · 24. 09. 2009, 19:12

ich könnte so kotzen das ist doch krank.....

**alexurus** · 24. 09. 2009, 19:28

Echt schlimm... Da kriegt man es fast schon mit der Angst. Dabei könnte die EU so viel sinnvolles tun, aber es richtet sich doch immerwieder so oft gegen den Bürger. Ich für meinen Teil habe schon seit langem mit der EU abgeschlossen.

**Rasputer** · 24. 09. 2009, 19:29

Zitat von Reality-Tobi

ich könnte so kotzen das ist doch krank.....

da geb ich dir Recht , blanker Horror sowas.
Soilche Pläne fordern den Widerstand geradezu heraus !
Wir nennen es Widerstand , SIE werden es Terrorismus nennen.
Und sie werden Orson Wells Fantasie noch um Längen überbieten !....

**Doenermafia** · 24. 09. 2009, 19:38

Dagegen.
Ich zieh nach Norwegen oder in die Schweiz.
Was ist denn da los mit denen?
Es gibt soooo viele schlimme Probleme und die kümmern sich um so nen Firlefanz.
Krank.

**braunske** · 24. 09. 2009, 19:44

für sowas werden 15 millionen ausgegeben aber wenn es um kinderpornographie geht führt man lieber stoppschilder ein, als dass man die verbindung zwischen den ländern verbessert um kipo-websites effektiv zu bekämpfen.
in meiner stadt stehen zwar noch kaum kameras, aber wenn das mal ausmaße wie in london annimmt zieh ich in einen großen wohnblock und lauf nur noch mit kapuze aufm kopf raus.

verdammt das kann doch nich sein, das hört sich echt nach orwell an!

**wasdyx** · 24. 09. 2009, 19:48

Ich stimme euch durchaus zu, dass die Verstärkung und Vernetzung der Überwachung nicht zu begrüßen ist. Dabei muss man aber die Berichterstattung korrekt halten und eure Übersetzung von "Intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environmen" ist mehr als falsch, es stellt die Bedeutung des Titels des Projekts vollkommen um. Und auch wenn "Informationssystem zur Unterstützung der Suche, der Entdeckung und der Überwachung von Bürgern in städtischen Umgebungen" möglicherweise ein sehr gut mögliches Missbrauchsszenario darstellt, ist die richtige Übersetzung "Intelligentes Informationssystem zur Unterstützung der Überwachung, Suche und Auffindung zum Zweck der Sicherheit der Bürger in städtischer Umgebung".

**Mr.Harmlos** · 24. 09. 2009, 19:52

thx für die Kompression der Informationen ... hab momentan wenig Zeit für Recherche ...

mfg

**Rasputer** · 24. 09. 2009, 20:06

@ wasdyx

und schon ist es wieder in Ordnung , ja ?
Hier bringt aber die womöglich fehlerhafte Übersetzung den wahren Kern der Angelegenheit ans Licht!
So wie:
"Überwachungskameras haben einen spürbaren Effekt auf die Kriminalitätsrate im öffentlichen Raum..." wird immer gesagt. Hier mal gleich auf Deutsch. Und deshalb muss es wahr sein !

Herr ,schmeiß Hirn...usw.

**kaulquappchen** · 24. 09. 2009, 20:08

Bei dieser "Gefahrenabwehr"-Möglichkeit hätte Hitler wahrscheinlich ein Orgasmus bekommen...und der Schäuble der ist mit hoher Wahrscheinlichkeit schon dabei.

Stasi 3.0

**Rudi_Mente** · 24. 09. 2009, 20:44

Wenn das auch so eine technische Glanzleistung wie die Kinderpornostopschilder wird, sehe ich der Sache recht gelassen entgegen.

**cryptix** · 24. 09. 2009, 20:45

Wo ist der Artikel hin? Repressionsorgane schon am Werk?

google cached http://tr.im/indect

**titus_shg** · 24. 09. 2009, 21:27

Mir gefällt das mit dem "abnormalen Verhalten" am Besten. Denen muss ja der Arsch auf Grundeis gehen.... , Mann, Mann, Mann...

MfG Andy

**eisheiliger** · 24. 09. 2009, 23:12

Google sollte das heute schon können...

**Proximo** · 25. 09. 2009, 09:29

Abnormes verhalten... wow... ich glaub ich werde jeden Tag mit Koffer, schwarzer Kaputze und in geduckter Haltung durch die Gegend rennen. Ein paar Dräht, die aus dem dunklen Mantel und Hose stehen, kann ich auch besorgen... in ja mal gespannt wie lang es dauert bis ich verhaftet werde

Nein im Ernst... das ist ja sowas von dumm und arogant, ich glaub man sollte diesen weltfremden Leuten in der Regierung mal die Grundprinzipien von Demokratie, Moral und Freiheit erklären (auch wenn diese Dinge ohnehin nurnoch ein Schatten ihrer selbst sind)

Ich hab da so einen Spruch im Kopf den ich gern zitiere, auch wenn ich grade vergessen hab wer das gesagt hat:

"Wer Freiheit für Sicherheit opfert, verliert am Ende beides"

Man sollte sich sehr gut überlegen ob man ein weltumspannendes Überwachungsnetz aufbaut und damit einer kleinen Elite an Menschen die Chance gibt alle anderen zu kontrollieren... das kann am Ende nur zu einer Katastrophe führen, egal wer diese Menschen sind!

MFG Proximo

**Mike34** · 25. 09. 2009, 10:38

Zitat von Rudi_Mente

Wenn das auch so eine technische Glanzleistung wie die Kinderpornostopschilder wird, sehe ich der Sache recht gelassen entgegen.

Das sehe ich auch...

Hab selbst einen Einblick in solche EU Projekte gehabt und wenn ich mir deren Projektstruktur und die Veröffentlichungen (Deliverables) so ansehe, ist das einfach nur leeres Geschwafel.

Da haben sich ein paar Fachgebiete an - eher weniger renomierten - Unis und Firmen zusammengetan, die sich alle bisschen Geld aus dem 7th Framework EU Programm abzapfen wollen.

Weil Überwachung und Terrorabwehr in Verbindung mit Inet grade sehr populär unter den tonangebenden Regierungen in der EU ist, bastelt man sich einfach ein Proposal für ein supertolles System und bekommt dafür paar Millionen.

Das Ergebis ist dann eine "exemplarische Installation". Ich persönlich glaube nicht, dass man sich da so große Sorgen machen muss...

Schade nur um die Millionen