Google Ad Planner: Social Networks angeblich von Frauen dominiert

**gullinews** · 04. 10. 2009, 23:11

Derzeitig macht die Meldung in amerikanischen Blogs und Newsseiten die Runde, dass Soziale Netzwerke wie Facebook von Frauen stärker genutzt werden.

Dabei bezieht man sich auf eine Statistik, die von dem Weblog "Information is Beautiful" erstellt wurde. Sie untersuchten die Besucherströme der größten Social Networkseiten wie Twitter, Facebook, MySpace, Bebo oder Ning. Die Zahlen, auf die sich diese Statistiken, berufen stammen von dem Service "Google Ad Planner". Mit diesem Service erhält man "demografische Daten" über die Nutzung starkt frequentierter Webseiten. Bei den oben genannten Seiten würde der Anteil der weiblichen Besucher bei 57 Prozent und mehr, bis zu 68 Prozent, liegen. Ausgeglichen sei das Geschlechterverhältnis bei YouTube, deviantArt und LinkedIn. Männer dagegen würden ausschließlich die Seite Digg.com dominieren. In Frage zu stellen ist allerdings die Quelle der Statistik.

weiterlesen

**Bust** · 05. 10. 2009, 05:21

Das soziale Netzwerke weiblich dominiert sind hätte ich auch angenommen. Ich hätte den Anteil der weiblichen Nutzer sogar noch höher geschätzt. Zumindest aus den Erfahrungen in meinem Bekanntenkreis.
(Vor allem im ungefragten Foto-Knipsen und im Studi veröffentlichen ohne zu fragen, sind die Ladies spitze)

**Ghandy** · 05. 10. 2009, 07:45

Diese Erfahrung habe ich überhaupt nicht gemacht. Lediglich StayFriends scheint für manche Frauen attraktiv zu sein. Die restlichen Sozialen Netzwerke sehen die Frauen in meinem Bekanntenkreis als obsolet an. Andere kennen dieses Medium noch überhaupt nicht und sie sehen darin auch keinen speziellen Nutzen. Aber möglicherweise liegt es daran, weil ich und viele Freunde von mir schon über 40 sind.

**itsnotforme** · 05. 10. 2009, 09:42

Zitat von Ghandy

Aber möglicherweise liegt es daran, weil ich und viele Freunde von mir schon über 40 sind.

Kann sein!
Tja Ghandy, so Leute wie wir (Ü40) haben einfach keinen Lust mehr auf so ein vorpubertäres Gelaber.

Man/n bin ich alt.

**Likos** · 05. 10. 2009, 11:16

Zitat von itsnotforme

Kann sein!
Tja Ghandy, so Leute wie wir (Ü40) haben einfach keinen Lust mehr auf so ein vorpubertäres Gelaber.

Man/n bin ich alt.

Allerdings ist nach dieser Statistik der Großteil der gulli-Nutzer zwischen 45 und 55 Jahre alt.

Stimmt die Statistik wohl doch

.

Artesia · 05. 10. 2009, 11:18

Zitat von gullinews

Allerdings ist nach dieser Statistik der Großteil der gulli-Nutzer zwischen 45 und 55 Jahre alt. Und das ist schon "etwas" schwerer vorstellbar.

lol
und was ist, wenn es stimmt?

Ghandy Ü40, itsnotforme Ü40, ich Ü40 ...

Also ich kann mit Social Networks gar nix anfangen. Habe mich mal bei einem angemeldet und sofort so viel dämlichen Anfragen von notgeilen Idioten bekommen, dass ich mich noch am selben Tag wieder abgemeldet habe. Nutzlose Zeitverschwendung sowas ...

**TheSeventhCross** · 05. 10. 2009, 11:57

Zitat von Artesia

Nutzlose Zeitverschwendung sowas ...

Zeitverschwendung: ja
nutzlos: nein

Es ist kaum zu glauben, aber das StasiVZ erweist sich im Studium tatsächlich als sehr nützlivch weil man da schnell viel Leute gleichzeitig erreichen kann...

Und Facebook is wirklich sehr praktisch, wenn es darum geht Bekanntschaften aus dem Ausland zu pflegen.

Was absolut lächerlich ist: Internet-"Freundschaften"

@toipc:
Überrascht mich überhaupt nicht, die Mädels sind in solchen networks tatsächlich wesentlich aktiver

**cOlz.de** · 05. 10. 2009, 14:28

Diese Zahl jedoch könnte schon wieder Sinn machen, wenn man gemeldete Anschlussinhaber der Service-Provider, die als IP-Nummern übertragen werden, zugrunde legt.

Was redest du da?! Willst du mir erzählen, dass irgendein Marktforschungsinstitut massenhaften Zugriff auf die Information, welcher Anschlussinhaber hinter welcher IP steckt, hat?!

Die Dominanz der Frau in SocialNetworks ist meiner Meinung nach absolut begründet. Evtl. sind mehr Männer angemeldet, doch die Frauen sind um vieles aktiver

**MonKei** · 05. 10. 2009, 17:05

Ach, das sind ganz einfach und ganz klar die Bots. :>
Ignoriert das mit der IP-Auswertung etc. einfach mal.

zayn · 05. 10. 2009, 19:19

es gibt mindestens 5% Fake/Pornoprofile die nur Werbung machen dort werden natürlich auch frauen dargestellt.

**pwnjuana** · 05. 10. 2009, 21:01

geil immer, dass google alle möglichen infos aus allem rauszieht aber über sich selbst 0 preisgibt... ich hasse googel!! ar**fi*er

https://www.google.com/adplanner/#si...ype=1&lp=false

mfg

Kleinadlerauge · 05. 10. 2009, 21:20

yo, also was diese Zahlen betrifft: believe half of what you see and nothing that you hear (or read). M.a.W.: diese Meldung kann man getrost vergessen. Aber davon abgesehen: "Social" networks sind alles andere als sozial. Diese Internetbasierten "Netzwerke" sind genau das Gegenteil von dem was man "social skills" nennt. Da hat jemand hunderte von "Freunden", aber wie viele echte Freunde im wirklichen Leben? Das ist alles nur lächerlich und traurig zugleich. Ich hoffe dass irgendwann die Bedeutung dieser Internetbekanntschaften (das Wort an sich ist absurd weil man meistens denjenigen überhaupt nicht kennt!) n der richtigen Relation gesehen wird. Bis jetzt ist das nicht der Fall.