Kanada: Haft für Kinderporno-Dichter

[Simon_Columbus]

Kanada: Haft für Kinderporno-Dichter

Ein Gericht im kanadischen Ottawa hat einen Mann zu einer Freiheitsstrafe von zwei Wochen verurteilt, weil er Geschichten über Sex mit Minderjährigen verfasst hatte.

Laut der Zeitung Ottawa Sun besaß der Mann eine kleine Sammlung mit Geschichten über "Sex mit Teenager-Mädchen und Inzest, die er selbst verfasste und nie zu veröffentlichen oder zu verbreiten versuchte".
Auf seine Spur kam die Polizei, als Kollegen des Mannes im vergangenen Dezember einige seiner Texte auf einem Computer entdeckten und die Strafverfolgungsbehörden informierten. Er gab zu, die Geschichten verfasst zu haben und auch Texte umgeschrieben zu haben, die er im Internet gefunden hatte.
Der Mann hat sich schuldig bekannt, Kinderpornographie besessen zu haben. Dafür wurde er zu zwei Wochen Gefängnis verurteilt. Dazu kommt eine Bewährungszeit von zwei Jahren, während denen der Mann harten Auflagen gerecht werden muss. In dieser Zeit darf er nur unter Aufsicht mit weiblichen Personen unter 18 Jahren kommunizieren. Zudem ist es dem Mann für die Zeit der Bewährung strikt verboten, das Internet zu benutzen. Er darf auch keine Mobiltelefone oder andere internetfähige Geräte besitzen.
"[Richter] Fraser erklärte, dass die Sammlung klein war, es sich um Teenager handelte und [der Täter] kaum ein Risiko für Kinder darstellt", schreibt die Sun. Der Mann hatte von sich aus eine Klinik aufgesucht und um Hilfe gebeten. Ein Psychiater hatte zudem festgestellt, es bestehe bei ihm kaum Rückfallgefahr. Diese falle sogar noch geringer aus, wenn es um wirkliche Kinder gehe.
Trotzdem wird die DNA des Mannes in einer landesweite Datenbank gespeichert. Sein Name wurde in das Register für Sexualstraftäter eingetragen. An dieser Stelle sollte man stutzig werden. Denn der Mann ist der Autor von Geschichten über illegale Handlungen. Eine wirkliche Sexualstraftat hat er nicht begangen.
In vielen Ländern werden im Zusammenhang mit Kinderpornographie Handlungen bestraft, von denen in Wirklichkeit niemand betroffen ist. Man spricht dabei von "opferlosen Straftaten". In Deutschland ist zum Beispiel der Besitz von scheinbarer Kinderpornographie verboten - auch wenn die zu sehenden Personen tatsächlich bereits erwachsen sind.
Warum beispielsweise das Schreiben von kinderpornographischen Geschichten strafbar sein soll, ist kaum zu begründen. Schließlich erleidet dadurch kein Kind einen Schaden. Die deutsche Familienministerin Ursula von der Leyen behauptet zu solchen Gelegenheiten gerne, dadurch könnten Personen "angefixt" werden. Wissenschaftlich untermauert ist diese Vorstellung allerdings nicht.
Ich will das Verfassen kinderpornographischer Schriften nicht verteidigen. Aber die Frage, warum es verboten sein soll, muss erlaubt sein. Denn die Kinderporno-Keule wird bekanntlich immer wieder von Politikern genutzt, um ohne Begründung Interessen durchzusetzen. Wichtiger, als Kinderporno-Dichter zu verurteilen, wäre dagegen eine effektive Verfolgung tatsächlicher Vergewaltiger.
Quelle: p2pnet news
Bild: Cover der Originalausgabe des Romans "Lolita" von Vladimir Nabokov

zur News

[SeriousKano]

"In dieser Zeit darf er nur unter Aufsicht mit weiblichen Personen unter 18 Jahren kommunizieren. Zudem ist es dem Mann für die Zeit der Bewährung strikt verboten, das Internet zu benutzen. Er darf auch keine Mobiltelefone oder andere internetfähige Geräte besitzen."
Das halte ich für mehr als übertrieben. Der Mann hat im Prinzip nichts anderes getan, als seine Gefühle aufgeschrieben und damit niemandem geschadet. Er hat die Texte nicht mal veröffentlicht.
Vor allem, dass er sich freiwillig in eine Therapie begibt, zeigt doch, dass er das genaue Gegenteil eines Sexualstraftäters ist. Warum er dann in eine Kartei eingetragen wird und so auf eine Stufe mit tatsächlichen Vergewaltigern gestellt wird, ist mir schleierhaft.

[Karash86]

Das sendet nun wirklich das falsche Signal. Er hat nichts getan, was bestraft werden müsste.
Im Gegensatz zu anderen, die es verstecken und irgendwann ihre Triebe ausleben, hat er sich sogar Hilfe gesucht.

Eigentlich hätte man das eher als vorbildliches Verhalten bewerten müssen, damit es möglichst viele Nachahmer gibt.
Das hätte Kindern in der Zukunft geholfen.

Aber ich vermute auch mal, dass hier nicht wirklich Intelligenz im Spiel ist, sondern ausschließlich die Mühlen der Bürokratie, ein stumpfes Abspulen von Verfahrensweisen.

[deKay89]

Eigentlich sollte man ihn unterstützen. Jemanden, der freiwillig eine Klinik aufsucht und lediglich Texte besessen und erstellt hat, kann man nich bestrafen.
Menschen die freiwillig zur Suchtberatung gehen bekommen ja auch keine Hausdurchsuchung weil sie sich helfen alsse wollen bevor sie sich selbst und anderen schaden könnten.
Die sollen die Gefängnisplätze lieber für richtige Verbrecher aufbewahren anstatt für Unchuldige...

[TwilightKitten]

Normalerweise sollte in diesem Fall selbst der Gang in die Psychatrie nicht nötig sein. Pädophilie ist keine Krankheit sondern eine natürliche sexuelle Orientierung.
Als nächstes versucht man womöglich noch, Homosexuelle zu "heilen" - Ach halt mal! Das ist ja schon der Fall! Zensursula übernahm die Schirmherrschaft eines entsprechenden Projekts der christlichen Rechten.

Da brauch man sich nicht wundern, dass selbst *das Ausdrücken von Gefühlen* illegal ist.

[Farzi]

Der Fall ist eindeutig: Der Mann ist ein Gedankenverbrecher. Zum Glück hat die Gedankenpolizei rechtzeitig die verbotenen Schriften entdeckt, bevor jemand anderes durch sie verdorben werden konnte...

[MystiqueMax]

Der Fall ist eindeutig: Der Mann ist ein Gedankenverbrecher. Zum Glück hat die Gedankenpolizei rechtzeitig die verbotenen Schriften entdeckt, bevor jemand anderes durch sie verdorben werden konnte...

Scheiße ey,
ach komm schon Mann, dass kannst du nicht machen...
Ich wollte gerade Orwell zitieren...

Normalerweise sollte in diesem Fall selbst der Gang in die Psychatrie nicht nötig sein. Pädophilie ist keine Krankheit sondern eine natürliche sexuelle Orientierung.

Falsch. Beides ist eine unnatürliche sexuelle Orientierung. Die Evolution hat nichts von Pädophilie oder von Homosexualität. Aber mal ganz ehrlich, man muss nicht jeden Makel therapieren lassen. In Sachen Lebensqualität gibt es heutzutage keinen Unterschied zwischen homosexuell und hetero. (Ob eine Therapie überhaupt möglich ist, wage ich zu bezweifeln, doch in diesen Fall so unnötig, dass allein der Vorschlag menschenverachtend und hochmütig wäre.)

Bei Pädophilie ist es aber anders. Homosexuelle schaden niemanden damit. Pädophilie setzt einen Menschen unter großen psychischen Stress. Wenn er einbricht wird ein Kind geschadet. Vielleicht können wir einen Pädophilen nie ganz kurieren, aber helfen mit den psychischen Stress umzugehen und nicht durchzudrehen. Ich bezweifle nämlich, dass ohne passende Gentherapie die sexuelle Orientierung tatsächlich geändert werden kann..
Diesen Mann hätte eine Therapie gut getan..
Der Rest hat sein Leben zerstört...
Weil er krank ist..

[859638419372324]

Es ist schon erschreckend zu sehen wie bigott diese Verurteilung ist ...

Da dürfen Hassprediger zum Völkermord aufrufen, minderbemittelte Hip-Hopper ihrer Gewaltphantasien öffentlich predigen, millionanfach unschuldige Roman und Filmfiguren umgebracht werden und all das ohne das die Verantwortlichen bestraft werden.

Es kann doch nicht sein das ein virtueller Mord straffrei ausgeht wärend virtuelle sexuelle Handlungen von Teenagern bestraft werden ? Da passt doch was nicht ...

Ich fordere das selbe harte Vorgehen gegen virtuellen Mord ! Verhaftet die Schreiberlinge, Filmproduzenten und verbrennt ihr Machwerk ! Wer Gewaltphantasien und Mordlust virtuell auslebt ist auch im realen Leben eine Gefahr für die Menscheit, deswegen ist es Zeit endlich jegliche virtuelle Verbrechen mit dem selben Strafmaß zu versehen wie reale !

Für eine bessere Welt ...

[McNulty]

Sein Name wurde in das Register für Sexualstraftäter eingetragen. An dieser Stelle sollte man stutzig werden. Denn der Mann ist der Autor von Geschichten über illegale Handlungen. Eine wirkliche Sexualstraftat hat er nicht begangen.

Prävention ist eine gute Sache.

[Farzi]

Scheiße ey,
ach komm schon Mann, dass kannst du nicht machen...
Ich wollte gerade Orwell zitieren...

Da könnt ja jeder kommen

Falsch. Beides ist eine unnatürliche sexuelle Orientierung. Die Evolution hat nichts von Pädophilie oder von Homosexualität.

Also erstens ist der Mensch auch nur ein Tier und somit prinzipiell auch natürlich - und zweitens gibt es zumindest Homosexualität auch bei anderen Tieren (sowohl im Zoo, als auch in natürlicher Umgebung).

3Sat: Homosexualität bei Tieren
Frans B. M. de Waal: Bonobo Sex and Society

Drittens kann Sex als etwas sozialerer Ersatz für andere Konfliktlösungsstrategien (beispielsweise bei den Bonobos) ein evolutionärer Vorteil sein. Der Zusammenhalt einer Gruppe ist oft entscheidend für das Überleben ihrer Mitglieder (und zwar sowohl bei Raub-, als auch bei Beutetieren).

[elektra009]

..."'angefixt' werden"...
ahahahahahahahahahahaha ^^
is ja wohl´n schlechter Witz, oder? -
also alle Bücher raus aus'm Laden in denen Misshandlungen, Nötigungen,
Gewaltverbrechen und etc begangen/verherrlicht werden
(somit leider dann allerdings auch die WeltLieblingsbücher Bibel &Co.)

–––ach was solls, am besten alle Bücher abschaffen!!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451
http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451_(Film)

[kl-phoenix]

Eigentlich sollte man ihn unterstützen. Jemanden, der freiwillig eine Klinik aufsucht und lediglich Texte besessen und erstellt hat, kann man nich bestrafen.

Sehe ich auch so. Echt arm.

Menschen die freiwillig zur Suchtberatung gehen bekommen ja auch keine Hausdurchsuchung weil sie sich helfen alsse wollen bevor sie sich selbst und anderen schaden könnten.

Mich würde es nicht wundern, wenn ein Gesetz dazu verabschiedet werden würde!

Bitte schaut euch folgende Videos an:
http://www.youtube.com/watch?v=5Ope618bLmo
Zum Thema anfixen


http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q...eature=related
Du bist ein Terrorist


http://www.youtube.com/watch?v=YoafkuoOxZ8
DANKE EUCH!

[Gravenreuth]

Da dürfen Hassprediger zum Völkermord aufrufen, minderbemittelte Hip-Hopper ihrer Gewaltphantasien öffentlich predigen, millionanfach unschuldige Roman und Filmfiguren umgebracht werden und all das ohne das die Verantwortlichen bestraft werden.

In Deutschland protestieren Muslime sogar schon gegen Weihnachtsmärchen einer Kinder- und Jugendtheatergruppe.

[Bright0001]

Ich bin aber auch der Meinung das kein Mensch weder Moralisch noch Rechtlich gezwungen werden darf eine Therapie gegen die Sexuelle-Orientierung durchzumachen. Ich mein', er wurde so geboren, da konnt' er sich auch nichts aussuchen o.ä.

Das Urteil an sich ist ja auch recht Absurd, mich würde aber interressieren ob der Mann Revision einlegt/eingelegt hat.
Naja, das Leben ist hart.

MfG

[Xody]

Falsch. Beides ist eine unnatürliche sexuelle Orientierung.

Homosexualität ist definitiv natürlich. Im Tierreich tritt es auch auf. Zu Pedophilie kann ich jedoch nichts sagen.

[McNulty]

Homosexualität ist definitiv natürlich. Im Tierreich tritt es auch auf. Zu Pedophilie kann ich jedoch nichts sagen.

Wenn Homosexualität natürlich ist, dann ist Pädophilie auch natürlich. Sind beides anomale sexuelle Preferenzen die rein biologisch gesehen keinen Sinn ergeben. Somit kann man da nicht großartig differenzieren, auch wenn es politisch korrekter wäre.

Pädophile sollten sich definitv in psychiatrische Behandlung begeben, da sie ihre sexuelle Orientierung niemals (auf legalem Weg) ausleben können. Ohne psychiatrische Betreuung kann da schon mal was schiefgehen.

[normabates]

Wenn Homosexualität natürlich ist, dann ist Pädophilie auch natürlich. Sind beides anomale sexuelle Preferenzen die rein biologisch gesehen keinen Sinn ergeben.

Das kommt aber ganz darauf an, wie weit das geht. Vor dem Gesetz ist man ja schon pädophil, wenn man als Ü18-Jähriger mit ner 15-Jährigen Sex hat. Fortpflanzen könnte man sich so schon.
Früher war das ja auch Gang und Gebe.

Dass die Strafe für den Mann so weit geht, macht mich echt fassungslos. Der Mann hat nichts gemacht, wollte sogar präventiv in Behandlung und wird dafür bestraft. Da fällt mir echt nichts mehr dazu ein.

[braunske]

"natürlich" müsste man erstmal klar deffinieren, sonst macht das keinen sinn.

aber das urteil ist schon ein hartes ding. der mann versucht, nichts böses zu tun und wird dafür bestraft. wegen genau solchen urteilen gibt es so wenige, die eine therapie beginnen. sobald man pädophil ist wird man gleich als verbrecher dargestellt, wer gibt das unter solchen umständen schon gern zu?
das größte problem mit pädophilie ist einfach die geringe toleranz in er gesellschaft (habe letztens erst ein auto mit aufdruck "todesstrafe für kinderschänder" gesehen). wenn jemand von der gesellschaft nur gehasst wird wird er wohl kaum freundlich zurück winken.

[McNulty]

Vor dem Gesetz ist man ja schon pädophil, wenn man als Ü18-Jähriger mit ner 15-Jährigen Sex hat.

Das ist falsch, als pädophil werden Menschen bezeichnet, die sexuelles Interesse and Kindern vor der Pubertät haben.

Dass die Strafe für den Mann so weit geht, macht mich echt fassungslos. Der Mann hat nichts gemacht, wollte sogar präventiv in Behandlung und wird dafür bestraft.

Er war nicht präventiv in Behandlung, er hat sich im Zuge der Gerichtsverhandlung dazu bereit erklärt sich in Behandlung zu begeben. Wer an Fakten interessiert ist, der sollte nicht die Gulli News lesen, ist hier immer möglichst reißerisch, wie bei der Bild Zeitung.

Die Strafe war übrigens die Mindeststrafe.

[Brandy1705]

Die Strafe war übrigens die Mindeststrafe.

Die Mindeststrafe für welches vergehen noch gleich?