Mehr Rechte für britische Piratenjäger

[Simon_Columbus]

In Großbritannien soll der Wirtschaftsminister in Zukunft ohne Einmischung des Parlaments neue Strafen für Urheberrechtsverletzungen einführen können.

zur News

[Castle_Bravo]

Hey, hatten wir nicht mal auch eine ähnliche Situation? Das ging doch auch mächtig schief... Also wenn sich zuviel Macht auf ein Individuum konzentriert...

[Abbreviatus]

Hey, hatten wir nicht mal auch eine ähnliche Situation? Das ging doch auch mächtig schief... Also wenn sich zuviel Macht auf ein Individuum konzentriert...

Ich wollte mich schon über Godwins Law auslassen, aber der Mist im Artikel klingt echt schon fast nach ner Art Ermächtigungsgesetz.
Ab wann darf man sich in GB eigentlich mit Gewalt gegen einen ausser Kontrolle geratenden Staat wehren? Gibt es da sowas?

[Mr.Harmlos]

Wenn man bösartiges Annähme könnte man denken:

Zum Glück ist England eine Insel ...

Man hoffte, das Land wäre bald so pleite wie Amerika und könne sich so Etwas schlicht nicht mehr leisten umzusetzen ...

In der Hoffnung des Volkes Zorn könne mal richtig aufräumen wenn sich der bewaffnete Widerstand an den folgen dieses offensichtlichen Missbrauchs entzünde ...


mfg

[Sempralon]

Jupp ... Reichsermächtigungsgesetz ... die Briten lernen aus der Geschichte!
... sie lernen wie man Geld aus einem Krieg zieht!
Im Krieg und in der Liebe sind alle Mittel erlaubt!

... und die Wirtschaft hat nur eine Schmierstelle ... das hat auch was, oder?

[LessLethal]

Man stelle sich einmal vor, Dr. Schäuble hätte seinerzeit die Befugnis erhalten, sämtliche Gesetze bez. der inneren Sicherheit im Alleingang zu bestimmen...

Zitat Gulli News:
Sollte Mandelson sich durchsetzen, wäre das allerdings ohne Bedeutung. Denn diese Einschränkung bezieht sich ausschließlich auf staatliche Maßnahmen. Wenn die Contentindustrie das Recht erhalten würde, die Piraten-Verfolgung selbst in die Hand zu nehmen, wären der Jagd auf illegale Filesharer allerdings keine Hürden mehr im Weg.

Das hätte durchaus eine Bedeutung! Ein -wenigstens- symbolischer Schlag ins Gesicht der Demokratie; ein Damoklesschwert, ein Türöffner für schlimmeres! Ein Versuch, wie weit man gehen kann?

Irgendwie ist mir das Reich der Echsenkönigin nicht weit weg genug!

Interessantes Zeitalter, in dem wir leben. Wir werden Wunder schauen...

[AirPanda]

Wenn man bösartiges Annähme könnte man denken:

Zum Glück ist England eine Insel ...

Du vergisst aber schon, dass irgenwelche Idioten einen Tunnel dahin gebaut haben.

AirP.

[TheOutSideRs]

EIn ernster Fall von Rinderwahn, alle Rechte eine Person, ich seh schon dutzende Lobbyisten mit Koffern in das Wirtschaftsministerium einlaufen

sowas darf nicht sein, das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun, am besten die copyright-verbrecher an die Wand stellen ohne Prozess, geht schnell und wenig kosten

[joinbug]

dazu fällt einem echt nichts mehr ein... einfach nur traurig

[Sempralon]

@AirPanda ... einen Fluchttunnel!

@LessLethal ... dann wären wir schon wieder dabei unser Autobahnnetz zu erweitern!
... oder Europa wäre Wiedervereinigt, wie Anno 43!

Propaganda und Hetze!
... aber mal ehrlich, einem Menschen mit solch einem Sicherheitswahn traue ich alles zu, Adolf hatte ja auch die Präventivschläge gegen Polen, Frankreich und und und geführt, damit diese Staaten unsere Sicherheit nicht hätten gefährden können!
... und? Wie wurde es uns gedankt?
Bitte ... also, wir sind wieder eingekesselt!
Es wird wieder Zeit für einen Präventivschlag gegen die Begünstiger der Terrorstaaten!
... schaun mer mal wo noch Autobahnen benötigt werden ...

... oder?

[Gravenreuth]

In Großbritannien soll der Wirtschaftsminister in Zukunft ohne Einmischung des Parlaments neue Strafen für Urheberrechtsverletzungen einführen können.

zur News

Nur nicht per Gesetz, sondern als Verordnung auf der Grundlage eines vom Parlament verabschiedeten Gesetzes.

[m3adow]

Das Großbritannien von heute erinnert immer mehr an das Großbritannien aus "V for Vendetta". Na dann liebe Briten, geht euch schonmal Guy Fawkes Masken kaufen.

[CircleJerk]

Nur nicht per Gesetz, sondern als Verordnung auf der Grundlage eines vom Parlament verabschiedeten Gesetzes.

Stimmt. "[A]uf der Grundlage eines vom Parlament verabschiedeten Gesetzes" ist übrigens auch schon mal ein Österreicher in Deutschland ganz groß rausgekommen. Hei, da herrschten aber Recht und Ordnung...!
Die Briten drehen doch momentan sowieso in jeder Beziehung voll am Rad. Überwachung total (schon mal in London gefilmt worden?), Kontrollwahn ohne Sinn und Verstand, usw. Das ist längst kollektive Paranoia, gepaart mit digitalem Rinderwahn. Kennt Ihr den Film "V - wie Vendetta?" Der hat einiges vorweggenommen und hinkt der Wirklichkeit teilweise trotzdem schon wieder hinterher.

@ m3adow: Na, da ist mir wohl jemand zuvorgkommen...

[Triss]

Das Großbritannien von heute erinnert immer mehr an das Großbritannien aus "V for Vendetta". Na dann liebe Briten, geht euch schonmal Guy Fawkes Masken kaufen.

Och mäno... da wollte ich drauf hinweisen
V für Vendetta, die Realität holt die Fiction in großen Schritten ein.

Edit:

Kennt Ihr den Film "V - wie Vendetta?" Der hat einiges vorweggenommen und hinkt der Wirklichkeit teilweise trotzdem schon wieder hinterher.

Ach ups, noch jemand mit den gleichen Filmkenntnissen ^^

Da frage ich mich spontan, ob die Englischen Bürger diesen Film auch kennen

(Oder ob der schon auf irgend einen Index gelandet ist ^^)

[mboettcher]

Ab wann darf man sich in GB eigentlich mit Gewalt gegen einen ausser Kontrolle geratenden Staat wehren? Gibt es da sowas?

Glaubst Du Revolutionäre würden nur auf der Basis von Recht und Gesetz aktiv? Oder sich wegen eines Verbots davon abhalten lassen, den Rasen zu betreten?

Zum GG 20 (4): eine erfolgreiche Revolution setzt regelmäßig neues Recht an die Stelle des alten. Der Artikel im Grundgesetz ist daher praktisch ohne Bedeutung. Es ermahnt im Prinzip lediglich dazu den Mächtigen auf die Finger zu sehen.

M. Boettcher