Twitter: Neues Tool soll Zensurmaßnahmen aushebeln

**SenerD.** · 28. 01. 2010, 14:36

Da Twitter in weiten Teilen von China und Iran geblockt werde, arbeite der Microblogging-Dienst nun im Sinne der Pressefreiheit an einem Tool, das die Zensurmaßnahmen in den betroffenen Ländern aushebeln soll.

zur News

**napfel** · 28. 01. 2010, 15:31

Ich vermute mal, dass die einen Proxy aufsetzen, der dann nur aus diesen Ländern und nur für Twitter genutzt werden kann. Nur den können die ja auch wieder Sperren. Ich bin mal gespannt

**katakis1** · 28. 01. 2010, 15:50

Zitat von napfel

Ich vermute mal, dass die einen Proxy aufsetzen, der dann nur aus diesen Ländern und nur für Twitter genutzt werden kann. Nur den können die ja auch wieder Sperren. Ich bin mal gespannt

Niemals setzen die nur nen Proxy ein.

**Hasron** · 28. 01. 2010, 16:30

Das wird kein Proxy als Lösung. Denn die besagten Länder haben schon längst dahingehend Maßnahmen ergriffen. Sonst hätten sich die Regimes ihre Sprrungen ja sparen können.

Ich bin aber auch gespannt was die sich einfallen lassen.

**NicoB18** · 28. 01. 2010, 17:27

Hoffentlich lassen sie sich was gescheites einfallen.
Ich frage mich bis heute noch, wieso sich das Volk noch nicht gegen die Zensurmaßnahmen gewehrt hat.

**em_di** · 28. 01. 2010, 17:32

Das gemeine Bauernvolk in China interessierts recht wenig, die bekommen das ja schließlich gar nicht mit. Die Bevölkerung in den Städten bekommt das auch nur zum Teil mit, da Zeitungen etc. natürlich auch zensiert sind. Und die, die das ganze versuchen zu umgehen, landen dann im Gefängnis.

**Sempralon** · 28. 01. 2010, 18:39

... die werden das PICIDAE System adaptieren ... oder eine Art P2P-System, d.H. die zu Twitterne Nachricht wird über die Peers an Twitter weitergeleitet ...

... klingt einfach, isset aber nich ...

**thomasz55** · 28. 01. 2010, 19:02

Zitat von Buddy09

Da Twitter in weiten Teilen von China und Iran geblockt werde...

Warum?

**SkyLiner_360** · 28. 01. 2010, 20:08

Zitat von thomasz55

Warum?

Weil die Opposition damit kommuniziert. Deswegen wurde auch einmal das Mobilfunknetz abgeschaltet, um SMS Nachrichten an Twitter zu unterbinden.

Auch Tor Nodes sind dort geblockt. Vielleicht schafft man es aber mit einer Bridge oder mit i2p oder Freenet.

**n0_oB4life** · 28. 01. 2010, 20:56

Zitat von Sempralon

... die werden das PICIDAE System adaptieren ...

weil dir so ein system ja mehr als einen tag was bringt...

rundeck · 28. 01. 2010, 22:30

Zitat von NicoB18

Ich frage mich bis heute noch, wieso sich das Volk noch nicht gegen die Zensurmaßnahmen gewehrt hat.

weil die alle faul und zu dumm sind natürlich

**Sempralon** · 28. 01. 2010, 23:01

@n0_oB4life, sicher?
Also, ich finde das funst von China aus ziemlich gut ...

**markus4321** · 28. 01. 2010, 23:08

Zitat von thomasz55

Warum?

Wenn du sowas in China oder im Iran fragst, wirst du öffentlich hingerichtet.

Gibt es wirklich noch Leute die nicht um diese Umstände bescheid wissen?

Google mal nach "Tian'anmen" du Held, dann siehst du wie es in Europa in 10 Jahren aussieht.

mfg,
Markus

**Farzi** · 29. 01. 2010, 00:03

Sie wollen also Yet-Another-Anti-Censorship-System erfinden. Vor dem Hintergrund, dass Twitter HTTP-basiert ist, würde ich spontan vorschlagen, Tor zu nutzen.

Allerdings könnte es sein, dass "...die heimeigenen Software- und Sicherheitsexperten..." nicht oft rausgelassen werden und deshalb Tor gar nicht kennen.

**SkyLiner_360** · 29. 01. 2010, 11:59

Zitat von Farzi

Sie wollen also Yet-Another-Anti-Censorship-System erfinden. Vor dem Hintergrund, dass Twitter HTTP-basiert ist, würde ich spontan vorschlagen, Tor zu nutzen.

Allerdings könnte es sein, dass "...die heimeigenen Software- und Sicherheitsexperten..." nicht oft rausgelassen werden und deshalb Tor gar nicht kennen.

Die meisten Tor-Nodes werden ja geblockt, ein P2P-System wäre daher wohl sinnvoller. So in etwa wie i2p mit Outproxy zu twitter.com.

**PcDaemon** · 29. 01. 2010, 12:27

Ein einfacher Proxy wäre da wohl ein bisschen zu "billig", vlt. ja p2p.
Finde es jednefalls gut, dass sie es versuchen.

**Farzi** · 30. 01. 2010, 02:44

Zitat von SkyLiner_360

Die meisten Tor-Nodes werden ja geblockt, ein P2P-System wäre daher wohl sinnvoller. So in etwa wie i2p mit Outproxy zu twitter.com.

Deshalb gibts extra die Tor-Bridges. Aber i2p ist natürlich eine ebenso gute Lösung.

Eher so eine grundsätzliche Sache: Ich wünsche mir, dass sich die ganzen Crypto-Süppchenkocher zusammentun und ein einziges schnelles Netz erschaffen. Der größte Hemmschuh der Cryptobewegung ist, dass jeder sein eiegenes kleines Cryptonetz baut und deshalb keines der Netze ordentliche Geschwindigkeit bieten kann.

**SkyLiner_360** · 30. 01. 2010, 14:25

Zitat von Farzi

Deshalb gibts extra die Tor-Bridges. Aber i2p ist natürlich eine ebenso gute Lösung.

Eher so eine grundsätzliche Sache: Ich wünsche mir, dass sich die ganzen Crypto-Süppchenkocher zusammentun und ein einziges schnelles Netz erschaffen. Der größte Hemmschuh der Cryptobewegung ist, dass jeder sein eiegenes kleines Cryptonetz baut und deshalb keines der Netze ordentliche Geschwindigkeit bieten kann.

Wobei man nicht alle Wünsche unter einen Hut bringen kann. Die einen wollen es redundant wie Freenet, die anderen wie i2p, wieder andere wollen Outproxys ins I-Net, wieder andere P2P usw.

**Farzi** · 31. 01. 2010, 03:11

Zitat von SkyLiner_360

Wobei man nicht alle Wünsche unter einen Hut bringen kann. Die einen wollen es redundant wie Freenet, die anderen wie i2p, wieder andere wollen Outproxys ins I-Net, wieder andere P2P usw.

Zumindest Outproxies gibts bei Tor und Freenet. Daten-Redundanz lässt sich sicher über Hidden Services in Tor nachrüsten.
Ich weis natürlich, dass da jedes entwicklergrüppchen das totale Killerfeature brauchte und deshalb jetzt mindestens 3 große Kryptonetze sich die Bandbreite teilen, die die Fans der Cryptonetze zur Verfügung stellen (bei mir ists etwas Tor). Aber was auch für jeden offensichtlich sein sollte: Würden die Kräfte gebündelt, gäbe es ein Crypto-Netz mit der dreifachen Menge an Knoten!

Vieleicht sind Multiprotokoll-Clients zumindest bei I2P und Tor eine mögliche Lösung. Man kann von beiden Netzen aus ins "normale" Internet. Warum sollte man nicht auch ins jeweils andere Netz können?