Cory Doctorow: "Little Brother" kommt in die Kinos

[Ghandy]

Gestern sprach Cory Doctorow die Keynote zur dritten Creative Industries Convention in Graz. Für ihn hat es sich gelohnt, seine Bücher im Netz zu verschenken. Alleine 90.000 Mal konnte er "Little Brother" in den USA verkaufen. Kürzlich kamen sogar die Filmrechte dazu.

zur News

[TRON2]

Es ist auch mal schön, eine andere Einstellung zum Thema Internet und Kopieren von Künstlern zu lesen. Obwohl ich doch hoffe, das ACTA nicht gleich unsere Kultur und das Inet zerstört wird.

Bei guten Büchern finde ich, kann man sie zwar am Bildschirm per PDF lesen, aber in gebundener Form, ist es doch einfach ein schöneres Erlebnis.

[maharbal]

sehe ich genauso, deshalb habe ich es mir auch gekauft, nachdem ich es zum ersten mal am pc gelesen habe...
es ist einfach ein gutes buch, nur leider etwas kürzer als die meisten bücher die ich gerne lese, aber hauptsache die qualität stimmt.

offtopic: wer eine ähnliche einstellung bei bands sucht (vielen wohl schon bekannt, aber man kann nicht genug werbung für machen): über jamendo gibt es z.b. pornophonique, 8-bit lagerfeuermusik vom feinsten, oder wer hip-hop mag und gern sachen in richtung blumio hört: antilopengang.de, da gibts auch deren album kostenlos, man kanns aber auch kaufen, dann gibts noch n t-shirt dazu... so muss musik sein!

[widarr]

Kleiner Hinweis:

Die unlizensierten Kopien seien zwar negativ für einige Unternehmen...

Und wenn man diesen Fehler auch noch so oft macht, wird er dadurch nicht richtiger.

Im Englischen würde man schreiben "licensed" aber auf Deutsch heisst das immer noch "lizenziert"

Ist zwar nur ein kleiner Fehler, aber da dieses Wort hier so oft verwendet wird, musste ich mal darauf aufmerksam machen.

[.drunken]

Einer unter Millionen, der es mit Glück und Arbeit geschafft hat. Ich denke das wird nicht die Runde machen. Wieso auch? Zuviel Aufwand, Lohn/Nutzenfaktor zu gering, bzw. nur wenige Bücher landen in den Kinos.

Dennoch, eine schöne Story!

[Dyynz]

Einer unter Millionen, der es mit Glück und Arbeit geschafft hat. Ich denke das wird nicht die Runde machen. Wieso auch? Zuviel Aufwand, Lohn/Nutzenfaktor zu gering, bzw. nur wenige Bücher landen in den Kinos.

Dennoch, eine schöne Story!

Es wird die Runde machen weil es, wie er sagt, den Künstlern und Konsumenten nützt. Er hatte erfolg weil er gut war und wohl auch weil er eben diese Einstellung vertritt.

[Ghandy]

Ohne seine extravagante Stellung als Netzaktivist hätte Cory das nie schaffen können. "Little Brother" ist klasse und ich finde es toll, dass es endlich als reales Buch in deutscher Sprache zu haben sein wird! Ich habe das PDF gelesen und war total begeistert! Kann ich jedem empfehlen!

[PassivAktiv]

Hallo,

es ist doch schon seltsam wieviele der künstler gegen das aktuelle urheberrecht sind. Die künstler die ja die eigentlichen produzenten sind sollten entscheiden, wer Ihre werke für welchen zweck nutzen soll.

Generell sollte der schutz nur 10 jahre oder so gewährt sein, das sollte reichen um damit genug geld zu verdienen. Ich weiß nicht was es bringen soll das ein werk noch nach dem ableben des künstels geschützt ist.

Gruß

PassivAktiv

[Hasron]

Hallo,

es ist doch schon seltsam wieviele der künstler gegen das aktuelle urheberrecht sind. Die künstler die ja die eigentlichen produzenten sind sollten entscheiden, wer Ihre werke für welchen zweck nutzen soll.

Generell sollte der schutz nur 10 jahre oder so gewährt sein, das sollte reichen um damit genug geld zu verdienen. Ich weiß nicht was es bringen soll das ein werk noch nach dem ableben des künstels geschützt ist.

Gruß

PassivAktiv

Naja ich denke das ist ne Sache die auch anders betrachtet werden sollte.
Ich bin auch dafür das die rechte immer beim Künstler bleiben sollten und Verlage den Kram vertreiben, aber nicht wirklich die Rechte erwerben.
Denn dann würden die Rechte an meine Verwandten gehen die ich auch nach meinem Tod gerne gut versorgt wissen möchte.
Man muss aber auch bedenken das man halt mehrere Wege gehen kann. Der eine ist steinig, der andere bequemer.
Wenn ich jedoch die Rechte meiner Werke an Firmen abgebe muss ich das auch so akzeptieren das ich dann nicht mehr frei damit walten kann. Denn: Auch die haben Ausgaben und auch daran hängen Arbeitsplätze. Wenn ich nun frei mein Werk verteilen würde obwohl ein Verlag die Rechte für viel Geld erworben hat lasse ich ihn gewissenlos ins finanzielle Messer laufen.

Das Werk auch nach dem Ableben zu schützen schützt auch die Firmen. Man stelle sich vor wie viele Löcher man in Formen reißen würde wenn auch nur ein oder zwei Künstler mal eben hops gehen. Und ein kleiner Verlag wäre nach einem solchen Fall bereits gescheitert.
Es hat schon seinen Sinn, es muss nur anders angepackt werden.
Aber das liegt im Grunde nicht beim Gesetz, es liegt bei den Künstlern. Denen steht es frei mit gewissen Vereinen nichts am Hut zu haben und ihre Verträge selbst mit Verlagen & Co zu verhandeln.
Wenn es mehr von denen machen würden wäre es möglich was zu bewegen. Aber die gehen auch lieber bequemere Wege.

[Ghandy]

Die künstler die ja die eigentlichen produzenten sind sollten (...) PassivAktiv

Sein sollten aber die zumeist im Vorfeld in 360 Grad-Verträgen alle Rechte an ihren eigenen Werken abtreten. Cory entscheidet zumindest selber, was mit seinem Buch passieren wird.

[Nubi]

Schade, dass er bei dem Film wohl kein großes Stimmgewicht haben wird. Michael Bay ist nunmal nicht unbedingt als jemand bekannt, der auf die kleinen Details in den Geschichten achtet, die er verfilmt/produziert.
Little Brother ist m.E. gerade wegen den technischen Details, die Marcus kennt und ausnutzt, so interessant. Ich habe da doch starke Bedenken, dass das Ganze zu einer der typischen hollywood'schen Materialschlachten mit groben Fehlern in der Darstellung des technischen Aspekts verkommt und sich dann wieder jeder wundert, warum gerade die Klientel, die das Buch gut fand, mal wieder den Film nicht leiden kann...