Warner will kein Gratis-Streaming mehr

**Simon_Columbus** · 10. 02. 2010, 20:12

Schluss mit Last.fm, Spotify und Co.? Warner Music will seinen Katalog in Zukunft nicht mehr für kostenlose Streamingangebote hergeben. Stattdessen sollen die Nutzer zur Kasse gebeten werden.

zur News

**Mark1407** · 10. 02. 2010, 20:24

warner schießt sich selbst ins bein, wenn sie ihre potentiellen Kunden so vergraulen. Ich finds s*********
wenn ich mir ein Lied auf youtube.com anhören will, weil die Single oder das Album erst in 2 Wochen in Deutschland erhältich sind(es aber in den USA schon rausgekommen ist)
und dann kommt Video nicht in ihrem Land verfügbar.

Ich hasse diese ganzen großen Labels...

**3in3r** · 10. 02. 2010, 20:25

wäre schade wenn jetzt last.fm noch weg fallen würde mich regt ja schon bei youtube ständig auf: "dieses video ist in ihrem land nicht erlaubt".

Zitat von Mark1407

warner schießt sich selbst ins bein, wenn sie ihre potentiellen Kunden so vergraulen. Ich finds s*********
wenn ich mir ein Lied auf youtube.com anhören will, weil die Single oder das Album erst in 2 Wochen in Deutschland erhältich sind(es aber in den USA schon rausgekommen ist)
und dann kommt Video nicht in ihrem Land verfügbar.

Ich hasse diese ganzen großen Labels...

war einer schneller

**vanished** · 10. 02. 2010, 20:25

Da hat aber jemand eine gute Idee gehabt. Endlich ist die Musikindustrie gerettet.

**Mr.Harmlos** · 10. 02. 2010, 20:31

Ich will Warner auch nicht mehr ...

I said such companies were "clearly not positive for the industry".

meh

**Karl_Kombatmage** · 10. 02. 2010, 20:32

Um es mit 2 Worten zu sagen:

...und tschüss!

Wieder ein netter Versuch sich selber ins Aus zu schießen. (Web-)radio ist auch kostenloses Streaming. Und was tut es? Es mach Leute auf Musik aufmerksam. Mich zumindest. Wollen ja nicht verallgemeinern.

**TheOutSideRs** · 10. 02. 2010, 20:39

in einem halben Jahr liesst man dann "Warner Music in finanziellen Nöten, Käufer gesucht"

Die Meisten werden trotzdem keine Music kaufen, wenn es keine Streams mehr gibt, auch würden die meisten Leute kein Geld für kostenpflichtige Streams ausgeben, mit so Methoden erreicht man genau das Gegenteil

**freeJofi** · 10. 02. 2010, 21:18

Bronfman aber ist zuversichtlich, "hunderte Millionen, wenn nicht Milliarden, Menschen, von denen die meisten heute keine Musikkäufer oder sicher nicht Vielkäufer von Musik sind" für Bezahlangebote gewinnen zu können.

Was hat der denn geraucht? "wenn nicht Milliarden" -- ja mindestens, wenn nicht noch weniger

**MonKei** · 10. 02. 2010, 21:30

Zitat von freeJofi

Was hat der denn geraucht? "wenn nicht Milliarden" -- ja mindestens, wenn nicht noch weniger

Das wollt ich auch quoten. MILLIARDEN!!!1

**XfrogX** · 10. 02. 2010, 21:40

Bezahlen für streams?

Naja haben sich ja bisher soviele leute im internet eingefunden die für streams, nachrichten usw jeweils extra bezahlen wollen.

Naja die welt kommt auch ohne musik von diesem label aus.

Das beste ist sogar das die welt sogar ganz ohne große musik konzerne auskommt und es dennoch auch weiter musik gibt.

**Kuchiki_Rukia** · 10. 02. 2010, 22:06

Anscheinend wollen die ja das man raupkopiert!

**exd** · 10. 02. 2010, 22:12

Zitat von Mark1407

wenn ich mir ein Lied auf youtube.com anhören will, weil die Single oder das Album erst in 2 Wochen in Deutschland erhältich sind(es aber in den USA schon rausgekommen ist)
und dann kommt Video nicht in ihrem Land verfügbar.

Ich hasse diese ganzen großen Labels...

kannst den link
auf
translate.google.de eingeben
von english auf deutsch übersetzen lassen
isn guter proxy der schnell utube vids läd

DasFragezeichen · 10. 02. 2010, 22:18

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der zeit. Mehr gibts nicht zu sagen.

**TheOutSideRs** · 10. 02. 2010, 22:21

Zitat von Kuchiki_Rukia

Anscheinend wollen die ja das man raupkopiert!

wo wir wieder beim Thema Abmahnungen wären, die Musikindustrie macht 2010 mehr Umsatz durch Abmahnungen, als durch verkäufe

**DkMM** · 10. 02. 2010, 22:24

Zaubert mir nur ein müdes Lächeln auf die Lippen... Die habens scheinbar immernoch nicht kapiert. Wer so dumm ist und von dem bereits bestiegenen Zug wieder abspringt, dem ist einfach nicht zu helfen. C'est la vie.

Castle_Bravo · 10. 02. 2010, 23:30

Zitat von Mark1407

und dann kommt Video nicht in ihrem Land verfügbar.

http://www.web4proxy.com/

Damit ist das Video wieder in Deutschland verfügbar.

**messmachine** · 11. 02. 2010, 00:13

Was soll das, wollen die ins Festplattengeschäft einsteigen oder was? Ich zahle für Last.fm als Abonnent aber wenn ich das da nicht mehr hören kann dann lade ich es mir halt (illegal) auf die Platte und die sehen garnichts mehr. So sieht halt die Realität aus...

**Loooki** · 11. 02. 2010, 00:59

mal ganz nebenbei last.fm ist nicht kostenlos ledglich in deutschand und usa (ich glaub war nochn 3. land? - weil in diesen die meisten beuscher sind -> mehr werbeeinanahmen) die restlichen länder dürfen sich "premium acc ("abbonieren")

**cthulhu1987** · 11. 02. 2010, 02:00

Zitat von Mark1407

[...]wenn ich mir ein Lied auf youtube.com anhören will, weil die Single oder das Album erst in 2 Wochen in Deutschland erhältich sind(es aber in den USA schon rausgekommen ist)
und dann kommt Video nicht in ihrem Land verfügbar.

Ich hasse diese ganzen großen Labels...

Diese Videos werden dann IMMER mehrfahr gereupt, so dass man das doch aus de, at, ch, il, fr usw etc pp sehen kann...

**BlackCrack** · 11. 02. 2010, 07:30

Ich kann mich an die Deutsche Musikindustrie erinnern,
wo man doch mit recht interresanten köpfen sowie
Ghandy von Gulli zusammen saß, dort hies es,
"boah wie schlecht es einem geht" und wie ma n das
ändern wolle.. nach ner weile hab ich im TV gesehen,
daß dieses Geschäftsjahr eines der besten jahre war..
Jetzt kommen andere daher und meckern, wolle sogar den
sound vom Internet nehmen.. weil ja sowieso kaum
bezahlt wird... uned scheissen eeehh schießen sich
in ihr eigenes Bein denn dort gibt ess Angebote von
Creation Common und Co. .

Dieses Verhalten wird nur noch mehr Nutzer nach
Jamendo und Co. Treiben und erfahren lassen,
daß bei Jamendo zwar freie musik gibt,
aber keineswegs schlecht ist, im gegenteil,
zum Teil genehmer als die ewigen Poplehern die es
derzeit wieder mal aus der Tube alla Lady Gaga gibt..

Von daher kann mir Warner und Co gestohlen bleiben...
geht flennen , wollt oder noch nen bach, daß es noch
wässriger aussieht ? Zieht an's wasser, vielleicht
hilft's...
Stellt euer Angebot doch ganz ein, wieder ein Kommerzialist weniger..

liebe Grüße
Blacky