US-Soldat gibt Interview zum Wikileaks Video

[ChristianM]

Einer der Soldaten, die nach dem Apache-Angriff im Irak zum Ort des Geschehens kamen, hat sich nun zum Video geäußert und geschildert, wie er den Vorfall erlebt hat.

zur News

[thomasz55]

...Also eine RPG und AK47s waren dabei?
Allerdings hätte er noch erwähnen müssen, wo sich die Waffen befanden.

[mortel]

Klärt mich einer kurz auf, was man mit ner RPG beschießt? Danke

[deKay89]

Klärt mich einer kurz auf, was man mit ner RPG beschießt? Danke

Das ist ein Raketenwerfer BILD. Beschießen lässt sich damit alles

[bullyh]

Klärt mich einer kurz auf, was man mit ner RPG beschießt? Danke

RPG -> Panzerfaust -> Panzerabwehr

[nerdschreck]

http://de.wikipedia.org/wiki/RPG_(Waffe)

[usernametaken]

...Also eine RPG und AK47s waren dabei?
Allerdings hätte er noch erwähnen müssen, wo sich die Waffen befanden.

vielleicht will er mit der aussage auch nur seine kammeraden etwas unter schutz nehmen.

[bullyh]

vielleicht will er mit der aussage auch nur seine kammeraden etwas unter schutz nehmen.

Habe ich mir auch gedacht. Die Aussage klingt mehr nach Wellenglättung als nach Verurteilung.

Wie dem auch sei. Man kann es eh nicht rückgängig machen.

Die Soldiers dort unten werde eh alle so enden, wie die Vietnam-Veteranen.

[mortel]

Danke, dann ist ja der Schießbefehl an sich gerechtfertigt,

[mete_]

Die menschenverachtende Sprache der Soldaten, die im Video zu hören war, müsse aber teilweise in einem anderen Licht gesehen werden, so Ethan McCord. Die scheinbar lockere, amüsierte Art, wie die Soldaten mit solchen Greueltaten umgehen, sei zumindest bei den meisten ein Versuch, die brutale Realität des Krieges nicht an sich heran zu lassen. Die Mehrheit der Soldaten wären keine grausamen, herzlosen Menschen.]

ist es also nicht grausam und herzlos, auf bestialische art menschen zu töten, wenn man dabei versucht, die brutale realität nicht an sich heran zu lassen und lockere spässe treibt? schon allein die zusage zum militär zeugt von grausamkeit und herzlosigkeit.

[Sam80]

@mete
yap, das hab ich mir auch gedacht!
Diese Rechtfertigung oder was auch immer ist voll daneben.

[Khargoth]

wenn er seine kameraden hätte schützen wollen hätte er wohl kaum gesagt dass er angewiesen worden ist die kinder verrecken zu lassen
also für mich ist das ne bestätigung dass der erste angriff gerechtfertigt war, für mich hat die "kamera" die man angeblich im video sehen soll absolut keine ähnlichkeit mit einer solchen, sondern sieht ganz klar wie nen rpg für mich aus
und dass das beschießen des vans einfach nur ein abscheuliches gemetzel an zivilisten war hab ich vorher schon so gesehen, da deckt sich meine meinung absolut mit dem ami

[Grailknight]

und das das was sie sagen ziemlich unschön ist, dient doch in ersten linie der bewältigung der situationen.

ich weiß nicht, ob ich es hier oder woanders gelesen habe, polizisten machen auch witze über den eben tot aufgefundenen etc. in erster linie, um das ganze nicht zu sehr an sich zu lassen. sonst ist man ganz schnell hinüber und kann nichts mehr machen.

daher finde ich, sollte man sich nciht an solchen dingen aufhängen. und die kamera, aber uach das was die männer dahinter in den händen hielten sah aus wie waffen. zumindest konnte man es nicht ausschließen.

das sie den van dann noch beschossen haben, geht aber eindeutig zuweit, aber wir wissen nicht, was sie dabei gedacht haben.
und vll wurden sie gestern fast von einer rpg getroffen, da ist das verhalten dann nochmal anders

[Gold_Ochsen]

schon allein die zusage zum militär zeugt von grausamkeit und herzlosigkeit.

ich und viele andere waren "mit vollem Herz und Einsatz" beim Bund, du vermutlich nicht.

Dein obiger Beitrag zeigt übrigends deine Unreife
Also diskuttiere nur über das, was du auch verstehst!

BTW: deine Tastatur ist defekt.

[BudFudlecker]

Hört man sich die heutige Jugendsprache an, so ist doch jeder für die ein Spasti, ein Opfer usw.

Hört man sich mal die Sprache diverser Blumenkinder bei Demos gegen Soldaten, Staat oder Industria an, sind alle Gegner Bullenschweine, Faschos, Nazis usw.

Aber Soldaten im Krieg, nein die müssen ihr Gegenüber mit Respekt behandeln, schliesslich schicken wir ja auch nur hochbezahlte, bestausgebildete Modelldeutsche da rüber um uns (siehe oben) zu repräsentieren.

[TalkToFrank]

Und du sprichst bei dem Zitat

"mit vollem Herz und Einsatz"

von Reife..

Ich bin natürlich überzeugt, dass wir soldaten brauchen. Aber nicht in dieser menschenverachtenden Form. (und das bei der Bundeswehr nicht alles so "rund" läuft wie nach außen vorgetäuscht, wird immer wieder gezeigt durch Missbrauchsvorwürfe etc.)

[Karash86]

vielleicht will er mit der aussage auch nur seine kammeraden etwas unter schutz nehmen.

Nach in Schutz nehmen klingt das für mich gar nicht.
Er kritisiert eindeutig sowohl die entmenschlichten Teile des Militärs und den Krieg generell.

@Topic
Dass unter diesen Umständen bei manchen Leuten diese Verdrängung einsetzt ist auch nachvollziehbar, aber ob das auch bei der Hubschrauberbesatzung der Fall war, bin ich mir nicht so sicher. Dazu müsste sich der Schütze schon selbst äußern.

[bullyh]

Wo sind eigentlich die Videos von zerfetzten Soldaten und Zivilisten, die einem "Gürtelträger" zu nahe gekommen sind?

[berner666]

du kannst Selbstmordattentäter nicht mit Soldaten einer Weltmacht vergleichen, die in anspruch nehmen "für eine gute Sache" zu kämpfen.
Terror darf nicht mit Gegenterror beantwortet werden, sonst hat man schon verloren.(siehe verschiedene Konflikte, insbesondere in südamerika)

[bullyh]

du kannst Selbstmordattentäter nicht mit Soldaten einer Weltmacht vergleichen, die in anspruch nehmen "für eine gute Sache" zu kämpfen.

Ich weiß. Aber das würde vielleicht erklären, warum die Soldaten (z.B. die im Apache) so abgestumpft und voller Hass sind. Sowas kann man nicht in der Theorie "lernen".