Freiheit statt Angst: Keine anlasslosen Videoaufnahmen

[Annika_Kremer]

Auf der "Freiheit statt Angst"-Demonstration am kommenden Wochenende wird es kein anlassloses Filmen der Demonstranten geben. Das zumindest verspricht die Berliner Polizei. In den vergangenen Jahren hatten anlasslose Videoaufnahmen auf der großen Berliner Datenschutz-Demo für Unmut unter den Demonstranten gesorgt.

zur News

[Hasron]

Na, man darf gespannt sein. Ich meine mir ist es wurst ob ich auf ner Demo gefilmt werde oder nicht - ich baue da ja keine Scheiße.
In meinen Augen ist das ein Punkt bei dem sich nur Krawallbrüder sorgen machen müssen. Und ja, ich weiß: Es geht ums Prinzip.

Und notfalls gibts ja Kameras die so schön klein sind ^^

[AluMiez]

Ich hoffe so sehr auf 3 Dinge für diese Demo.

1. Dass sich keine Krawallmacher/V-Männer einschleichen
2. Dass die Hooligans (USK) nicht wieder auf Unschuldige losgehen
3. Dass die Message im Ganzen gut ankommt.

[Juuichi]

Na, man darf gespannt sein. Ich meine mir ist es wurst ob ich auf ner Demo gefilmt werde oder nicht - ich baue da ja keine Scheiße.
In meinen Augen ist das ein Punkt bei dem sich nur Krawallbrüder sorgen machen müssen. Und ja, ich weiß: Es geht ums Prinzip.

Und notfalls gibts ja Kameras die so schön klein sind ^^

Grade weil du keine scheiße baust und das auch nicht vorhast, hat die polizei und auch sonst niemand das recht, dich "präventiv" zu filmen - das nennt man auch Unschuldsvermutung. So einfach ist das. Auch ein verkapptes "ich hab nichts zu verbergen" ist immer noch ein pseudoargument.

[Hasron]

Sorry, es ist meine persönliche Meinung. Wenns danach geht darf man auch keine Kameras in Läden haben...

Ich finds viel putziger das andere einem die eigene Meinung diktieren wollen

[Cablefree]

In den vergangenen Jahren hatten anlasslose Videoaufnahmen auf der großen Berliner Datenschutz-Demo für Unmut unter den Demonstranten gesorgt.

Datenschutz ist Täterschutz.

[Hasron]

Ich hoffe so sehr auf 3 Dinge für diese Demo.

1. Dass sich keine Krawallmacher/V-Männer einschleichen
2. Dass die Hooligans (USK) nicht wieder auf Unschuldige losgehen
3. Dass die Message im Ganzen gut ankommt.

Das was man im Grunde für jede Demo hofft...ich drücke die Daumen.

[Juuichi]

Sorry, es ist meine persönliche Meinung. Wenns danach geht darf man auch keine Kameras in Läden haben...

Ich finds viel putziger das andere einem die eigene Meinung diktieren wollen

Solange du nicht mit dieser rein persönlichen meinung argumentierst

Datenschutz ist Täterschutz.

Und Zensur opferschutz, ja ne is klar. Pack die sinnfreien parolen weg und geh wieder BILD lesen.

[Hasron]

Solange du nicht mit dieser rein persönlichen meinung argumentierst

Wir argumentieren immer zum Teil mit unserer Meinung - liegt wohl daran das diese wichtig dafür ist ob wir für oder gegen etwas argumentieren.

Hinzu kommt das es kein sinnvolles Argument dafür gibt auf Demos nicht zu filmen wenn es in jedem Geschäft passiert - zumindest zieht dann das Argument der Unschuld nicht.

Was soll ich dagegen haben das die polizei mich filmt? Es wird ja auch von Demonstranten gefilmt. Mein Gott, ich bin unschuldig und das weiß ich denn ich baue keine Scheiße. Wer sich hinter der Anonymität verbirgt hat meist seine Gründe dafür. Wer sich aber in Anonymität hüllen will sollte nicht für eine Kennzeichnung von Beamten plädieren. Wenn man ein Spiel spielen will sollte es für beide Seiten nach den gleichen Regeln ablaufen....leider versucht derzeit jede Seite der anderen ihre Regeln vorzugeben. Das funktioniert so nicht.

Ich bin auch dagegen Menschen vorab als Straftäter zu behandeln. Aber leider lauft das heute nicht mehr anders...

Jeder Demonstrant ist ein Störer,
Jeder Polizist ist ein potenzieller Amokläufer,
Jeder Pharmakonzern ist abgrundtief böse,
WL ist die neue Achse des Bösen,
Filesharer sind Terroristen und Mörder,
etc.

Im Grunde müsste die gesamte Menschheit mal aus ihrer Paranoia erwachen und sie würde ihr Gegenüber evntl. mal wieder erkennen...

[Todde]

Sorry, es ist meine persönliche Meinung. Wenns danach geht darf man auch keine Kameras in Läden haben...

Ich finds viel putziger das andere einem die eigene Meinung diktieren wollen

personenbezogene kameras in geschäften sind verboten

Jeder Pharmakonzern ist abgrundtief böse,

definitiv!

es sei "nicht beabsichtigt, […] bei der am 11. September 2010 geplanten Versammlung Übersichtsaufnahmen anzufertigen"

soso...übersichtsaufnahmen...schöne wortkreation die es laut duden nicht gibt.

[Hasron]

personenbezogene kameras in geschäften sind verboten




soso...übersichtsaufnahmen...schöne wortkreation die es laut duden

Es gibt viele Wortkreationen im Duden nicht.

Und das Filmen auf Demos lässt sich auch leicht als "nicht Personenbezogen" deklarieren - man müsste sie Somit nur flächendeckend und stationär einsetzen, schon wäre also nach deiner Definition das Filmen gar kein Thema mehr.
Ich will hier nicht nur blanke Gegenargumente aufstellen sondern ich finde das Thema generell interessant. Denn im Grunde gibt es im Alltag genug ähnliche Situationen, bzw. man könnte es auf einer Demo einfach ähnlich gestalten.

[TRON2]

Ob die nun noch demonstrativ eine Kamera in die Hand nehmen oder es bleiben lassen, ist so gut wie Wurst. Der Platz und die Straßen drumherum sind schon seit Jahrzehnten total überwacht. Das werden sie mal ganz bestimmt nicht deaktivieren wenn dort gestreikt wird.

[Jauchebruder]

Was hat ein Streik mit ner Demonstration zu tun.