Komplett alternative Systeme

**UglySmileYussuf** · 11. 09. 2010, 10:12

Hallo, erstmal. http://www.smilies.4-user.de/include...e_ugly_173.gif

Meine Frage ist eigentlich einfach:
Welche guten Betriebssysteme außerhalb von Unix und Windows kennt ihr?
Es soll ja durchaus Leute geben die komplett von Grundauf selbst programmiert haben.
Welche Beispiele habt ihr?

http://www.smilies.4-user.de/include...e_ugly_079.gif

Danke schonmal.

**ununseptium** · 13. 09. 2010, 17:38

Schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Betriebssysteme

**ChiSaw** · 26. 09. 2010, 12:30

Oder meines http://lowlevel.eu/wiki/COBE und meine Projektpage http://cobe.sourceforge.net

Könnt ihr euch ja mal anschauen.

**K2N** · 03. 10. 2010, 19:53

Haiku

**Datenhunger** · 08. 10. 2010, 00:09

OS/2 ist hier natürlich zu nennen, auch wenn die Paralellen zu Windows nicht von der Hand zu weisen sind.

Ansonsten empfiehlt sich hier ein Blick in die wilde Vergangenheit der Cracker-Elite.
AmigaOS oder das Commodore Basic V2 sind natürlich recht bekannt und die Cracktos und Demos sind immer noch sehr schön und die Soundchips der jeweiligen Hardware zaubern sicher jedem Retro-Fan ein Lächeln aufs Gesicht.

Wenn man ganz genau ist, könnte man nun alle Konsolen aufzählen mit ihren eingebtetten Betriebssystemen auch wenn eine beachtliche Anzahl hier Unix Code verwendet.

Es gibt nun noch einige andere, aber auf googlen hatte ich nun keine Lust, aber es ist in der Tat auffällig wie viele doch von Unix zumindest abstammen, von Linux bis BSD über Solaris und Mac OSX.

Mac OS also alles vor X ist auch noch eigenständig und ohne Paralellen zu Unix.

lg

Datenhunger

**bakaroo** · 08. 10. 2010, 23:03

OS/2 ist hier natürlich zu nennen, auch wenn die Paralellen zu Windows nicht von der Hand zu weisen sind.

Kein Wunder, wenn man bedenkt, daß WindowsNT und folgende aus einem (billigem) Abklatsch einer frühen OS/2-Version entwickelt wurde.
Wer es ausprobieren will: Auf www.ecomstation.com gibt es eine LiveCD mit der vorletzten eCS-Version. (ECS ist die "Weiterentwicklung" von OS/2).
Vorteil: Keine Viren, Würmer, Trojaner, Sicherheitslücken (wenn man von plattformübergreifenden Javascript-Schwächen im Firefox absieht) etc.
Bakaroo

**Selfes** · 25. 10. 2010, 23:53

Ich bin aus versehen hier gelandet. Ich sage nur

PHP-Code:


www.reactos.de

**brynnhold** · 12. 11. 2010, 20:58

http://www.menuetos.net/ - für 64 bit betriebssysteme
http://www.kolibrios.org/ - fork von MenuetOS, als die 32bit Version "vernachlässigt" wurde.

Außerdem wäre da Minix http://www.minix3.org/ .
http://vmwaros.blogspot.com/2009/03/...-released.html (ein AmigaOS-like System. Soll binärkompatibel zu AmigaOS 3.1 sein (lt Wikipedia))

**strcmp** · 13. 11. 2010, 04:58

BeOS

**Dumpman** · 15. 12. 2010, 22:01

Wenn wir hier über den Tellerrand des normalen Benutzers, und des in der Regel Intelbasierten Rechners, mal darüber hinausblicken, gehört das i5/OS für mich zu einen der stabilsten und zuverlässigsten Betriebssysteme. Hängt natürlich auch stark mit der Hardware (System i) zusammen.

Man brauch aber etwas Zeit um sich mit diesem System anzufreunden ;-)

**bakaroo** · 14. 01. 2011, 01:05

Man brauch aber etwas Zeit um sich mit diesem System anzufreunden ;-)

Auch braucht es ca 1 Höhenmeter Platz unter dem Schreibtisch, einen Drehstromanschluß und ein klein wenig Programmieraufwand, wenn man etwas mehr Desktop auf der CL haben will. Selbst die eingebaute Grafik .... lässt Platz für Verbesserungen.
Aber dafür ist das Konzept des OS ein echter Quantensprung gegenüber allen anderen aktuellen OS

.

**Ghost14** · 24. 01. 2011, 00:09

Mich wundert es, dass noch niemand Solaris genannt hat.
Kann man wirklich als vollständigen Desktop betreiben und hat viele einzigartige Funktionen.
Wie ein extrem leistungsfähiges Dateisystem

**K2N** · 24. 01. 2011, 21:48

So alternativ ist Solaris auch wieder nicht...

**Dumpman** · 30. 01. 2011, 22:24

Ich wollte mal immer wieder OpenSolaris ausprobieren.

Mal dazu eine Frage an diejenigen die beides kennen Sun Solaris und OpenSolaris. Ist das Betriebssystem besser auf ne Sparc abgestimmt? Oder verhält es sich gleich auf X86 und Sparc?

**K2N** · 30. 01. 2011, 23:29

Als User wirst du keinen Unterschied merken, aber es gibt schon Anwandelungen (z.B. Java), die auf der SPARC Architektur schneller laufen. Zudem gibt es viel mehr Software für x86.

**TheLuC4Z** · 15. 04. 2011, 16:37

Ich fand BackTrack 4 ganz gut basiert aber auf Linux aber ich finds trotzdem eine gute Alternative.
Hier Download :
KLICK

**HouseKatZe** · 15. 04. 2011, 18:08

Und seit ein paar Tagen:

Zitat von HouseKatZe

Das Invisible Things Lab (ITL) hat die erste Beta-Version ihres sicheren Betriebssystems Qubes veröffentlicht. In Qubes laufen alle Programme in strikt voneinander getrennten Virtuellen Maschinen, sogar Netzwerkkarten-Treiber.

Als Hypervisor kommt dabei XEN zum Einsatz. Genau wie XEN ist auch Qubes unter der GNU General Public License lizensiert. Das Betriebssystem arbeitet mit einem Mini-Linux, es basiert auf einer 64-Bit-Version von Fedora 14. Für die Zukunft sind Einbettung von nicht vertrauenswürdigem Speicherplatz, sicheres GPU-Multiplexing und vertrauenswürdiges Booten geplant. Qubes Version 2.0 soll 2012 oder 2013 erscheinen.

Die Beta 1 von Qubes 1.0 kann unter www.qubes-os.org heruntergeladen werden.

Zur Newspresso