Update für Körperscanner: Sicherheitspersonal zweifelt

**Julian_** · 12. 12. 2010, 18:15

Noch im Dezember soll auf den Körperscannern am Hamburger Flughafen ein Update aufgespielt werden, von dem man sich eine Senkung der Fehlerquote erhofft. Doch in internen Kreisen scheint man starke Zweifel am Erfolg dieser Aktualisierung zu haben. Ein hochrangiger Sicherheitsbeamter behauptete, die Technik sei ein totaler Ausfall.

zur News

**Sempralon** · 12. 12. 2010, 18:50

... also doch Nacktscanner ... Mann oder Frau zieht sich in einer Vorkabine bis auf die Hautwäsche aus, legt seine/ihre Kleidung in eine Box, die dann durch ein Röntgengerät geschoben werden ... diese Box wird dann nach der Kontrolle in der Nachkabine postiert ... in dieser Zeit wird der Gast in in der Scannerkabine abgetastet ...

... seeeehr schön!

... und was wenn was ist?
... nun, dann kann man gleich Narkosegas einleiten und den Derrorist'n in Rosa Kleidung stecken (Ausweisen kann sich der Derrorist ja nicht ...) und in das neue Lager für Gefährder portiert werden, für weitere Untersuchungen, versteht sich!

... Die Misere kommt!

**Tortz** · 12. 12. 2010, 18:53

Also eins steht fest, Flüge sind für mich gestrichen, wenn´s Pflicht wird einen Porno zu drehen, um sein Ziel erreichen zu können.

Der schlaue Teil der Bevölkerung(Nicht-Blödleser und Nicht-Politiker) hatte diesen "Ausfall" bereits vorhergesagt.

**LessLethal** · 12. 12. 2010, 18:56

Zitat:
Die Testgeräte geben in rund 75 Prozent der Fälle einen Fehlalarm aus,

Ha, ha, ha! Wie geil ist das denn?!

Zitat:
(...) da man selbst beim Tragen von allzu faltiger Kleidung vom Scanner als potenziell bewaffnet angesehen wird,

Neue Geheimaffe für Terroristen: Das Reisebügeleisen...

Zitat:
Bis jetzt sei die Technik "ist ein totaler Ausfall",

Nicht für jene, die sie verkauft haben! Mit Angst läßt sich ja nicht nur Kontrolle ausüben, sondern auch vortrefflich Geld verdienen!

Zitat:
Dann planen die Behörden zu entscheiden, ob die Geräte verpflichtend an allen deutschen Flughäfen verwendet werden müssen.

Na, ob diese Frage wohl aufgrund von objektiven, vernünftigen Argumenten entscheiden wird? Wetten werden noch angenommen, sind aber zwecklos...

**Spellcraft** · 12. 12. 2010, 19:05

Die Dinger sind der größte Dreck... im Amiland musste ich da durch... pah...

Wie man sich da drin hinstellen muss ... irgendwann bekommt man bestimmt noch Standartmäßig etwas in den arsch.

**Knoedelkopf** · 12. 12. 2010, 19:13

Warum ist de Miesere eigentlich so scharf drauf?

**Fabelwesen** · 12. 12. 2010, 19:30

Was für ein vernichtendes Urteil und ein sicheres Zeichen dafür, dass diese Scanner in keinster Weise ausgereift sind.
Schlimm genug, dass dafür Steuergelder zum Fenster rausgeschmissen werden. Trotz des technischen Fortschritts muss man nicht bei jeder Gelegenheit auf irgendeinen Technikmist setzen, sonst werden wir eines Tages von Maschinen regiert.

**CR123A** · 12. 12. 2010, 19:35

(...) da man selbst beim Tragen von allzu faltiger Kleidung vom Scanner als potenziell bewaffnet angesehen wird...

Und was ist bei einer Schwangerschafts- oder Fett Bauchfalte, Hängetitten oder einem Bierbauch? Ich glaube einige Leute werden nach dieser Belustigung nie wieder fliegen!

Kleinadlerauge · 12. 12. 2010, 19:54

Die sogenannten Körperscanner dienen im Moment natürlich nur zur Profitmaximierung einiger weniger Firmen, die sich die aktuelle politische Lage zunutze machen. Aber auch wenn diese Technologie irgendwann ausgereift ist (sprich: zuverlässige Information ohne Verletzung der Privatsphäre) entspricht m.E. der Nutzen nicht den Kosten. Der sogenannte Terrorismus wird in erster Linie politisch ausgeschlachtet, und in zweiter Linie kommerziell. Eine reale Bedrohung gibt es nicht.
PS: Heute hat sich in Schweden ein Verrückter in die Luft gesprengt. Außer ihm ist keiner gestorben, geschweige denn zu Schaden gekommen (zwei Personen wurden leicht verletzt). Wenn sich solch ein Trottel in die Luft sprengt, ist das kein Terroranschlag, sondern Selbstmord. Interessiert doch keinen. Aber natürlich wird wieder überall von "Terroranschlag" berichtet. Weil das ist ja die politisch vorgegebene Sprachregelung.
PPS: Wer weiß... hätten die Schweden nicht so ein Theater um Assange veranstaltet, hätte sich dieser Depp vielleicht gar nicht dazu verleiten lassen, so eine hirnlose Aktion zu starten. Der hat wahrscheinlich gedacht dass er dadurch viel mehr publicity bekommt....

**Juuichi** · 12. 12. 2010, 20:35

Zitat von Fabelwesen

sonst werden wir eines Tages von Maschinen regiert.

Ich hab das dumpfe gefühl dass das auf jeden fall irgendwie besser wäre als der derzeitige status quo

**Sempralon** · 12. 12. 2010, 20:59

@Kleinadlerauge ... die Umstände sprechen aber gegen einen Selbstmord ... denn er hatte noch nichtdetonierte Sprengkörper im Rucksack!
... was für mich heißt, das er diese noch irgendwo anders deponieren wollte ...
Das sich eine dann selbständig gemacht hat, ist natürlich ein Zufall bzw. Schlamperei vom Attentäter!

... oder einer hat einen Fernzünder eingebaut, um schlimmeres zu verhindern und hat auf den Knopf gedrückt!

...

**Destiny666** · 12. 12. 2010, 21:29

Wenn alle echten Terroristen auch so rumschlampen würden, bräuchten wir keine Nacktscanner mehr.

Diese Nacktscanner und auch der neue Perso sind so unnütz wie Glatteis auf Straßen und voller Kinderkrankheiten und kosten einen Haufen Kohle.

Das ist es doch alles nicht wert.

**Hasron** · 12. 12. 2010, 22:34

Zitat von Juuichi

Ich hab das dumpfe gefühl dass das auf jeden fall irgendwie besser wäre als der derzeitige status quo

Auf jeden Fall. Man kann davon ausgehen das Maschinen Logik bevorzugen und es dort weniger zu Raffgier und Machthunger kommen könnte

Lasst uns einen Roboter bauen der uns regiert!

Topic:

Es war so klar. Italien hat die Erfahrung doch bereits gemacht und die Dinger deswegen bereits wieder abgesetzt. Aber es fällt ja schwer das zu bemerken.
Ebenso wie es mehr als dreist ist Geräte direkt am Flughafen zu testen wenn die scheinbar nicht mal einen einzigen Testlauf im Labor gehabt haben. Ich stelle als Firma doch keine Schrottkisten auf und ruiniere mir den Ruf...naja...Geld ist toll, erst recht wenn man es für nichts bekommt.

**Metal_Warrior** · 12. 12. 2010, 22:40

Zitat von Julian_

Bis jetzt sei die Technik "ist ein totaler Ausfall", klagte er.

Ich will ja nicht mosern, aber wer findet den Fehler?

Zitat von Knoedelkopf

Warum ist de Miesere eigentlich so scharf drauf?

Naja, irgendwas muss er doch auch vollbringen. Geht ja mal gar nicht, so einfach von jetzt auf nachher nicht mehr so zu sein wie der hochgeschätzte Vorgänger.

**chunic** · 13. 12. 2010, 00:10

Zitat von CR123A

Und was ist bei einer Schwangerschafts- oder Fett Bauchfalte, Hängetitten oder einem Bierbauch?

Interessanter Ansatz

Einfach das Messer in der Speckfalte verstecken....
als ob heutzutage noch irgendein Terrorist ein Flugzeug entführen würde... mal ehrlich
1. selbst wenn er n Messer oder sogar ne Schusswaffe dabei hat, die meisten Passagiere wissen doch, dass sie eh sterben, wenn sie nichts tun, also werden sich schon genug finden und dann reißen se ihn in Stücke
Vielleicht wird er sogar noch im Flugzeug gelyncht
2. wissen die Terroristen das selbst und sind eigentlich schon ganz zufrieden
3. Zum Piloten kommt heute eh niemand mehr, die sind doch alle im Cockpit eingesperrt...

btt:
Eigentlich lustig, wenn es nur nicht so bösartig teuer und traurig wäre.... wer zur Hölle hat eigentlich diese Verfassungsfeinde von der CDU gewählt? Die sind für unsere Demokratie ja gefährlicher als die NPD, die haben zwar bösere Ziele, kommen aber grad mal in i-welche Landtage und geistern da rum-.-

**MrDraco** · 13. 12. 2010, 10:44

Zitat von Hasron

Ebenso wie es mehr als dreist ist Geräte direkt am Flughafen zu testen wenn die scheinbar nicht mal einen einzigen Testlauf im Labor gehabt haben. Ich stelle als Firma doch keine Schrottkisten auf und ruiniere mir den Ruf...naja...Geld ist toll, erst recht wenn man es für nichts bekommt.

Siehe Maut-System.(Die haben ihre Vertragsstrafe auch nie bezahlt, oder?

Siehe "GT200" Bomben-Spür-Rute.
Ein RFID-Chip in einem Gehäuse mit Antenne.
Nahezu alle Länder haben welche gekauft für irgendwas um 10k das Stück.

**Hasron** · 13. 12. 2010, 11:48

Naja, wer weiß - evtl. funktioniert ne Wünschelrute ja sogar besser als der Nacktscanner. Flüssigsprengstoffe sind damit evtl. aufspürbar

**salacryl** · 13. 12. 2010, 13:46

hi,

Zitat von Kleinadlerauge

PS: Heute hat sich in Schweden ein Verrückter in die Luft gesprengt. Außer ihm ist keiner gestorben, geschweige denn zu Schaden gekommen (zwei Personen wurden leicht verletzt). Wenn sich solch ein Trottel in die Luft sprengt, ist das kein Terroranschlag, sondern Selbstmord. Interessiert doch keinen. Aber natürlich wird wieder überall von "Terroranschlag" berichtet. Weil das ist ja die politisch vorgegebene Sprachregelung.

Wobei hier ja Vater Zufall noch eine Rolle spielte. Denn dieser "Sich selbst terrorisierende" hatte ja 6 Sprengkörper, wovon einer lediglich sich "zu Wort meldete".

**MrDraco** · 13. 12. 2010, 14:20

Zitat von Hasron

Naja, wer weiß - evtl. funktioniert ne Wünschelrute ja sogar besser als der Nacktscanner. Flüssigsprengstoffe sind damit evtl. aufspürbar

Thailand behauptet es hätte nur mit dieser Wünschelrute eine 20%ige Trefferquote.
Solche Aussagen machen mir wirklich Angst.

Profiling und Hunde.
Und zwar nicht so wie bei der TSA, wo alle gut aussehenden Frauen mit Dicken Dingern durch den Nacktscanner gewunken werden.
Oder 3%ige H2O2=>Kontaktlinsenflüssigkeit verboten wird.

**BENGANTikrist** · 13. 12. 2010, 23:55

Zitat von chunic

btt:
Eigentlich lustig, wenn es nur nicht so bösartig teuer und traurig wäre.... wer zur Hölle hat eigentlich diese Verfassungsfeinde von der CDU gewählt? Die sind für unsere Demokratie ja gefährlicher als die NPD, die haben zwar bösere Ziele, kommen aber grad mal in i-welche Landtage und geistern da rum-.-

Das Problem ist.. zu viele.
Im gewissen Sinne hast du Recht.. schon peinlich.
Hoffentlich werden sie schön abgewatscht :]