Island droht Visa und Mastercard mit Konsequenzen für WikiLeaks-Rauswurf

**Annika_Kremer** · 14. 12. 2010, 02:48

Die Kreditkarten-Unternehmen Visa und Mastercard mussten heftige Kritik - und ebenso heftige DDoS-Angriffe - für ihr Verhalten gegenüber WikiLeaks einstecken. Beide Unternehmen hatten dem Whistleblowing-Projekt aufgrund angeblich illegaler Aktivitäten die Kooperation gekündigt. In Island könnten Visa und Mastercard dafür nun weitere ernsthafte Konsequenzen drohen.

zur News

**islenskur** · 14. 12. 2010, 06:36

ist ein interessanter schritt. jetzt bleibt abzuwarten ob es wirklich soweit kommt und ob die isländische regierung anschließend dem druck aus den usa standhalten wird.

**alf20071** · 14. 12. 2010, 06:50

und ob die isländische regierung anschließend dem druck aus den usa standhalten wird

Wäre natürlich interessant, aber ich bezweifle es.

Mal abgesehen davon, dürften Visa und Mastercard den (kurzzeitigen) Verlust des isländischen Marktes problemlos verschmerzen können.

**raziel08** · 14. 12. 2010, 06:54

Sehr gut! Hätte ich nicht gedacht dass man dagegen überhaupt vorgehen wird. Kudos an die isländische Regierung, aber mal abwarten ob die das echt durchziehen. Wäre ein klares Signal an all die korrupten Lobbyisten.

user124 · 14. 12. 2010, 07:37

In Island könnten Visa und Mastercard dafür nun weitere ernsthafte Konsequenzen drohen.

*ernsthafte konsequenzen*? lol wer glaubt denn daran?
bisher nur leere worte, folgen werden leere worte. evtl eine gerichtsverhandlung voller leerer worte, abschließend ein aus der portokasse zahlbarer betrag als strafe.

wäre es für euch eine "ernsthafte konsequenz" wenn ihr eine strafe bezahlen könntet mit dem was ihr grad im kleingeldfach eures geldbeutels habt?

ich bin nicht religiös, aber "an ihren taten sollt ihr sie erkennen" ist wahr und beachtenswert.

**DeepDavis** · 14. 12. 2010, 07:59

Zitat von Annika_Kremer

Ein Sprecher des Unternehmens sagte, die Entscheidung, WikiLeaks die Unterstützung zu entziehen, werde den Unternehmen mehr schaden, als es der gegenteilige Schritt getan hätte.

Das ist genau der Punkt und das werden alle beteiligten Firmen noch zu spüren bekommen.

**redfreakz** · 14. 12. 2010, 08:05

island ist wirtschaftlich relativ bedeutungslos. trotzdem ist es ein klares zeichen der insel und macht mir die heimat der trolle und elfen noch sympathischer, als mir island eh schon war.

auch wenn es "nur" leere worte sind, denen keine ernsthaften konsequenzen folgen, sind diese worte mehr als das was die deutsche regierung zustande bekommt in diesem fall. würden visa und mastercard in dtl die lizenz verlieren, wäre das wirtschaftlich schon ein schwerer schaden für die beiden unternehmen.

**MrDraco** · 14. 12. 2010, 08:20

Absolut dafür!
Verbrechen muss bestraft werden.

**Mehr_als_42** · 14. 12. 2010, 08:20

Es geht hier nicht darum den Unthernemen ernsthaft zu schaden sondern ein Zeichen zu setzen und wenn Politiker ein zeichen setzen kommt das noch mal ganz anders bei den Leuten auf der Strasse an als wenn Anonymus fuer ein paar Tage Anarchie testet. Ich mag beides aber diesmal hat das schon einen anderen Stellenwert. Allerdings wird meines Wissens die komplette Islaendische Aussenverteidigung von den USA uebernohmen, wenn die amis druck machen wird sich dann zeigen wie viel Eier die Islaendischen Kobolde Wirklich haben. Mehr als die deutsche Regierung bestimmt.

**Rowlf** · 14. 12. 2010, 09:07

Islands zweitgrößter Industriezweig ist der (zunehmend steigende) Tourismus.
Wenn 350.000 ausländische Touristen jährlich, die ihre Zahlungen überwiegend via Kreditkarte abwickeln, wegfallen, ist das schon etwas an Umsatzrückgang, vielleicht erstmal nicht besonders bedeutend.
Wenn man die Kunden aber zudem an den Konkurrenten Amex verliert, vielleicht sogar dauerhaft, ist das schon sehr ärgerlich.
(Wichtigster Entscheidungsgrund ist eine universelle Akzeptanz der Karte)
Dazu kommt noch der Verlust an Reputation, und der ist bei Finanzdienstleistern besonders aktuell sehr wertvoll.

**itsnotforme** · 14. 12. 2010, 09:12

Zitat von Mehr_als_42

Es geht hier nicht darum den Unthernemen ernsthaft zu schaden sondern(...) zeigen wie viel Eier die Islaendischen Kobolde Wirklich haben. Mehr als die deutsche Regierung bestimmt.

In meinen Augen haben sie schon damit Eier in der Hose gezeigt, dass sie es überhaupt in Betracht ziehen so etwas auch nur zu versuchen. Denn wer legt sich schon gerne mit ner Großmacht an, geschweige denn versucht ein riesen Unternehmen eine Klage anzuhängen im Namen der Presse- und Meinungsfreiheit.

**Keule44** · 14. 12. 2010, 09:22

Schön, dass es noch Länder mit Integrität gibt. Finde die Position sehr gut.
... wenigstens gibt es noch Regierungen, die sich für Informationsfreiheit einsetzen. Das kann ich von unserer Regierung nicht behaupten. Die hat ja auch den Inhalt der Cables komplett ignoriert und weiß nicht so richtig, was sie tut. Oder lässt es zumindest so aussehen... :/

**Zooo3** · 14. 12. 2010, 09:40

In meinen Augen schadet es Island nicht so viel. Evtl. ensteht dadurch eine isländisches Unternehmen, dass dann mit Mastercard etc. zusammenarbeitet => Mehr Arbeitsplätze, mehr Einnahmen.

**Fryhstyxei** · 14. 12. 2010, 10:32

Das kann ich von unserer Regierung nicht behaupten.

Man kann ihr aber auch nicht vorwerfen, dass sie Wikileaks unter Druck setzen würden. So fair muss man derzeit bleiben.

**H1N1** · 14. 12. 2010, 10:52

Gestern noch Pleite und heute schon ein paar Geldsäcken in die selbigen getreten.

Bravo Island !

Abgesehen von allen Wenn´s und Aber´s ist das ein sehr schönes Zeichen das die Eisländer da setzen.

**Diablokiller999** · 14. 12. 2010, 11:20

@H1N1: Waren nicht die Iren die Pleitegeier?
Aber wenigstens ein schönes Zeichen gesetzt, hoffe da kommt eine Sperrung bei rum. Mit knapp 300.000 Einwohnern zwar nur etwa soviel wie Münster, aber Kleinvieh macht auch Mist und vor allem der Imageschaden wäre groß