Hacker fegte Festplatten leer: Liebesgrüße von der GVU?

[Ghandy]

Ein Unbekannter dringt derzeit in Firmenserver ein, löscht alle verfügbaren Daten und hinterlässt einen gefälschten Gruß der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU). Angeblich habe man die Organisation auf illegale Inhalte hingewiesen, woraufhin man diese sichergestellt hätte. Statt einer Sicherstellung erfolgt aber die Löschung aller verfügbaren Daten.

zur News

[flippy08]

Statt einer Sicherstellung erfolgt aber die Löschung aller verfügbaren Daten.

Wenn der Datendieb mit dem zu schlecht abgesicherten Firmenserver fertig ist, bleibt nichts mehr stehen, außer der Struktur der ehemals prall gefüllten Ordner.

Wenn er alles gelöscht hat, wieso ist er dann ein Datendieb?

[mathmos]

Eventuell hat er sich vor der Löschung an den Daten bedient.

[1Bratwurstbitte]

Eine Person, die sowas macht, stiehlt die Daten in dem Sinne, dass der "Admin", dem die Daten gehören, über diese nicht mehr verfügen kann, sie wurden ihm gestohlen...
Ist in meinen Augen zu 100% ein Diebstahl.
Ob der Dieb auch noch zu einem Hehler wird, hat mit dem Diebstahl an sich in meinen Augen nichts zu tun.

[denkt-gerne]

Eine Person, die sowas macht, stiehlt die Daten in dem Sinne, dass der "Admin", dem die Daten gehören, über diese nicht mehr verfügen kann, sie wurden ihm gestohlen...
Ist in meinen Augen zu 100% ein Diebstahl.

Nennen wir ihn doch lieber einen Feuerteufel, der ohne Wasser, sehr viel gelöscht hat

[Annika_Kremer]

Ein Hacker war es jedenfalls sicher nicht... ich würde in dem Fall von Cyber-Kriminalität sprechen.

[_Der_Papst_]

Wer für Server mit wichtigen Daten und/oder welche öffentlich erreichbar sind keinen täglichen oder zumindestens wöchendlichen Backupzyklus hat ist selbst schuld.

Ist ja nicht so das ein Hackerangriff die einzige Ursache für Datenverlust sein kann.

[Ghandy]

Cybercrime, ja. Ob Hacker, Cracker oder Datenlöscher ist eigentlich eher nebensächlich. ;-)

[1Bratwurstbitte]

Nennen wir ihn doch lieber einen Feuerteufel, der ohne Wasser, sehr viel gelöscht hat

Feuer raubt genauso, nur man kann es nicht vor ein Gericht zerren. Anders verhält sich das mit dem Hehler, der das Feuer "weitergegeben" hat. Man spricht nicht umsonst, von heisser Ware *ggg*...
Aber dein Wortspiel war trotzdem gut !

[hackint0sh]

Wer für Server mit wichtigen Daten und/oder welche öffentlich erreichbar sind keinen täglichen oder zumindestens wöchendlichen Backupzyklus hat ist selbst schuld.

Ist ja nicht so das ein Hackerangriff die einzige Ursache für Datenverlust sein kann.

Richtig so, selbst Schuld! Seh ich auch so.

Kommt sogar in kleinsten ländlichen Betrieben nur selten vor, dass solche Betriebe keine Backup-Möglichkeiten haben bzw solche nicht nutzen.

[Todde]

hmm...also ich wär dafür die GVU dennoch zur verantwortung zu ziehen. beweise sind in form eines grußes und der vorliegenden anzeige ausreichend vorhanden.
warum sollte das andersrum nicht auch funktionieren, schließlich verfolgt die gvu auch solche die nichtmal internetanschluss haben. und dazu reichen auch rein theoretische unbewiesene zahlen mit denen sie dann eine welt voller verluste und raubmordkopierer herbeilügen.

[serpen7]

Eine Person, die sowas macht, stiehlt die Daten in dem Sinne, dass der "Admin", dem die Daten gehören, über diese nicht mehr verfügen kann, sie wurden ihm gestohlen...
Ist in meinen Augen zu 100% ein Diebstahl.
Ob der Dieb auch noch zu einem Hehler wird, hat mit dem Diebstahl an sich in meinen Augen nichts zu tun.

Naja, Diebstahl geschieht (zumindest in Österreich) mit einem Bereicherungsvorsatz. Wenn es schon ein Tatbestand aus einer Welt ohne Computer sein soll, dann würde ich das eher mit Sachbeschädigung vergleichen . Richtig wäre aber wahrscheinlich Datenbeschädigung - § 126a öStGB. Wie das in Deutschland aussieht, weiß ich leider nicht genau, schätze aber mal, dass es da ein Pendant geben wird.

MfG

[PTL]

lol
GraVierender Unfug
na klar warn die das .
110 in richtung gvu und beweise sichern .
der staatsanwalt hat das letze wort .
nich die gvu .

[ctvirus]

Nennen wir ihn doch lieber einen Feuerteufel, der ohne Wasser, sehr viel gelöscht hat

nett, musste schmunzeln

Wer für Server mit wichtigen Daten und/oder welche öffentlich erreichbar sind keinen täglichen oder zumindestens wöchendlichen Backupzyklus hat ist selbst schuld.

Ist ja nicht so das ein Hackerangriff die einzige Ursache für Datenverlust sein kann.

nichts weiter hinzuzufügen. kein backup=>kein mitleid

[Muu]

hmm...also ich wär dafür die GVU dennoch zur verantwortung zu ziehen. beweise sind in form eines grußes und der vorliegenden anzeige ausreichend vorhanden.

Sehe ich auch so, es ist so viel Anfangsverdacht, der nicht ignoriert werden darf. Die Polizei müsste eigentlich unverzüglich alle Rechner der GVU sicherstellen und die GVU Geschäftsführung verhaften. Vielleicht werden die ja dann endlich geständig?

[chunic]

Naja, Diebstahl geschieht (zumindest in Österreich) mit einem Bereicherungsvorsatz. Wenn es schon ein Tatbestand aus einer Welt ohne Computer sein soll, dann würde ich das eher mit Sachbeschädigung vergleichen . Richtig wäre aber wahrscheinlich Datenbeschädigung - § 126a öStGB. Wie das in Deutschland aussieht, weiß ich leider nicht genau, schätze aber mal, dass es da ein Pendant geben wird.

MfG

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Also Zweifellos kein Diebstahl, auch wenn die Bratwurst, sich da sehr sich sein mag, deutsches Recht funktioniert anders
(Aber da Daten keine beweglichen Sachen im Sinne des BGB sind, entfällt es sowieso)
Genauso wie Raubkopien gar nichts mit raub zu tun hat und ein Verbrechen sind Urheberrechtsdelikte auch nicht
genug klug geschissen

Naja komischer Vogel, nimmt er sich einfach irgendwelche Firmen vor? Oder kann man wenigstens davon sprechen, dass er n Grund hat die anzugreifen?

Und Backup hin oder her, unangenehm und teuer dürfte es dennoch sein

[Novo]

Ein Hacker war es jedenfalls sicher nicht... ich würde in dem Fall von Cyber-Kriminalität sprechen.

mhmmm ...
Immer das Wort "Hacker" in den Schmutz zu ziehen ...

[eliveo]

Finde ich genau so. Die meisten Hacker wollen, dass es keine Sicherheitslücken mehr in Unternehmen gibt. Ja, sie werden von den Unternehmen sogar gezielt eingesetzt.