Politiker fordern Gesetze für Hobby-Fluggeräte

[Julian_]

Kleine Hobby-Fluggeräte, die mit einer Kamera ausgestattet sind, findet man immer öfter in den Regalen der Elektronikfachmärkte. Schon für wenige Hundert Euro kann man in Nachbars Garten die private Luftaufklärung starten. Verbraucherministerin Ilse Aigner machte als erste Politikerin in einem Interview klar, dass man für die Hobby-Drohnen Gesetze schaffen muss.

zur News

[Outbreaker1]

Nicht ein Hobby-Fluggeräte bedroht die privatsphäre sondern der staat ist die bedrohung.

[antiHacker]

Nicht ein Hobby-Fluggeräte bedroht die privatsphäre sondern der stadt ist die bedrohung.

Also bei mir ist es der Staat.

[Martin01]

Ich wüsste jetzt nicht was ich bei meinem Nachbarn filmen sollte.

Vielleicht was auf den Teller kommt?
Oder Nachbarin beim Sonnenbanden? Die ist aber über 50 also lass ichs lieber...

[zayn]

Ich sage nur google, verbietet es.

[Sempralon]

... öhmmm ... diese Politiker möchten die Konkurrenz ausschalten ... bei einer gewaltbehafteten Demo, könnte es ja soweit kommen, das Provokateure beim Wechsel gefilmt werden ... und mal so ganz nebenbei, das mit dem Ausspionieren ist ein alter Hut!
Da gibbet billigere und auch noch effizientere Teile, als diese lautstarken Helis!

[C-H-T]

Also ich selber als RC Hobbypilot find sowas ja mega schwachsinnig..
Zumal die Cams ja nicht wirklich gute Auflösung haben und 0 zoom, passt ja auch nicht die Technik rein da das ganze nur einige Gramm wiegen darf.

btw ein Heli mit iPhone zu steuern lol.. naja der quadrocopter hat bestimmt schon computergestützte stabilisation, sonst wäre das nie möglich.

Google darf also mit 2-3meter hohen Cams rum fahren, aber wenn ein Heli mit ner billig cam Luftbilder macht soll man am besten genehmigung und starterlaubnis einholen..
Und als wenn es nix auffälligeres gäbe als ein lärmender Heli im Vorgarten..

Wenn man spionieren will gibts sicherlich bessere Methoden..

[Metal_Warrior]

... öhmmm ... diese Politiker möchten die Konkurrenz ausschalten ... bei einer gewaltbehafteten Demo, könnte es ja soweit kommen, das Provokateure beim Wechsel gefilmt werden ...

Ich stell mir grad vor, wie hunderte Privatdrohnen über einer Demo kreisen und Bilder machen - da kann die arme Polizei ihre eigenen Drohnen ja nie wiederfinden

[Pulczynski]

Was kann man mit so einem Teil schon anstellen? Wenn ein Nerd damit hinterm Zaun des FKK-Geländes hockt, kriegt er vermutlich keine scharfen Bilder aber dafür ordentlich was aufs Maul.

Ich sehe keinen Regelungsbedarf.

[Sempralon]

Jupp ... zumal die Fernsteuerungen auf sehr ähnlichen Frequenzen senden (Privat/Polizei) ...
Außerdem könnte ja die Polizei anfangen Kosten zu sparen und ein Consumermodell einsetzen, statt auf die Entwicklung der exorbitant überteuerten Modelle der Polizeiausrüster zu warten.
Die Nutzlast ist ja recht gering, klar wird die Elektronik immer kleiner und leichter, aber mal ehrlich ... wenn eine vernünftige Mühle abstürzt, dann kostet das ordentlich und wer hat die Kohle dafür?
... die sich den Anwalt leisten können, falls solche Gesetze in Kraft treten!

[MonKei]

Gesetzspam. Unnötig.

[wizard2k]

Naja, theoretisch könnte man mit den Dingern z.B. auch Drogen über Landesgrenzen fliegen, wenn sie mit GPS-Daten navigieren würden und eine entsprechende Reichweite hätten.
Ich kann mir aber auch vorstellen, das in Zukunft (vllt. in 20 Jahren) fast jeder so ein Ding hat.
Anstatt selber rauszugehen schickt man dann halt die Drohne zum Bäcker Brötchen holen
Muss halt alles reguliert werden, in diesem Land

[LoL-O_Mat]

btw ein Heli mit iPhone zu steuern lol.. naja der quadrocopter hat bestimmt schon computergestützte stabilisation, sonst wäre das nie möglich.

Quadrokopter ohne Stabilisation ist so und so recht unmöglich.

[Rammsteiner]

Die könnten die Dinger doch für eigene Zwecke nutzen. Alle aufgenommenen Daten müssen unverändert und via Live-Übertragung ans BKA gesendet werden. Zur Terrorbekämpfung

[Pooldepp]

Nicht ein Hobby-Fluggeräte bedroht die privatsphäre sondern der staat ist die bedrohung.

Doch natürlich - durchaus.
Allerdings sollte das selbstmurmelnd nicht davon ablenken, dass "der Staat" wesentlich bedrohlichere Überwachungsmaßnahmen durchführen möchte, die man als Normalbürger weder abwehren oder umgehen, vielfach gar nicht mal bemerken kann.

[Pulczynski]

Der momentane technische Entwicklungsstand der Dinger ist eher lächerlich und die privaten Anwendungsgebiete ziemlich gering. Da wäre es noch eher nötig, die zahllosen Kamerahandys gesetzlich zu regeln.

[BioExorzist]

Also Regelungsbedarf besteht in jedem Fall!
- Stalker (Ein Traum für jeden Stalker so ein Gerät^^)
- z.b. Drogenkurier (oder andere Illegale Fracht)
- Schädigung der Privatsphäre, wenn es missbraucht wird
- usw.

Die Dinger (je nach Konfiguration) können ja nicht nur Bilder schießen, sondern auch Videos machen usw.

Das mit dem "als Brieftaube" missbrauchen, wurde sogar schon gemacht. Einfach GPS Koordinaten einprogrammieren und schwups fliegt das Teilchen los & liefert die Fracht ab

http://www.draganfly.com/uav-helicop...pecifications/

[Rammsteiner]

Also Regelungsbedarf besteht in jedem Fall!
- Stalker (Ein Traum für jeden Stalker so ein Gerät^^)
- z.b. Drogenkurier (oder andere Illegale Fracht)
- Schädigung der Privatsphäre, wenn es missbraucht wird
- usw.

Die Dinger (je nach Konfiguration) können ja nicht nur Bilder schießen, sondern auch Videos machen usw.

Das mit dem "als Brieftaube" missbrauchen, wurde sogar schon gemacht. Einfach GPS Koordinaten einprogrammieren und schwups fliegt das Teilchen los & liefert die Fracht ab

http://www.draganfly.com/uav-helicop...pecifications/

Da ist die persönliche "Auslieferung" aber wesentlich unauffälliger.

[Pulczynski]

Das mit dem "als Brieftaube" missbrauchen, wurde sogar schon gemacht.

Gibt es dazu auch einen Link?

[teddybeer]

kostet ja auch nur nen paar 20.000 ..
diese AR iphone drohnen aus styropor und sind doch bei dem kleinsten windstoß weg und der besitzer darf sich freuen.
300€ oder was kosten die noch..