-
25. 02. 2011, 17:11 #1Mitglied
- Registriert seit
- Dec 2010
- Ort
- Mainz
- Beiträge
- 221
Musik bald in besserer Qualität herunterladen?
Habe einen Bericht gelesen der mich echt überrascht hat. Konnte mir gar nicht vorstellen musikdaten in besserer quali als auf einer cd zu bekommen. Anscheinend ist dies bald möglich. Wusstet ihr bereits davon? Wie gut muss denn der klang sein wenn er den einer cd übersteigt?!
Schreibt doch einfach mal was zum thema.
gruß
-
25. 02. 2011, 19:03 #2Mitglied
- Registriert seit
- Sep 2006
- Beiträge
- 299
Re: Musik bald in besserer Qualität herunterladen?
Naja so pralle ist das nun auch nicht, wenn man nicht gerade 5000€ Studio Boxen hat. Ansonsten wirst du es einfach nicht hören. Es ist ja schon schwer genug den Unterschied zwischen 192 und 320kbs zu erkennen.
Freundliche Grüße
-
25. 02. 2011, 23:25 #3
Re: Musik bald in besserer Qualität herunterladen?
Naja, mit einem 16 Bit D/A-Wandler kommen wir auf 65536 Zustände bei rund 1V Spitze-Spitze. Bei 24 Bit kommen wir auf 16777216 Zustände, das ist zwar deutlich besser, wenn man jedoch bedenkt, dass die meisten A/D-Wandler bereits bei 16 Bit scheitern, man zwar mit umständlichen Verfahren auf bis zu 22Bit kommen kann, ist das ganze etwas lächerlich.
Denn wandle ich ein 24 Bit digitales Signal in ein analoges, dann mach ich das z.B. über ein R2R Netzwerk und wenn da der am meisten gewichteste Widerstand auch nur 0,5% Toleranz hat (was sehr wenig ist), dann kann ich mir die letzten Bits schon schenken, denn die machen da nix mehr aus.
Sprich praktischen Nutzen hat man keinen. Das ganze ist halt wieder nur Marketing.
-
26. 02. 2011, 11:18 #4Mitglied
(Threadstarter)
- Registriert seit
- Dec 2010
- Ort
- Mainz
- Beiträge
- 221
Re: Musik bald in besserer Qualität herunterladen?
-
26. 02. 2011, 12:03 #5
Re: Musik bald in besserer Qualität herunterladen?
Der Bericht ist eine Lüge, da es diverse Musikdienste gibt, die ihre Downloads in 24Bit/96Khz anbieten:Universal Music könnte der erste Musikkonzern sein, der Musik-Downloads mit einer Qualität anbietet,...
http://www.highresaudio.com
http://www.pristineclassical.com/
http://www.bso.org/bso/shop/productC...d=bcat13360032
http://www.itrax.com/
http://www.2l.musiconline.no
http://www.linnrecords.com
https://www.hdtracks.com
Ich habe mir vor kurzen von Keith Jarrett eine 24/96 kHz Aufnahme gegönnt und zum Testen habe ich diese in 16/44,1 kHz runtergesampelt. Ein Unterschied ist für mich nicht wahrnehmbar.
Im normalen Rock/Pop Bereich, wo viele Aufnahmen zum Opfer des Loudnesswar geworden sind, würde imo auch 8 Bit ausreichen.
-


Zitieren

mehr lesen...







FoWL: Unterstützungserklärung für...
Heute, 12:14 in gulli:news