Bericht enthüllt Zahlen und Fakten zur Kinderpornografie im Internet

[SenerD.]

Kinderpornografie. Ein zumeist unangenehmes, doch nicht minder gravierendes Thema, das die Internetgesellschaft seit Jahren beschäftigt. Nun veröffentlichte INHOPE, der Dachverband von Beschwerdestellen über illegale Inhalte im Internet, einen ausdruckstarken Bericht rund um das Thema Kinderpornografie. Es sind erschütternde Fakten, die am gestrigen Mitwoch an die Öffentlichkeit gingen.

zur News

[Chronoton]

Geht es um die Webseiten, die das Material zur Verfügung stellten, waren 22 Prozent der beteiligten Webpräsenzen kommerzialler Natur

was heisst in dem zusammenhang kommerziell?
bezahlseiten kann ich mir in dem zusammenhang nur schwer vorstellen. der einzige echte fall den ich kenne war die operation mikado.

EDIT: in deren bericht steht

Note: Commercial refers to websites hosting or giving access to CSAM which requires payment for further access.

Note: Of a total of 24,047 reports submitted by members to the IHRMS of potentially illegal
Child Sexual Abuse Material, 2,098 (9%) were duplicate reports.

das würde dann ca 5000 bezahlseiten sein. mir kommt der prozentsatz viel zu hoch vor.
da müssten dann täglich mehr als 10 meldungen über wohnungsdurchsuchungen etc von zahlenden kunden vorliegen. aber ich seh nur die operation mikado als einzelfall.
ich habe fast den verdacht, dass man auch seiten mit eingerechnet hat, die in manchen ländern legal sind. wahrscheinlich sind fast alles mangaseiten aus japan.

mfg
chronoton

[satn00b]

kommerziell heißt vermutlich einfach, dass geld für bilder verlangt wurde...


btw wäre es gut von gulli, zu erwähnen, dass ~80% aller löschanfragen innerhalb von 7 tagen oder weniger zur löschung führten (löschen statt sperren und so), gerade wo hier die datenbasis so groß ist. die internetsperrliste sollte imho auch 1x die woche den providern zugehen wenn ich mich recht entsinne...

[user124]

der bericht 2010 ist unbrauchbar da die statistikkriterien nicht erläutert werden.
abschnitt "countys saying no to illegal content": welchem illegalen content? kindlichen manga-figuren mit katzenohren, second-life kindavataren oder wie in australien pornos mit frauen die zu kleine titten haben? sind auch fälle von kinderpornografie enthalten in denen die "kinder" von sich selbst bilder gemacht und ins netz gestellt haben?

desweiteren bitte nicht die zahlen einfach übernehmen, in den 24.047 *anzeigen* waren ~2000 dupletten wie in der ersten tortengrafik schön ersichtlich.


im endeffekt glaube ich meiner wahrnehmung mehr als irgendeinem bericht und in den letzten 13 jahren ist mir noch keine kinderpornografie wie *ich* sie verstehe untergekommen. vielmehr vermute ich wieder futter für websperrenbefürworter in diesem "bericht"-machwek.

bezahlseiten kann ich mir in dem zusammenhang nur schwer vorstellen. der einzige echte fall den ich kenne war die operation mikado.

und der war nicht echt. die kreditkatentransaktionen wurden mit geklauten kk-nummern durchgeführt.
http://infowars.wordpress.com/2007/0...usends-teil-1/

[Shadow27374]

Wenn die Zahlen stimmen beweist das nur wiedermal das kaum kommerzielle Webseiten betrieben werden sondern nahezu nur private Seiten mit vermutlich sogar privaten Videos der eigenen Kinder. Also nichts mit millardenschweren Umsätzen...
Ebenso beweist es wiedermal das löschen funktioniert.

Der Name International Association of Internet Hotlines bedeutet wohl das sie international tätig sind.
Wenn dem so ist empfinde ich sogar die gesamt Menge von 24.047 Seiten als wenig.

im endeffekt glaube ich meiner wahrnehmung mehr als irgendeinem bericht und in den letzten 13 jahren ist mir noch keine kinderpornografie wie *ich* sie verstehe untergekommen. vielmehr vermute ich wieder futter für websperrenbefürworter in diesem "bericht"-machwek.

Per Zufall findet man solche Seiten auch nicht. Selbst mittels gezielter Suche läuft man eigentlich nur ins Leere.
Im TOR-Netz kann man fündig werden.

[Chronoton]

und der war nicht echt. die kreditkatentransaktionen wurden mit geklauten kk-nummern durchgeführt.
http://infowars.wordpress.com/2007/0...usends-teil-1/

ich sprach von mikado und nicht von ore.
ore war sowieso der grösste reinfall auf dem gebiet. bei den ermittlungen lief wohl alles schief, was schief laufen konnte. ein armutszeugnis und zugleich eine schande für die behörden.

mfg
chronoton

[Shadow27374]

Unsere Behörden bauen sehr häufig misst.

[WhichMan]

Ich finds einfach nur traurig,traurig, traurig!
Eine größere Scheiße kann man in seinem Leben kaum anstellen! Den Tätern werden einfach zu viele Rechte eingeräumt. Man sollte die Leute öffentlich auf dem Marktplatz foltern und erhängen. Und selbst wenn man behauptet, es gäbe Chancen den Täter zu heilen - Aufhängen! - denn das Leben der Kinder ist für immer geprägt von deren Perversen Handlungen!

[Chronoton]

@WhichMan
haben trolle jetzt gerade ferien?

mfg
chronoton

[user124]

Aufhängen! - denn das Leben der Kinder ist für immer geprägt von deren Perversen Handlungen!

steuerhinterzieher auch. durch das fehlende geld in der öffentlichen hand kann eine flächendeckende verbesserung der bildung nicht bezahlt werden und die kinder bleiben ihr leben lang dumm.


scnr zur troll fütterung

[Outbreaker1]

@WhichMan
Dein welt bild ist echt beschränkt.

[Outbreaker1]

Ja stimmt Beitrag zu löschen ohne begründung ist Zensur.

[Juuichi]

Mich würde auch mal interessieren, ob dieser bericht sämtliche Kinderpornografie als kindesmissbrauch handelt. Das würde die zahlen vermutlich auch stark verfälschen. Ich weiß, dass will nicht in die hirne von manchen leuten, aber sicher nicht alles pornografische material, auf dem kinder die hauptdarsteller sind, muss a) explizite sexuelle handlungen enthalten (softcore, sozusagen) oder b) überhaupt sexuell explizit sein. Für diese leute ist jegliche kipo automatisch gewaltätige massenvergewaltigung von hilflosen kindern.
Anm: Ich kann das natürlich nicht bestätigen, und spreche auch ganz sicher nicht aus erfahrung (hey, FBI *wink*). Aber wenn man es mal logisch und ohne Populismus-Brille betrachtet, liegen diese vermutung zumindest nahe.

Ich glaube auch, dass viele dieser webseiten ähnliches oder gar gleiches material "bereitstellen" (mirrors, quasi), irgendwer in einem vorherigen News-Thread hat auch gemeint, dass es einiges an Material gibt, dass aus Zeiten stammt, als selbiges noch legal war (und das ist so lange nicht her). Ich würde es nicht mal ausschließen, dass darunter auch jede menge material von teenies ist, die einfach mal private fotoshoots gemacht haben. Wie schnell sowas im netz landet, sollte bekannt sein.

abschnitt "countys saying no to illegal content": welchem illegalen content? kindlichen manga-figuren mit katzenohren, second-life kindavataren oder wie in australien pornos mit frauen die zu kleine titten haben?

Das würde für mich noch dazu kommen, was die statistikverfälschung angeht. Es gibt (leider) genug länder, die vollkommen bescheuerte, übertriebene und am ziel vorbeischießende gesetzeslagen diesbezüglich haben. Japan versucht ja schon seit längerem mit ihrer erzkonservativen regierung gegen diversen "kulturellen verfall" vorzugehen, zum glück weitestgehend erfolglos. 2009 (oder '10) wollten die regierung ein gesetz verabschieden, dass die in irgendeinster form sexuelle oder sexualisierte (!) darstellung von fiktiven (!!), minderjährigen figuren verbietet - also quasi ein blankobann auf alles, was minderjährige charaktere enthalt und der regierung nicht passt. Das muss man sich mal geben. Aber der derzeitige governor von tokyo hat sowieso was gegen Manga/Anime in jedweder form, da ist Lolicon eigentlich wirklich nur noch kollateralschaden...

Wenn die Zahlen stimmen beweist das nur wiedermal das kaum kommerzielle Webseiten betrieben werden sondern nahezu nur private Seiten mit vermutlich sogar privaten Videos der eigenen Kinder. Also nichts mit millardenschweren Umsätzen...
Ebenso beweist es wiedermal das löschen funktioniert.

Das ist für mich auch wirklich das einzige, was die studie wert ist.

Cool. Mein Beitrag ist entfernt worden. Zensur.
Sehr fein!

Ich weiß nicht was in deinem beitrag stand, aber vermutlich hast du eine oder mehrere boardregel(n) verletzt. Im gegensatz zum allgemeinen irrglauben ist die benutzung des g:b ein privileg, und kein recht, und wer sich nicht an die regeln hält, der verspielt jenes privileg eben wieder.

Edit: Ich würde ganz stark vermuten, es lag daran, dass Kritik am gulli:board oder der Redaktion ins entsprechende forum gehört UND NICHT IN DIE NEWSTHREADS. Sowas nennt man auch "offtopic". Womit wir wieder bei den boardregeln wären.

[godlike]

Hmm, bin ich zu sehr Realist oder wieso wundern mich diese Zahlen nicht? Noch vor hundert Jahren hat davon keiner was mitbekommen bzw. weg gehört, bei den alten Griechen war es sogar schicklich mir zarten Jungs rumzumachen. Außerdem ist die Welt voller perverser. Man muss nur mal schauen wie viel Vergewaltigungen usw. täglich passieren.

Traurig ist es allemal.

[dreaven3]

Ich finds einfach nur traurig,traurig, traurig!
Eine größere Scheiße kann man in seinem Leben kaum anstellen! Den Tätern werden einfach zu viele Rechte eingeräumt. Man sollte die Leute öffentlich auf dem Marktplatz foltern und erhängen. Und selbst wenn man behauptet, es gäbe Chancen den Täter zu heilen - Aufhängen! - denn das Leben der Kinder ist für immer geprägt von deren Perversen Handlungen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe

http://infowars.wordpress.com/2007/0...usends-teil-1/

Mit solch einer Seite hast du dich bereits disqualifiziert.

[TBuktu]

Ja stimmt Beitrag zu löschen ohne begründung ist Zensur.

Ganz genau, das ist es

Wir zensieren hier die Verharmlosung von Kinderfickerei und schmeissen die Leute raus - einfach so, aus Willkür
Dasselbe tun wir auch mit den Braunen

Wenn Dir das nicht passt dann zeige ich Dir gerne auch die Tür - Rückäusserung heute noch per PN an mich

[Juuichi]

Mit solch einer Seite hast du dich bereits disqualifiziert.

"Ich habe keine argumente gegen das geschriebene also greife ich einfach mal die quelle an."

Derp.

http://www.guardian.co.uk/technology...echcrime.money

Da hast du ne "seriöse" quelle. Findet sich übrigens auch auf en.wikipedia.org

[Tortz]

Also ich find die Zahlen ganz okay, immerhin scheint das Löschen schnell genug zu funktionieren.
Und so viele Bilder scheinen das dann doch gar nicht zu sein, die Politiker lassen da einen ja echt glauben es würden mehrere Milliarden Bilder im Internet rumgeistern.

[ScytheOfTime]

Ich finds einfach nur traurig,traurig, traurig!
Eine größere Scheiße kann man in seinem Leben kaum anstellen! Den Tätern werden einfach zu viele Rechte eingeräumt. Man sollte die Leute öffentlich auf dem Marktplatz foltern und erhängen. Und selbst wenn man behauptet, es gäbe Chancen den Täter zu heilen - Aufhängen! - denn das Leben der Kinder ist für immer geprägt von deren Perversen Handlungen!

Genau solche Leute wie du sind das Problem bei fast allem auf dieser Welt, weiter so

[MenteCapta]

Im TOR-Netz kann man fündig werden.

Tor ist doch nur so etwas wie ein Proxy?